Telegram Group & Telegram Channel
На прошлой неделе тамбовский суд огласил приговор фигурантам дела МП «Детского питания», которое занимается поставкой еды в школы Рязани.

Обвиняемые – бывший советник главы администрации Рязани Александр Зайкин, бывший заместитель главы администрации Рязани Сергей Пашкевич и бывший советник вице-губернатора Игоря Грекова Павел Пущин. Все трое обвинялись по части 6 статьи 290 УК (получение взятки в особо крупном размере).

Уголовное дело было возбуждено в 2018 году. В его основе – организованная схема систематического получения взяток от поставщиков «Детского питания» через руководителя предприятия Александра Дворецкого, который ранее получил 4 года колонии.

Дело рассматривается в Тамбове по ходатайству Генпрокуратуры.
Октябрьский районный суд Тамбова в декабре 2021 года приговорил Зайкина и Пашкевича к 8 годам лишения свободы, Пущина – к 8,5 годам лишения свободы. Однако после апелляции Тамбовский областной суд в марте 2022 года отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение.

Теперь подсудимые поменяли показания. С их слов получается, что все это дело изначально было организовано Игорем Грековым ради нападения на Андрея Ярина.
Прозвучало также, что за участие в этой схеме и пребывание в СИЗО Греков обещал Пашкевичу шале и Land Cruiser.

10 апреля суд вынес новый приговор.
На фото обвиняемые во время его оглашения.
Слева направо – Сергей Пашкевич – полностью оправдан, Александр Зайкин – присудили 12 лет, Павел Пущин – осужден на 9,5 лет.
Видно, что двое осужденных совсем не рады тому, что оспорили более мягкий декабрьский приговор.

Сергей Пашкевич – бывший водитель Игоря Грекова.
Зайкин - знакомый Пашкевича по Ростову, но с Грековым ранее знаком не был. Пущин – совсем чужой Грекову человек их Москвы.

Получается, что своего близкого, который знает много о его делах, Греков смог освободить?
Или, наоборот, Пашкевич мог дать показания на Грекова о чем-то, чего не могли знать другие подсудимые. И он поменял показания на свободу.

Какая из версий окажется верной узнаем скоро, наблюдая за новыми арестами.



group-telegram.com/NarodnayaRyazan/1551
Create:
Last Update:

На прошлой неделе тамбовский суд огласил приговор фигурантам дела МП «Детского питания», которое занимается поставкой еды в школы Рязани.

Обвиняемые – бывший советник главы администрации Рязани Александр Зайкин, бывший заместитель главы администрации Рязани Сергей Пашкевич и бывший советник вице-губернатора Игоря Грекова Павел Пущин. Все трое обвинялись по части 6 статьи 290 УК (получение взятки в особо крупном размере).

Уголовное дело было возбуждено в 2018 году. В его основе – организованная схема систематического получения взяток от поставщиков «Детского питания» через руководителя предприятия Александра Дворецкого, который ранее получил 4 года колонии.

Дело рассматривается в Тамбове по ходатайству Генпрокуратуры.
Октябрьский районный суд Тамбова в декабре 2021 года приговорил Зайкина и Пашкевича к 8 годам лишения свободы, Пущина – к 8,5 годам лишения свободы. Однако после апелляции Тамбовский областной суд в марте 2022 года отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение.

Теперь подсудимые поменяли показания. С их слов получается, что все это дело изначально было организовано Игорем Грековым ради нападения на Андрея Ярина.
Прозвучало также, что за участие в этой схеме и пребывание в СИЗО Греков обещал Пашкевичу шале и Land Cruiser.

10 апреля суд вынес новый приговор.
На фото обвиняемые во время его оглашения.
Слева направо – Сергей Пашкевич – полностью оправдан, Александр Зайкин – присудили 12 лет, Павел Пущин – осужден на 9,5 лет.
Видно, что двое осужденных совсем не рады тому, что оспорили более мягкий декабрьский приговор.

Сергей Пашкевич – бывший водитель Игоря Грекова.
Зайкин - знакомый Пашкевича по Ростову, но с Грековым ранее знаком не был. Пущин – совсем чужой Грекову человек их Москвы.

Получается, что своего близкого, который знает много о его делах, Греков смог освободить?
Или, наоборот, Пашкевич мог дать показания на Грекова о чем-то, чего не могли знать другие подсудимые. И он поменял показания на свободу.

Какая из версий окажется верной узнаем скоро, наблюдая за новыми арестами.

BY Народная Рязань




Share with your friend now:
group-telegram.com/NarodnayaRyazan/1551

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from ru


Telegram Народная Рязань
FROM American