Соратники Навального провалили кампанию УГ на региональных и муниципальных выборах, традиционно набрав менее 1%
В одном из своих постов соратник Навального Леонид Волков подвел итоги работы «Умного голосования», заявив, что проект якобы помог избранию 105 депутатов на региональных и муниципальных выборах и показал эффективность в 10,4%.
При этом, даже исходя из статистики Волкова, треть кандидатов УГ не смогла занять даже 2 места. А составители рекомендаций проекта не учли даже одну из основополагающих составляющих – изменение рейтингов парламентских партий.
Помимо прочего, в единый день голосования в 2021 году замещалось более 31 тыс. мандатов и выборных должностей. И 105 кандидатов, поддержанных УГ – всего лишь 0,34% от их общего количества. Кроме того, успех этим кандидатам принесла их собственная популярность, к которой навальнисты в очередной раз «примазались».
Тем не менее, УГ также проваливалось и ранее: эффективность проекта в 2019 году составила 1%, а в 2020 году – 0,18%.
Соратники Навального провалили кампанию УГ на региональных и муниципальных выборах, традиционно набрав менее 1%
В одном из своих постов соратник Навального Леонид Волков подвел итоги работы «Умного голосования», заявив, что проект якобы помог избранию 105 депутатов на региональных и муниципальных выборах и показал эффективность в 10,4%.
При этом, даже исходя из статистики Волкова, треть кандидатов УГ не смогла занять даже 2 места. А составители рекомендаций проекта не учли даже одну из основополагающих составляющих – изменение рейтингов парламентских партий.
Помимо прочего, в единый день голосования в 2021 году замещалось более 31 тыс. мандатов и выборных должностей. И 105 кандидатов, поддержанных УГ – всего лишь 0,34% от их общего количества. Кроме того, успех этим кандидатам принесла их собственная популярность, к которой навальнисты в очередной раз «примазались».
Тем не менее, УГ также проваливалось и ранее: эффективность проекта в 2019 году составила 1%, а в 2020 году – 0,18%.
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from ru
