Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Пауки в банке: после фильма ФБК о Невзлине вскрылся очередной эпизод вранья беглых навальнистов

Недавно ФБК* обвинил соратника Михаила Ходорковского** Леонида Невзлина** в организации нападений на Леонида Волкова**, Ивана Жданова** и жену Максима Миронова. Это привело к скандалу и выяснению отношений. Так, стало известно, что Любовь Соболь** в 2022 году получила от Невзлина** 56 тыс. долларов на работу канала «Навальный LIVE».

Оказывается, навальнистка попросила денег у Волкова**, но он отказал. Он также отметил, что с 2019 года «Навальный LIVE» существовал «автономно от других структур ФБК*». Правда, в отчете ФБК* за 2020-2021 года канал фигурирует как проект именно «фонда»*. Слова Волкова** опровергла и сама Соболь**, открывшая сбор донатов для возвращения средств Невзлину**.

Оправдывая свой отказ в помощи, навальнист также заявил, что у него и денег не было вовсе. А вот на канал «Популярная политика» средства нашлись и с начала СВО на него потратили около 2 млн евро. Помимо этого, благодаря беглому олигарху Ходорковскому** известно, что средние зарплаты в ФБК* составляют 50 тысяч долларов в год. Немного математики: получается, Волков** не мог оплатить сумму, равную примерно средней годовой зарплате простого сотрудника организации.

Еще интересный момент: в апреле Певчих** выпустила псевдоисторический сериал «Предатели», осудив залоговые аукционы 90-х в РФ. Но оказывается, американское юрлицо ФБК* только в 2021 году получил не менее 100 тыс. долларов от Константина Кагаловского – автора идеи той самой приватизации государственных активов и бывшего топ-менеджера «ЮКОС». В свою очередь, Кагаловский после выхода «расследования» о Невзлине** признался, что «не так давно» отправил ФБК* еще 500 тыс. долларов.

Навальнисты настолько погрязли во лжи, что уже сами себя подставляют и создают поводы для появления все большего числа вопросов относительно их деятельности. Примечательно, что в основном они себя дискредитируют в финансовых разбирательствах: то «канал самостоятельный, но числится за ФБК*», то «финансов нет, хоть плачь, но на другие проекты - найдется». Ясно одно - денежный вопрос в «дружном» коллективчике всегда стоит остро.

* Экстремистская организация
** Иноагент



group-telegram.com/NewFBK/835
Create:
Last Update:

Пауки в банке: после фильма ФБК о Невзлине вскрылся очередной эпизод вранья беглых навальнистов

Недавно ФБК* обвинил соратника Михаила Ходорковского** Леонида Невзлина** в организации нападений на Леонида Волкова**, Ивана Жданова** и жену Максима Миронова. Это привело к скандалу и выяснению отношений. Так, стало известно, что Любовь Соболь** в 2022 году получила от Невзлина** 56 тыс. долларов на работу канала «Навальный LIVE».

Оказывается, навальнистка попросила денег у Волкова**, но он отказал. Он также отметил, что с 2019 года «Навальный LIVE» существовал «автономно от других структур ФБК*». Правда, в отчете ФБК* за 2020-2021 года канал фигурирует как проект именно «фонда»*. Слова Волкова** опровергла и сама Соболь**, открывшая сбор донатов для возвращения средств Невзлину**.

Оправдывая свой отказ в помощи, навальнист также заявил, что у него и денег не было вовсе. А вот на канал «Популярная политика» средства нашлись и с начала СВО на него потратили около 2 млн евро. Помимо этого, благодаря беглому олигарху Ходорковскому** известно, что средние зарплаты в ФБК* составляют 50 тысяч долларов в год. Немного математики: получается, Волков** не мог оплатить сумму, равную примерно средней годовой зарплате простого сотрудника организации.

Еще интересный момент: в апреле Певчих** выпустила псевдоисторический сериал «Предатели», осудив залоговые аукционы 90-х в РФ. Но оказывается, американское юрлицо ФБК* только в 2021 году получил не менее 100 тыс. долларов от Константина Кагаловского – автора идеи той самой приватизации государственных активов и бывшего топ-менеджера «ЮКОС». В свою очередь, Кагаловский после выхода «расследования» о Невзлине** признался, что «не так давно» отправил ФБК* еще 500 тыс. долларов.

Навальнисты настолько погрязли во лжи, что уже сами себя подставляют и создают поводы для появления все большего числа вопросов относительно их деятельности. Примечательно, что в основном они себя дискредитируют в финансовых разбирательствах: то «канал самостоятельный, но числится за ФБК*», то «финансов нет, хоть плачь, но на другие проекты - найдется». Ясно одно - денежный вопрос в «дружном» коллективчике всегда стоит остро.

* Экстремистская организация
** Иноагент

BY Фонд Бабла с Коррупцией


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/NewFBK/835

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from ru


Telegram Фонд Бабла с Коррупцией
FROM American