Telegram Group & Telegram Channel
«ПОКА ЕЩЁ НЕ ПОЗДНО НАМ СДЕЛАТЬ ОСТАНОВКУ, КОНДУКТОP, НАЖМИ НА ТОPМОЗА» (с)
🔥❗️ Необходимо срочно и кардинальным образом пересмотреть концепцию развития Севморпути применительно к задаче освоения недр российской Арктики. Потому что нынешнее долгосрочное государственное планирование её решения не учитывает мировые тренды нового технологического уклада цивилизации.
***
Таков, как мне представляется, главный посыл просто великолепной, и по профессиональному фактурному наполнению, и по степени гражданской ответственности, статьи двух известных в нефтегазовом профессиональном сообществе российских учёных-практиков - Юрия Петровича Ампилова, геофизика, доктора физико-математических наук, профессора (кафедра сейсмометрии и геоакустики Геологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова), заслуженного деятеля науки РФ, лауреата премии правительства РФ в области науки и техники, и Михаила Николаевича Григорьева, кандидата геолого-минералогических наук, ведущего научного сотрудника ИМЭМО РАН, члена научного совета РАН по изучению Арктики и Антарктики, директора консультационной компании «Гекон», почетного разведчика недр.

Перечисляя титулы авторов, преследую лишь одну цель – дать сразу понять, что довольно смелые оценки, идеи и предложения по теме Севморпути в контексте освоения природных богатств Арктики исходят в данном случае именно от признанных профессионалов-практиков.

И ещё важно отметить, что точка зрения, изложенная в их статье – экспертном докладе, на мой взгляд, детально обоснована цифрами, фактами и логикой. К тому же, кардинально отличается от официальной.

❗️ Авторы статьи особо обращают внимание профессионального сообщества и общественности на то, что заявленные госрегуляторами планы по интенсивному освоению минерально-сырьевого потенциала российской Арктики, развитию арктической транспортной системы, амбициозному росту арктического морского грузопотока за счет крупных ключевых проектов были сформированы достаточно давно, в иных и геополитических, и экономических условиях.

‼️ Для них очевидно, что наступило время пересмотра этих планов, исходя из сложившихся реалий. При этом авторы допускают, что эта ситуация не понятна до конца тем, кто принимает решения или готовит материалы для этих решений. Вот, цитирую: «Безусловно, они стеснены в своих действиях жесткой административной субординацией, не дающей им возможности свободно выражать свое мнение, если оно отлично от общепринятого. В свою очередь, так называемое «общепринятое» мнение формируется, как правило, в результате временного консенсуса между конкурирующими группами отраслевых лобби, чьи основные цели, вольные или невольные, состоят в получении существенных средств для своих крупных подрядов».

В этой связи, огромное спасибо редакции журнала «Минеральные ресурсы России» за то, что отважилась опубликовать весьма познавательный материал с критической экспертной оценкой профессионалов, свободных от субординационных и корпоративных ограничений и считающих своим гражданским долгом открыто поднять важнейшие для страны проблемы, чтобы «в очередной раз не совершались крупные системные ошибки при выборе наиболее целесообразных направлений развития».

Кстати, читая статью, поймал себя на мысли, что как будто бы погрузился в чтение публикации времён Перестройки - периода так называемой Гласности, когда люди часто предпочитали писать и говорить именно то, что считали верным и должным, а не просто конъюнктурно или карьерно выгодным.

ПРОДОЛЖЕНИЕ – см. в посте ниже:
👇⬇️👇



group-telegram.com/Oil_GasWorld/1566
Create:
Last Update:

«ПОКА ЕЩЁ НЕ ПОЗДНО НАМ СДЕЛАТЬ ОСТАНОВКУ, КОНДУКТОP, НАЖМИ НА ТОPМОЗА» (с)
🔥❗️ Необходимо срочно и кардинальным образом пересмотреть концепцию развития Севморпути применительно к задаче освоения недр российской Арктики. Потому что нынешнее долгосрочное государственное планирование её решения не учитывает мировые тренды нового технологического уклада цивилизации.
***
Таков, как мне представляется, главный посыл просто великолепной, и по профессиональному фактурному наполнению, и по степени гражданской ответственности, статьи двух известных в нефтегазовом профессиональном сообществе российских учёных-практиков - Юрия Петровича Ампилова, геофизика, доктора физико-математических наук, профессора (кафедра сейсмометрии и геоакустики Геологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова), заслуженного деятеля науки РФ, лауреата премии правительства РФ в области науки и техники, и Михаила Николаевича Григорьева, кандидата геолого-минералогических наук, ведущего научного сотрудника ИМЭМО РАН, члена научного совета РАН по изучению Арктики и Антарктики, директора консультационной компании «Гекон», почетного разведчика недр.

Перечисляя титулы авторов, преследую лишь одну цель – дать сразу понять, что довольно смелые оценки, идеи и предложения по теме Севморпути в контексте освоения природных богатств Арктики исходят в данном случае именно от признанных профессионалов-практиков.

И ещё важно отметить, что точка зрения, изложенная в их статье – экспертном докладе, на мой взгляд, детально обоснована цифрами, фактами и логикой. К тому же, кардинально отличается от официальной.

❗️ Авторы статьи особо обращают внимание профессионального сообщества и общественности на то, что заявленные госрегуляторами планы по интенсивному освоению минерально-сырьевого потенциала российской Арктики, развитию арктической транспортной системы, амбициозному росту арктического морского грузопотока за счет крупных ключевых проектов были сформированы достаточно давно, в иных и геополитических, и экономических условиях.

‼️ Для них очевидно, что наступило время пересмотра этих планов, исходя из сложившихся реалий. При этом авторы допускают, что эта ситуация не понятна до конца тем, кто принимает решения или готовит материалы для этих решений. Вот, цитирую: «Безусловно, они стеснены в своих действиях жесткой административной субординацией, не дающей им возможности свободно выражать свое мнение, если оно отлично от общепринятого. В свою очередь, так называемое «общепринятое» мнение формируется, как правило, в результате временного консенсуса между конкурирующими группами отраслевых лобби, чьи основные цели, вольные или невольные, состоят в получении существенных средств для своих крупных подрядов».

В этой связи, огромное спасибо редакции журнала «Минеральные ресурсы России» за то, что отважилась опубликовать весьма познавательный материал с критической экспертной оценкой профессионалов, свободных от субординационных и корпоративных ограничений и считающих своим гражданским долгом открыто поднять важнейшие для страны проблемы, чтобы «в очередной раз не совершались крупные системные ошибки при выборе наиболее целесообразных направлений развития».

Кстати, читая статью, поймал себя на мысли, что как будто бы погрузился в чтение публикации времён Перестройки - периода так называемой Гласности, когда люди часто предпочитали писать и говорить именно то, что считали верным и должным, а не просто конъюнктурно или карьерно выгодным.

ПРОДОЛЖЕНИЕ – см. в посте ниже:
👇⬇️👇

BY Нефтегазовый Мир




Share with your friend now:
group-telegram.com/Oil_GasWorld/1566

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ru


Telegram Нефтегазовый Мир
FROM American