👎 По итогам 1 февраля можно сделать вывод, что в вопросе защиты интересов населения в домах с электроотоплением, самое слабое звено — группа компаний — производителей и поставщиков электроэнергии.
Какие данные о реакции компании-монополиста есть на сегодня?
1️⃣ Первое и главное - владельцы части индивидуальных жилых домов, которые в течение декабря, как и положено, подали необходимые документы в Энергосбыт, получили начисления без льготного коэффициента, об этом сообщают коллеги из канала "Альтернативная юриспруденция".
Смысл этого события непонятен: люди, которые в установленный срок подали в Энергосбыт необходимые для льготного начисления документы, обязательно получат перерасчет.
В этом событии, вероятно, нет злого умысла. Возможно, есть неумение энергетиков работать с большими массивами данных. И низкая квалификация персонала, который производит эти начисления.
Ведь если доверенное лицо олигарха Олега Дерипаски вызывает ощущение испанского стыда, что говорить о простых клерках, которые работают за среднестатистическую зарплату.
2️⃣ Вся надежда энергетиков — на иркутян, которые не будут разбираться с платежками и заплатят, не глядя. Последние события показывают, что во многих домохозяйствах счета увеличились, но незначительно (зима была тёплой). И далеко не все поедут выяснять отношения с энергетиками из-за начислений, увеличившихся на 1.5 — 2 тысяч рублей.
Чем меньше людей дойдут до энергетиков и докажут своё право на льготы, тем для энергетиков лучше. В отличие от органов исполнительной власти, которые ногами проходят территорию и ищут всех льготополучателей, энергетики заинтересованы не делать ни—че—го.
3️⃣ Лучшее, что в этой ситуации смогут сделать власти Иркутской области — организовать юридическую возможность жителям сделать жизнь энергетиков невыносимой.
❗️ Помогать писать от имени собственников письма в органы ФАС и прокуратуру, подавать в суд и превратить жизнь энергетиков в ад до того момента, пока последний собственник жилого дома в Иркутской области не получит льготы, на которые имеет право по закону.
👎 По итогам 1 февраля можно сделать вывод, что в вопросе защиты интересов населения в домах с электроотоплением, самое слабое звено — группа компаний — производителей и поставщиков электроэнергии.
Какие данные о реакции компании-монополиста есть на сегодня?
1️⃣ Первое и главное - владельцы части индивидуальных жилых домов, которые в течение декабря, как и положено, подали необходимые документы в Энергосбыт, получили начисления без льготного коэффициента, об этом сообщают коллеги из канала "Альтернативная юриспруденция".
Смысл этого события непонятен: люди, которые в установленный срок подали в Энергосбыт необходимые для льготного начисления документы, обязательно получат перерасчет.
В этом событии, вероятно, нет злого умысла. Возможно, есть неумение энергетиков работать с большими массивами данных. И низкая квалификация персонала, который производит эти начисления.
Ведь если доверенное лицо олигарха Олега Дерипаски вызывает ощущение испанского стыда, что говорить о простых клерках, которые работают за среднестатистическую зарплату.
2️⃣ Вся надежда энергетиков — на иркутян, которые не будут разбираться с платежками и заплатят, не глядя. Последние события показывают, что во многих домохозяйствах счета увеличились, но незначительно (зима была тёплой). И далеко не все поедут выяснять отношения с энергетиками из-за начислений, увеличившихся на 1.5 — 2 тысяч рублей.
Чем меньше людей дойдут до энергетиков и докажут своё право на льготы, тем для энергетиков лучше. В отличие от органов исполнительной власти, которые ногами проходят территорию и ищут всех льготополучателей, энергетики заинтересованы не делать ни—че—го.
3️⃣ Лучшее, что в этой ситуации смогут сделать власти Иркутской области — организовать юридическую возможность жителям сделать жизнь энергетиков невыносимой.
❗️ Помогать писать от имени собственников письма в органы ФАС и прокуратуру, подавать в суд и превратить жизнь энергетиков в ад до того момента, пока последний собственник жилого дома в Иркутской области не получит льготы, на которые имеет право по закону.
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from ru
