Notice: file_put_contents(): Write of 3106 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11298 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Дейнерис была права | Telegram Webview: OnlyVictoryRussian/1475 -
За этот год я замечаю уже второй теракт, для которого максимально тяжело придумать мотивацию.
Первым было первое покушение на Дональда Трампа со стороны человека, который не выказывал никаких возмущений, относительно Трампа, да и вообще, судя по всему, по взглядам был довольно умеренным и вполне вероятно, если бы дожил до голосования, то проголосовал бы именно за Трампа.
Вторым же стал теракт в Магдебурге. В первые часы, казалось бы, там очередная история от салафитов, однако, чем дальше приходили новости, тем более непонятной оказывалась мотивация у террориста. Оказалось, что массовое убийство произвел приезжий из Саудовской Аравии, который отказался от религии, став атеистом, кроме того поддерживал Альтернативу Для Германии, попутно допуская довольно радикальные антиэмиграционные и антиисламские высказывания в интернете.
При этом, Саудовская Аравия запрашивала выдачу у Германии своего подданного, мотивируя эту необходимость обвинениями в торговле людьми и терроризме, однако, здесь скорее всего за этими обвинениями стоит простое желание экстрадировать для последующей казни человека, который отрекся от веры (у саудитов за это смертная казнь), более того, был слишком заметен в интернете, чтобы саудиты не посчитали, что он их позорит своими действиями.
Последующие разъяснения Илона Маска, что якобы террорист на самом деле был исламистом, но обманывал всех о своей религии, вынашивая план теракта, что якобы разрешено (отказ от Ислама на словах с своих интересах), согласно принципу такии, я не могу рассматривать иначе, чем концентрированное безумие: Такия есть только у шиитов. Я вот шиитского терроризма со смертниками не припомню против гражданского населения. Такия дает возможность утаивать свою веру для спасения своей жизни, но не для организации теракта Если бы этот террорист исповедовал бы себе тихо Ислам, то никому бы в Германии до него дела не было бы. Зачем что-то выдумывать?
В общем, Ислам - это не тот вопрос, по которому стоит слушать Илона Маска.
Судя по всему, цель данного теракта была в том, чтобы власти Германии по его итогам ужесточили въезд в страну для мигрантов. Саудит-антиисламист, очевидно полностью слетел с катушек на ненависти к мигрантам-мусульманам, в результате чего его осенило, что он сам вполне подходит под классификацию "мигрант из исламских стран" и решил, что в его силах поднять вопрос о проблеме терроризма среди мигрантов в Германии.
В общем, это реально ультра-правый поехавший араб антиисламист.
Все свое состояние он завещал Красному Кресту. Чтобы уж совсем разорвать всем шаблоны, наверно.
За этот год я замечаю уже второй теракт, для которого максимально тяжело придумать мотивацию.
Первым было первое покушение на Дональда Трампа со стороны человека, который не выказывал никаких возмущений, относительно Трампа, да и вообще, судя по всему, по взглядам был довольно умеренным и вполне вероятно, если бы дожил до голосования, то проголосовал бы именно за Трампа.
Вторым же стал теракт в Магдебурге. В первые часы, казалось бы, там очередная история от салафитов, однако, чем дальше приходили новости, тем более непонятной оказывалась мотивация у террориста. Оказалось, что массовое убийство произвел приезжий из Саудовской Аравии, который отказался от религии, став атеистом, кроме того поддерживал Альтернативу Для Германии, попутно допуская довольно радикальные антиэмиграционные и антиисламские высказывания в интернете.
При этом, Саудовская Аравия запрашивала выдачу у Германии своего подданного, мотивируя эту необходимость обвинениями в торговле людьми и терроризме, однако, здесь скорее всего за этими обвинениями стоит простое желание экстрадировать для последующей казни человека, который отрекся от веры (у саудитов за это смертная казнь), более того, был слишком заметен в интернете, чтобы саудиты не посчитали, что он их позорит своими действиями.
Последующие разъяснения Илона Маска, что якобы террорист на самом деле был исламистом, но обманывал всех о своей религии, вынашивая план теракта, что якобы разрешено (отказ от Ислама на словах с своих интересах), согласно принципу такии, я не могу рассматривать иначе, чем концентрированное безумие: Такия есть только у шиитов. Я вот шиитского терроризма со смертниками не припомню против гражданского населения. Такия дает возможность утаивать свою веру для спасения своей жизни, но не для организации теракта Если бы этот террорист исповедовал бы себе тихо Ислам, то никому бы в Германии до него дела не было бы. Зачем что-то выдумывать?
В общем, Ислам - это не тот вопрос, по которому стоит слушать Илона Маска.
Судя по всему, цель данного теракта была в том, чтобы власти Германии по его итогам ужесточили въезд в страну для мигрантов. Саудит-антиисламист, очевидно полностью слетел с катушек на ненависти к мигрантам-мусульманам, в результате чего его осенило, что он сам вполне подходит под классификацию "мигрант из исламских стран" и решил, что в его силах поднять вопрос о проблеме терроризма среди мигрантов в Германии.
В общем, это реально ультра-правый поехавший араб антиисламист.
Все свое состояние он завещал Красному Кресту. Чтобы уж совсем разорвать всем шаблоны, наверно.
BY Дейнерис была права
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from ru
