Кого ты хотел удивить?

Каждый шаг оставляет след, поэтому ему в границах административного и судебного и усмотрения может быть дана оценка в соответствии с законом и текущей политикой правоприменения.

Несколько замечаний:

🔻Право на судебную защиту гарантировано каждому Конституцией.
Поэтому защищать свои права в суде - нормальная цивилизованная позиция.

🔻 Процедура признания иноагентом требует больше гласности и чётких формальных критериев.

Это важно во-первых, потому, что сегодня статус иноагента - форма публично-правовой юридической ответственности и за этим следует серьёзное поражение в правах: как в политических, так и в трудовых,
а ао-вторых, для того, чтобы граждане сверяли свои шаги с чёткими и недвусмысленными нормами закона и принимали осмысленные решения.
Профилактика лучше наказания.

🔻 Требуется ввести предварительное административно разбирательство в рамках которого привлекаемое лицо может предоставить возражения и пояснения, по аналогии с любым другим процессом: уголовным, административным, налоговым, таможенным.

🔻Если лицо на территории Российской Федерации отсутствует, то ему должен быть назначен государственный адвокат (по аналогии со ст. 50 Гражданско-процессуального кодекса) , с тем чтобы соблюдался баланс интересов и все доводы и возражения были приведены и исследованы.

Я считаю, что общество только выиграет от открытого обсуждения доводов «за» и «против».


P..S. Что касается конкретного дела, то давать комментарии, не зная его деталей, непрофессионально.

#инстранный_агент

🔗

🔹 ТАСС