Telegram Group & Telegram Channel
Интересная конкретная иинфа о том как Трамп и Маск реформируют финансирование науки в Америке.
=== ниже копипаста от Kate Litvak. на картинке пруфы ====
Новости академии. Призрак бродит по миру, призрак DOGE.
Трамп срезает деньги университетским администраторам!

Мой муж получает гранты от NIH (National Institutes for Health). Много, много миллионов долларов. Такие гранты идут на исследования в медицинских школах и подобных.

Гранты NIH работают так: ты получаешь конкретную сумму для команды исследователей плюс отдельно твой универ получает еще сколько-то для себя, эта сумма называется overhead. Куда идет overhead? Официально -- на работу универа, не покрытую грантами. Скажем, на человека, который занимается администрацией грантов на твоем факультете.

Какой размер этого overhead? Вы ужаснетесь. Во-первых, конкретная сумма не установлена, каждый университет отдельно договаривается о ней с правительством.

Во-вторых, чтобы установить размер overhead, универ должен показать, сколько он тратит на свой административный балласт. Чем больше тратишь -- тем выше overhead.

Тут вы закричите, мол, эй! Это же создает стимулы для... Да. Прикиньте, люди в универах не идиоты? Мы тоже это знаем.
Мой университет, Northwestern, выторговал себе overhead в 60%! То есть, на каждый доллар, который правительство платит нашим ученым в грантах, сам универ получает 60 центов на свои нужды. На какие нужды? Нам не рассказывают.

А Гарвард, по слухам, получает overhead 70%. Ну вот на что?
А действительно, куда уходит 70% от многомиллионных грантов, которые правительство платит на исследования? На каких таких релевантных администраторов, которые стоят 70% от суммы не только зарплат исследователей, но и стоимости оборудования и материалов?

Теперь вы понимаете, почему размер университетской административной машины постоянно растет. Это же бесплатные федеральные деньги. Чем больше тратишь, тем больше получаешь.

И вот сейчас новое правительство говорит, мы будем платить одну сумму на всех, 15% от размера самого гранта. Если вы в Гарварде решили тратить 70% на какой-то DEI или еще непонятно на что, это ваши проблемы. Берите из своей кубышки.

Кстати, есть серьезные универы, которые тратили на overhead около 20% и даже меньше, и совершенно не жужжали.
Зато ну и вой же сейчас несется на болотах! Злой Трамп хочет уничтожить науку!

Хотя всё наоборот. Злой Трамп хочет уничтожить административный балласт. И сэкономить 30%, a то и 50% денег, которые правительство тратило на науку. И сэкономленные деньги потом выделять на новые гранты, ученым и лаборантам, а не административному балласту. А балласт универам придется уволить, увы. Ну, или залезть ради него в свой собственный бездонный карман, как у Гарварда.

Поэтому воют на болотах одни -- а работают на этих грантах совершенно другие.
-
Пинхас Полонский
www.group-telegram.com/ru/P_Polonsky.com



group-telegram.com/P_Polonsky/782
Create:
Last Update:

Интересная конкретная иинфа о том как Трамп и Маск реформируют финансирование науки в Америке.
=== ниже копипаста от Kate Litvak. на картинке пруфы ====
Новости академии. Призрак бродит по миру, призрак DOGE.
Трамп срезает деньги университетским администраторам!

Мой муж получает гранты от NIH (National Institutes for Health). Много, много миллионов долларов. Такие гранты идут на исследования в медицинских школах и подобных.

Гранты NIH работают так: ты получаешь конкретную сумму для команды исследователей плюс отдельно твой универ получает еще сколько-то для себя, эта сумма называется overhead. Куда идет overhead? Официально -- на работу универа, не покрытую грантами. Скажем, на человека, который занимается администрацией грантов на твоем факультете.

Какой размер этого overhead? Вы ужаснетесь. Во-первых, конкретная сумма не установлена, каждый университет отдельно договаривается о ней с правительством.

Во-вторых, чтобы установить размер overhead, универ должен показать, сколько он тратит на свой административный балласт. Чем больше тратишь -- тем выше overhead.

Тут вы закричите, мол, эй! Это же создает стимулы для... Да. Прикиньте, люди в универах не идиоты? Мы тоже это знаем.
Мой университет, Northwestern, выторговал себе overhead в 60%! То есть, на каждый доллар, который правительство платит нашим ученым в грантах, сам универ получает 60 центов на свои нужды. На какие нужды? Нам не рассказывают.

А Гарвард, по слухам, получает overhead 70%. Ну вот на что?
А действительно, куда уходит 70% от многомиллионных грантов, которые правительство платит на исследования? На каких таких релевантных администраторов, которые стоят 70% от суммы не только зарплат исследователей, но и стоимости оборудования и материалов?

Теперь вы понимаете, почему размер университетской административной машины постоянно растет. Это же бесплатные федеральные деньги. Чем больше тратишь, тем больше получаешь.

И вот сейчас новое правительство говорит, мы будем платить одну сумму на всех, 15% от размера самого гранта. Если вы в Гарварде решили тратить 70% на какой-то DEI или еще непонятно на что, это ваши проблемы. Берите из своей кубышки.

Кстати, есть серьезные универы, которые тратили на overhead около 20% и даже меньше, и совершенно не жужжали.
Зато ну и вой же сейчас несется на болотах! Злой Трамп хочет уничтожить науку!

Хотя всё наоборот. Злой Трамп хочет уничтожить административный балласт. И сэкономить 30%, a то и 50% денег, которые правительство тратило на науку. И сэкономленные деньги потом выделять на новые гранты, ученым и лаборантам, а не административному балласту. А балласт универам придется уволить, увы. Ну, или залезть ради него в свой собственный бездонный карман, как у Гарварда.

Поэтому воют на болотах одни -- а работают на этих грантах совершенно другие.
-
Пинхас Полонский
www.group-telegram.com/ru/P_Polonsky.com

BY Пинхас Полонский - Модернистский религиозный сионизм





Share with your friend now:
group-telegram.com/P_Polonsky/782

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from ru


Telegram Пинхас Полонский - Модернистский религиозный сионизм
FROM American