Специально не придумаешь - но это так: как только власть в Сирии взял Мухаммед Джулани (таков псевдоним Ахмеда Хусейна Шараа - потому что он родился на Голанских высотах, близ Кунейтры, в той части высот, что контролировала Сирия), как Израиль занял и Кунейтру, и всю остававшуюся часть высот. То есть сирийцы потеряли Голаны в 1967-м, ещё до прихода к власти Асада-старшего, а после падения династии утратили и остаток Голан. Он был демилитаризован, то есть там не было сирийских войск - но Израиль никогда не пытался его занять, чтобы не рисковать войной с Сирией. Теперь же Нетаньяху взял Голаны полностью - благодаря приходу к власти человека, выбравшего себе псевдоним в честь этой незаконно аннексированной сирийской земли. Может ли Джулани (которого теперь в Сирии называют по фамилии, то есть Шараа) смирится с этим? Конечно, нет - иначе отношение к нему сирийцев сразу же станет резко негативным. Но воевать с Израилем он не может - мало того, что сирийская армия слаба и деморализована (а у его отрядов нет серьезного вооружения), так ещё и Израиль с момента падения Асада планомерно уничтожает всю материально-техническую часть сирийской армии: ПВО, ВВС, флот. То есть "парень с Голан" пришел к власти в Сирии для того, чтобы Израиль мог ее растоптать? Нет - просто Израиль не думает о последствиях и пытается по максимуму воспользоваться ситуацией: программируя новую войну. Как только (и если) Джулани станет полноценным правителем Сирии (то есть сумеет утвердить свою власть на большей ее части), новая война с Израилем встанет на повестку дня.
Специально не придумаешь - но это так: как только власть в Сирии взял Мухаммед Джулани (таков псевдоним Ахмеда Хусейна Шараа - потому что он родился на Голанских высотах, близ Кунейтры, в той части высот, что контролировала Сирия), как Израиль занял и Кунейтру, и всю остававшуюся часть высот. То есть сирийцы потеряли Голаны в 1967-м, ещё до прихода к власти Асада-старшего, а после падения династии утратили и остаток Голан. Он был демилитаризован, то есть там не было сирийских войск - но Израиль никогда не пытался его занять, чтобы не рисковать войной с Сирией. Теперь же Нетаньяху взял Голаны полностью - благодаря приходу к власти человека, выбравшего себе псевдоним в честь этой незаконно аннексированной сирийской земли. Может ли Джулани (которого теперь в Сирии называют по фамилии, то есть Шараа) смирится с этим? Конечно, нет - иначе отношение к нему сирийцев сразу же станет резко негативным. Но воевать с Израилем он не может - мало того, что сирийская армия слаба и деморализована (а у его отрядов нет серьезного вооружения), так ещё и Израиль с момента падения Асада планомерно уничтожает всю материально-техническую часть сирийской армии: ПВО, ВВС, флот. То есть "парень с Голан" пришел к власти в Сирии для того, чтобы Израиль мог ее растоптать? Нет - просто Израиль не думает о последствиях и пытается по максимуму воспользоваться ситуацией: программируя новую войну. Как только (и если) Джулани станет полноценным правителем Сирии (то есть сумеет утвердить свою власть на большей ее части), новая война с Израилем встанет на повестку дня.
BY Петр Акопов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ru
