Обозначенные Байденом в недавней колонке в «Нью-Йорк таймс» «ограничения» требуют расшифровки. Всё то, что он заявляет с частицей «не», нужно читать без неё и понимать, что свои действия США намерены вести скрытно, в рамках практики «правдоподобного отрицания». Да, «война на истощение» и есть стратегия США – в военном конфликте на Украине и в экономике в отношении всей России.
Однако тот факт, что Белый дом счёл необходимым задекларировать такие ограничения, значит, что там не стремятся открыто и неоправданно провоцировать Москву на более радикальные шаги и «загонять в угол». По нынешним временам, хорошая новость.
Для Москвы главный вопрос – какая стратегия поможет выиграть нам? Всё очевиднее, что «духовные философы» Ильин с его опорой на фашизм под другими именами и Бердяев с его «новым средневековьем» загонят страну даже не в XIX век, а в допетровские времена. В XXI веке побеждают интеллектом, развитой экономикой, открытостью к новым возможностям и социальной справедливостью.
А ненависть – ненависть ослепляет разум, загоняет в тупик насилия и в итоге ведёт к поражению.
Обозначенные Байденом в недавней колонке в «Нью-Йорк таймс» «ограничения» требуют расшифровки. Всё то, что он заявляет с частицей «не», нужно читать без неё и понимать, что свои действия США намерены вести скрытно, в рамках практики «правдоподобного отрицания». Да, «война на истощение» и есть стратегия США – в военном конфликте на Украине и в экономике в отношении всей России.
Однако тот факт, что Белый дом счёл необходимым задекларировать такие ограничения, значит, что там не стремятся открыто и неоправданно провоцировать Москву на более радикальные шаги и «загонять в угол». По нынешним временам, хорошая новость.
Для Москвы главный вопрос – какая стратегия поможет выиграть нам? Всё очевиднее, что «духовные философы» Ильин с его опорой на фашизм под другими именами и Бердяев с его «новым средневековьем» загонят страну даже не в XIX век, а в допетровские времена. В XXI веке побеждают интеллектом, развитой экономикой, открытостью к новым возможностям и социальной справедливостью.
А ненависть – ненависть ослепляет разум, загоняет в тупик насилия и в итоге ведёт к поражению.
BY Прогнозы.Крашенинникова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from ru
