Часто слышу эту фразу. И признаю естественное желание каждого снизить риски, держа инвестицию в "зоне своего понимания", а значит (мнимого) контроля. Страшно пойти в неизвестное, а в знакомой индустрии кажется, что ты раньше увидишь проблемы стартапа, сможешь помочь в случае кризиса...
Но венчур — это по своей сути про отсутствие контроля. Это про риски неизведанного, про ставку на команду, которая сможет проверить большое число гипотез и найти устойчивое в неизвестном.
Венчур — про поиск новых способов "делать это", новых аудиторий, технологий, каналов привлечения. И в 99% случаев стартап находит не то, что инвестор и без него уже "хорошо понимал".
Имеет смысл инвестировать в понятное, если вы планируете быть эдвайзером и принимать активное участие в жизни стартапа. Тогда это "понимание" уместно. Но когда ты хочешь не классно провести время с проектом, а заработать, встаёт вопрос венчурной математики и необходимости собрать портфель из 20-40 и более стартапов — там уже не до эдвайзинга каждого проекта. Когда-то вам придётся уйти от концепции "я — акселератор" в роль непосредственно миноритарного инвестора.
Часто слышу эту фразу. И признаю естественное желание каждого снизить риски, держа инвестицию в "зоне своего понимания", а значит (мнимого) контроля. Страшно пойти в неизвестное, а в знакомой индустрии кажется, что ты раньше увидишь проблемы стартапа, сможешь помочь в случае кризиса...
Но венчур — это по своей сути про отсутствие контроля. Это про риски неизведанного, про ставку на команду, которая сможет проверить большое число гипотез и найти устойчивое в неизвестном.
Венчур — про поиск новых способов "делать это", новых аудиторий, технологий, каналов привлечения. И в 99% случаев стартап находит не то, что инвестор и без него уже "хорошо понимал".
Имеет смысл инвестировать в понятное, если вы планируете быть эдвайзером и принимать активное участие в жизни стартапа. Тогда это "понимание" уместно. Но когда ты хочешь не классно провести время с проектом, а заработать, встаёт вопрос венчурной математики и необходимости собрать портфель из 20-40 и более стартапов — там уже не до эдвайзинга каждого проекта. Когда-то вам придётся уйти от концепции "я — акселератор" в роль непосредственно миноритарного инвестора.
This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from ru
