«Свободное падение» - это фильм, которому стоит дать шанс, несмотря на все внешние недочеты, потому что он обладает главным, почти утраченным для хоррора сегодня преимуществом, - оригинальностью.
Глупый синопсис с безвкусным постером сыграли с фильмом злую шутку, заставляя зрителя верить в очередную историю про абьюз с феминистическим шлейфом, но всё здесь не то, чем кажется, а очень популярный хоррор-концепт впервые показан изнутри, невероятно интересный эксперимент.
Да, ребята не вытянули реализацию своей бомбической идеи на полную, да, на одну ногу прихрамали в попытке угодить массовому зрителю привычными инструментами жанра, но, во-первых, здесь есть воистину впечатляющая сцена, которая после раскрытия смысла распускается в сознании пуще прежнего, во-вторых, фильм - яркая вспышка на конвейере однотипных ужасов, в-третьих, первый раз за много лет я могу заверить: финальный твист действительно был неожиданным.
За оригинальность идеи смахиваю с киноленты всю пыль незначительных ошибок.
«Свободное падение» - это фильм, которому стоит дать шанс, несмотря на все внешние недочеты, потому что он обладает главным, почти утраченным для хоррора сегодня преимуществом, - оригинальностью.
Глупый синопсис с безвкусным постером сыграли с фильмом злую шутку, заставляя зрителя верить в очередную историю про абьюз с феминистическим шлейфом, но всё здесь не то, чем кажется, а очень популярный хоррор-концепт впервые показан изнутри, невероятно интересный эксперимент.
Да, ребята не вытянули реализацию своей бомбической идеи на полную, да, на одну ногу прихрамали в попытке угодить массовому зрителю привычными инструментами жанра, но, во-первых, здесь есть воистину впечатляющая сцена, которая после раскрытия смысла распускается в сознании пуще прежнего, во-вторых, фильм - яркая вспышка на конвейере однотипных ужасов, в-третьих, первый раз за много лет я могу заверить: финальный твист действительно был неожиданным.
За оригинальность идеи смахиваю с киноленты всю пыль незначительных ошибок.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from ru
