Зря все набросились на нового министра спорта Михаила Дегтярева. В конце концов, он просто сказал правду, честно заявил о своем видении проблемы и способов ее решения. За такое можно и поблагодарить.
Проблема совсем не в Дегтяреве, а в тех, кто добился его назначения на высокий пост, и в их политике.
Дегтярева ведь и назначили именно вот за это его видение проблемы и способов ее решения, которые более всего напоминают древний анекдот, в котором при выезде за границу, на таможне, кому-то запрещают провезти с собой попугая — дескать, «животных и птиц из СССР можно вывозить только чучелом или тушкой». И попугай говорит хозяину: «Хоть тушкой, хоть чучелком, а валить отсюда надо!».
Это, по сути, манифест нашего «начальства» или как минимум его значительной части — хоть тушкой [России], хоть чучелком [России], а стать частью Запада надо!
Соответственно «начальство» и кадры подбирает на все посты — кто же будет брать в «начальство» людей с другими представлениями о должном? Вот и вице-премьер Дмитрий Чернышенко сегодня откровенно высказался — назвал ни больше ни меньше, а подвигом участие российских спортсменов в международных соревнованиях без флага и гимна. Святая правда — в логике «начальства».
Удивляться тут нечему. Как и постоянным мантрам про открытость к переговорам и прочим «шагам навстречу». Удивляться нечему, но выводы делать необходимо.
Зря все набросились на нового министра спорта Михаила Дегтярева. В конце концов, он просто сказал правду, честно заявил о своем видении проблемы и способов ее решения. За такое можно и поблагодарить.
Проблема совсем не в Дегтяреве, а в тех, кто добился его назначения на высокий пост, и в их политике.
Дегтярева ведь и назначили именно вот за это его видение проблемы и способов ее решения, которые более всего напоминают древний анекдот, в котором при выезде за границу, на таможне, кому-то запрещают провезти с собой попугая — дескать, «животных и птиц из СССР можно вывозить только чучелом или тушкой». И попугай говорит хозяину: «Хоть тушкой, хоть чучелком, а валить отсюда надо!».
Это, по сути, манифест нашего «начальства» или как минимум его значительной части — хоть тушкой [России], хоть чучелком [России], а стать частью Запада надо!
Соответственно «начальство» и кадры подбирает на все посты — кто же будет брать в «начальство» людей с другими представлениями о должном? Вот и вице-премьер Дмитрий Чернышенко сегодня откровенно высказался — назвал ни больше ни меньше, а подвигом участие российских спортсменов в международных соревнованиях без флага и гимна. Святая правда — в логике «начальства».
Удивляться тут нечему. Как и постоянным мантрам про открытость к переговорам и прочим «шагам навстречу». Удивляться нечему, но выводы делать необходимо.
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from ru
