Копейка рубль бережет? США сэкономят на программе Sentinel
ВВС США «недооценили» сложность создания разветвленной сети пусковых центров и иной наземной инфраструктуры, необходимой для принятия на вооружение новых ракет Sentinel, что привело к серьезному превышению запланированных изначально трат. Об этом со ссылкой на слова начальника отдела закупок ВВС США Эндрю Хантера сообщает портал Defense News.
Изначально Пентагон рассчитывал потратить на развертывание Sentinel $77,7 млрд. Однако теперь, если программа будет исходить из изначально запланированных закупок, ее стоимость составит около $160 млрд. Возможное превышение изначально запланированного бюджета вызвало негативную реакцию членов конгресса и чиновников Пентагона, а также привело к процедуре проверки, в соответствии с поправкой Нанна-Маккарди. Она обязует министерство обороны информировать Конгресс, если оборонная программа превышает запланированные траты или выбивается из графика. Чтобы программа с критическими нарушениями могла продолжить работу, требуется специальная сертификация со стороны министра обороны.
Копейка рубль бережет? США сэкономят на программе Sentinel
ВВС США «недооценили» сложность создания разветвленной сети пусковых центров и иной наземной инфраструктуры, необходимой для принятия на вооружение новых ракет Sentinel, что привело к серьезному превышению запланированных изначально трат. Об этом со ссылкой на слова начальника отдела закупок ВВС США Эндрю Хантера сообщает портал Defense News.
Изначально Пентагон рассчитывал потратить на развертывание Sentinel $77,7 млрд. Однако теперь, если программа будет исходить из изначально запланированных закупок, ее стоимость составит около $160 млрд. Возможное превышение изначально запланированного бюджета вызвало негативную реакцию членов конгресса и чиновников Пентагона, а также привело к процедуре проверки, в соответствии с поправкой Нанна-Маккарди. Она обязует министерство обороны информировать Конгресс, если оборонная программа превышает запланированные траты или выбивается из графика. Чтобы программа с критическими нарушениями могла продолжить работу, требуется специальная сертификация со стороны министра обороны.
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ru
