Telegram Group & Telegram Channel
«Если вы заботитесь о своем пищеварении, не читайте рейтинг регионов до обеда».

Перефразируя проф. Преображенского


Не первый год мы наблюдаем за результатами рейтинга качества регуляторной политики в субъектах РФ, подготавливаемого Минэкономразвития России @minec_russia. И не первый год мы видим проблемы, у которых есть одно понятное решение – утверждение методики рейтинга официальным приказом Минэкономразвития России.

В этом году приостановка работы сайта орв.гов.ру привела к утрате большого количества материалов уполномоченных органов субъектов РФ в части развития регуляторной политики. Была утрачена площадка, на которой пусть и криво, но публиковались итоги рейтинга. То есть все результаты в период с 2014 по 2022 годы включительно (!). Утрачен ресурс, на котором размещались методические рекомендации для регионов и видеозаписи семинаров.

Взамен орв.гов.ру ничего нового, креативного, свежего пока не появилось. Публикация итогов рейтинга на разных страницах сайта Минэкономразвития России – печальное наследие орв.гов.ру (см. этот пост).

По-прежнему секретом остается количество баллов, которое необходимо набрать региону для включения в определенную группу качества. В прошлом году мне удалось выловить эту информацию на уже почившем сайте.

Слайд презентации 2024 в этой части абсолютно неинформативен. Аналогичная проблема была в 2023 году (см. этот пост). Так называемая «методика» рейтинга эту информацию тоже «секретит». Кстати, эта т.н. «методика» была опубликована на том самом орв.гов.ру и теперь скачать ее можно только из поста на моем канале.

На мой взгляд, эти проблемы свидетельствуют об одном – отсутствии у уполномоченного органа концепции и целей работы с субъектами РФ в части регуляторной политики. Ярким маркером этой проблемы является отсутствие методики проведения рейтинга в публичном доступе, о чем недавно писал Центр регуляторных компетенций.

Полагаю, подготовка проекта методики проведения рейтинга и его общественное обсуждение могут стать хорошим вектором работы министерства в следующем 2025 году.



group-telegram.com/RegulatoryShark/783
Create:
Last Update:

«Если вы заботитесь о своем пищеварении, не читайте рейтинг регионов до обеда».

Перефразируя проф. Преображенского


Не первый год мы наблюдаем за результатами рейтинга качества регуляторной политики в субъектах РФ, подготавливаемого Минэкономразвития России @minec_russia. И не первый год мы видим проблемы, у которых есть одно понятное решение – утверждение методики рейтинга официальным приказом Минэкономразвития России.

В этом году приостановка работы сайта орв.гов.ру привела к утрате большого количества материалов уполномоченных органов субъектов РФ в части развития регуляторной политики. Была утрачена площадка, на которой пусть и криво, но публиковались итоги рейтинга. То есть все результаты в период с 2014 по 2022 годы включительно (!). Утрачен ресурс, на котором размещались методические рекомендации для регионов и видеозаписи семинаров.

Взамен орв.гов.ру ничего нового, креативного, свежего пока не появилось. Публикация итогов рейтинга на разных страницах сайта Минэкономразвития России – печальное наследие орв.гов.ру (см. этот пост).

По-прежнему секретом остается количество баллов, которое необходимо набрать региону для включения в определенную группу качества. В прошлом году мне удалось выловить эту информацию на уже почившем сайте.

Слайд презентации 2024 в этой части абсолютно неинформативен. Аналогичная проблема была в 2023 году (см. этот пост). Так называемая «методика» рейтинга эту информацию тоже «секретит». Кстати, эта т.н. «методика» была опубликована на том самом орв.гов.ру и теперь скачать ее можно только из поста на моем канале.

На мой взгляд, эти проблемы свидетельствуют об одном – отсутствии у уполномоченного органа концепции и целей работы с субъектами РФ в части регуляторной политики. Ярким маркером этой проблемы является отсутствие методики проведения рейтинга в публичном доступе, о чем недавно писал Центр регуляторных компетенций.

Полагаю, подготовка проекта методики проведения рейтинга и его общественное обсуждение могут стать хорошим вектором работы министерства в следующем 2025 году.

BY Regulatory Shark


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RegulatoryShark/783

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from ru


Telegram Regulatory Shark
FROM American