Прокомментировала для «Независимой газеты» громкий судебный процесс в Таджикистане: восемь высокопоставленных чиновников (политики, военные) — на скамье подсудимых. Среди них бывший министр иностранных дел и экс-глава одной из крупных системных партий. ————————
Ведущий эксперт Центра комплектных и международных исследований Высшей школы экономики Дарья Рекеда считает, что в настоящий момент речь не идет об угрозе внутри страны. «Нет фигур, которые могли бы быть противопоставлены президенту Рахмону ни как системная оппозиция, ни как внесистемная. Однако мы все понимаем, что фон для так называемого транзита власти, который однозначно грядет, все более неоднозначный», — сказала НГ Рекеда. По ее мнению, радикализация молодежи, ужесточение миграционного законодательства в России и, как следствие, возврат достаточно большого числа людей, рабочих мест для которых в стране просто нет, — это факторы, усложняющие политический фон в республике.
«После зачистки ГБАО основные точки политической напряженности лежат именно в равнинной части Таджикистана. Ввиду закрытости процесса сложно судить о том, на какие доказательства опирается процесс. Однако видно, что он имеет несколько функций: первая — неприкасаемых внутри системы нет. Власть сильна, и как бы авторитетен и «приближен» ты ни был, нынешняя система сильнее. Вторая — посыл для внешних акторов: сила в стране только одна, и любые попытки «участия» во внутренних делах будут пресекаться», — подчеркнула Дарья Рекеда.
Прокомментировала для «Независимой газеты» громкий судебный процесс в Таджикистане: восемь высокопоставленных чиновников (политики, военные) — на скамье подсудимых. Среди них бывший министр иностранных дел и экс-глава одной из крупных системных партий. ————————
Ведущий эксперт Центра комплектных и международных исследований Высшей школы экономики Дарья Рекеда считает, что в настоящий момент речь не идет об угрозе внутри страны. «Нет фигур, которые могли бы быть противопоставлены президенту Рахмону ни как системная оппозиция, ни как внесистемная. Однако мы все понимаем, что фон для так называемого транзита власти, который однозначно грядет, все более неоднозначный», — сказала НГ Рекеда. По ее мнению, радикализация молодежи, ужесточение миграционного законодательства в России и, как следствие, возврат достаточно большого числа людей, рабочих мест для которых в стране просто нет, — это факторы, усложняющие политический фон в республике.
«После зачистки ГБАО основные точки политической напряженности лежат именно в равнинной части Таджикистана. Ввиду закрытости процесса сложно судить о том, на какие доказательства опирается процесс. Однако видно, что он имеет несколько функций: первая — неприкасаемых внутри системы нет. Власть сильна, и как бы авторитетен и «приближен» ты ни был, нынешняя система сильнее. Вторая — посыл для внешних акторов: сила в стране только одна, и любые попытки «участия» во внутренних делах будут пресекаться», — подчеркнула Дарья Рекеда.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from ru
