Есть такой прекрасный французский фильм «Безумная свадьба». По сюжету семья французских «благочестивых католиков» по очереди выдает замуж четырех дочерей. Первая выходит за корейца, вторая — за еврея, третья — за араба. Родители терпели стиснув зубы до тех пор, пока четвертая («надежда и радость») не собралась выйти замуж за католика, но афроамериканца. Родители жениха также обладали набором «клише» и предубеждений. Комедия выстроена вокруг высмеивания «двух расизмов».
Сюжет фильма «Моя большая казахская семья» выстроен похоже.
Дано: добропорядочный казах-отец; сын, женившийся на армянке; три дочери; два зятя — кореец и русский, и надежды на третьего — наконец казаха.
Но младшая дочь приводит в дом афроамериканца из Лондона.
В отличие от французской версии, где родители пытаются разлучить влюбленных разными методами, в казахстанской версии родители начинают «предлагать альтернативу». И если отец настаивает на таком батыре, казахоязычном нағыз-казахе в меховой жилетке и с собственным хозяйством, то мать предлагает типичного «болашакера*» — субтильного МЧ с крутой тачкой и «связями».
ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕРЫ
По сюжету, у семьи похищают коней. И, собственно, зятья бросаются на помощь. Большой интригой было: кто-же всё-таки главный «плохиш». Кто похищает самое значимое для казахского хозяйства — коня?
Ответ: конечно же, весь мутный бизнес организует претендент-«болашакер». В то время как «настоящий казах» бросается на помощь семье.
Это к вопросу о расколе внутри самого казахского общества, о котором много раз писала.
Замуж третья дочка выходит за своего афроамериканца. Ибо дружба народов в Казахстане есть.
ПэСэ. Интересен образ русского. По сюжету он глуповат. Эдакий Иван, который умеет работать руками, но постоянно не въезжает в то, что происходит.
ПэСэ2. Фильм РЕАЛЬНО трехъязычный — русский, казахский, английский. Диалоги попеременно идут на этих языках, а вот субтитры с переводом не везде есть, мужу приходилось переводить казахский. Примета времени.
*так часто называют выпускников программы «Болашак». Программа ориентирована на подготовку кадров в зарубежных вузах.
Есть такой прекрасный французский фильм «Безумная свадьба». По сюжету семья французских «благочестивых католиков» по очереди выдает замуж четырех дочерей. Первая выходит за корейца, вторая — за еврея, третья — за араба. Родители терпели стиснув зубы до тех пор, пока четвертая («надежда и радость») не собралась выйти замуж за католика, но афроамериканца. Родители жениха также обладали набором «клише» и предубеждений. Комедия выстроена вокруг высмеивания «двух расизмов».
Сюжет фильма «Моя большая казахская семья» выстроен похоже.
Дано: добропорядочный казах-отец; сын, женившийся на армянке; три дочери; два зятя — кореец и русский, и надежды на третьего — наконец казаха.
Но младшая дочь приводит в дом афроамериканца из Лондона.
В отличие от французской версии, где родители пытаются разлучить влюбленных разными методами, в казахстанской версии родители начинают «предлагать альтернативу». И если отец настаивает на таком батыре, казахоязычном нағыз-казахе в меховой жилетке и с собственным хозяйством, то мать предлагает типичного «болашакера*» — субтильного МЧ с крутой тачкой и «связями».
ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕРЫ
По сюжету, у семьи похищают коней. И, собственно, зятья бросаются на помощь. Большой интригой было: кто-же всё-таки главный «плохиш». Кто похищает самое значимое для казахского хозяйства — коня?
Ответ: конечно же, весь мутный бизнес организует претендент-«болашакер». В то время как «настоящий казах» бросается на помощь семье.
Это к вопросу о расколе внутри самого казахского общества, о котором много раз писала.
Замуж третья дочка выходит за своего афроамериканца. Ибо дружба народов в Казахстане есть.
ПэСэ. Интересен образ русского. По сюжету он глуповат. Эдакий Иван, который умеет работать руками, но постоянно не въезжает в то, что происходит.
ПэСэ2. Фильм РЕАЛЬНО трехъязычный — русский, казахский, английский. Диалоги попеременно идут на этих языках, а вот субтитры с переводом не везде есть, мужу приходилось переводить казахский. Примета времени.
*так часто называют выпускников программы «Болашак». Программа ориентирована на подготовку кадров в зарубежных вузах.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ru
