Telegram Group & Telegram Channel
Отодвинется ли НАТО к границам 1997 г.?

Всплывшая в немецком издании Der Spiegel «сенсация» по мнению @EvPanina якобы «показывает, что отказ от экспансии Североатлантического блока Великобританией, Германией, США и Францией был зафиксирован на момент марта 1991 года руководством этих стран». Это может породить упоительные надежды, что Запад чуть ли не готов капитулировать и отвести НАТО к границам 1997 г.

Давайте сначала разберёмся с фиксацией «отказа от экспансии». Кто и в каких документах его зафиксировал? Об этом был разговор на встрече «глав политических офисов (что-то вроде главных советников министров) США, Великобритании, Франции и Германии, состоявшейся в Бонне 6 марта 1991 г.» Участники разговора – даже не главы МИД, не говоря уже о главах государств. По большому счету, это при желании можно легко квалифицировать как частное мнение «группы товарищей», которое никак не совпадает с внешнеполитической линией соответствующих государств. Для примера: если завтра Песков или Захарова объявят о возвращении Крыма Украине, Россия должна его вернуть? Суть в том, что, как следует из документа, лица, оговаривавшие нерасширение НАТО, не обладали полномочиями для принятия подобных решений. Максимум, что они могли сделать – донести своё мнение до главы МИД своей страны, не более того. Даже если эта позиция и была затем согласована с высшим руководством этих стран, где тому письменные доказательства, кроме заявления, что Запад «согласен дать гарантии СССР»? Соответствующих документов, подписанных главами государств, нет, а поэтому версия о предоставлении Западом юридических гарантий нерасширения НАТО пока подтверждения не имеет. Этих гарантий, действительно, нет, были только голословные обещания, в которые поверил Горбачёв и его окружение. Der Spiegel может сколько угодно обличать Столтенберга, но от очевидности не уйти: Запад ловко обманул нашу страну, не подписав никаких документов. Его лидеры могут заявить: ну да, были разговоры, ну и что? Поговорили и забыли… И в общем-то будут правы: Горбачёв сам во всем виноват. Другой их аргумент: прошло 30 лет, ситуация в корне изменилась – с либеральным советским горбачёвским руководством, в отличие от нынешнего «агрессивного и недемократического», можно было иметь дело. В любом случае для нас это урок – верить Западу нельзя (и уж тем более на слово).

Зачем Der Spiegel опубликовал архивный документ? Высказанная Е. Паниной надежда, что Запад согласился с российскими требованиями об отказе от принятия в НАТО Украины и об отступлении к границам 1997 г.тщетна. Всё гораздо проще: немецкое издание просто действует в своих коммерческих интересах, чтобы поднять тираж. Также не исключено, что нынешняя сенсация сооружена, чтобы, успокоив руководство России, усадить его за стол переговоров и вновь обвести вокруг пальца.

Отказ от принятия в альянс Украины и скукоживание до границ 1997 г. перечёркнёт всё, что было сделано Западом в отношении Восточной Европы и России за последние 30 лет. Такое решение не всегда принимается даже после тяжёлого поражения в войне, а тут без всякой войны не только Украину, но и вообще всю Восточную Европу отдадут? Может быть ещё и ГДР восстановят, раз не сдержали слово отказаться от расширения НАТО в обмен на объединение Германии? А заодно НАТО распустят и будут умолять нас возродить Варшавский договор, раз немцы опубликовали сенсацию.

Что подобные публикации скомпрометируют тогдашнее руководство западных стран, ещё можно предположить, но нынешнее-то к этому отношения не имеет, поэтому не боится даже моральной компрометации: они точно никому обещаний не давали.

Учитывая украинскую провокацию на Донбассе, наивно рассчитывать на то, что у Запада «проснётся совесть», как и на то, что он отступит от своих планов. Только активные действия России и ликвидация русофобского проекта «Украина» могут подтолкнуть Запад к переговорам. В противном случае мы будем ждать чуда после очередной «сенсационной публикации», а Запад после нашей очередной «моральной победы» будет спокойно и деловито размещать свои ракеты на Украине…



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/12224
Create:
Last Update:

Отодвинется ли НАТО к границам 1997 г.?

Всплывшая в немецком издании Der Spiegel «сенсация» по мнению @EvPanina якобы «показывает, что отказ от экспансии Североатлантического блока Великобританией, Германией, США и Францией был зафиксирован на момент марта 1991 года руководством этих стран». Это может породить упоительные надежды, что Запад чуть ли не готов капитулировать и отвести НАТО к границам 1997 г.

Давайте сначала разберёмся с фиксацией «отказа от экспансии». Кто и в каких документах его зафиксировал? Об этом был разговор на встрече «глав политических офисов (что-то вроде главных советников министров) США, Великобритании, Франции и Германии, состоявшейся в Бонне 6 марта 1991 г.» Участники разговора – даже не главы МИД, не говоря уже о главах государств. По большому счету, это при желании можно легко квалифицировать как частное мнение «группы товарищей», которое никак не совпадает с внешнеполитической линией соответствующих государств. Для примера: если завтра Песков или Захарова объявят о возвращении Крыма Украине, Россия должна его вернуть? Суть в том, что, как следует из документа, лица, оговаривавшие нерасширение НАТО, не обладали полномочиями для принятия подобных решений. Максимум, что они могли сделать – донести своё мнение до главы МИД своей страны, не более того. Даже если эта позиция и была затем согласована с высшим руководством этих стран, где тому письменные доказательства, кроме заявления, что Запад «согласен дать гарантии СССР»? Соответствующих документов, подписанных главами государств, нет, а поэтому версия о предоставлении Западом юридических гарантий нерасширения НАТО пока подтверждения не имеет. Этих гарантий, действительно, нет, были только голословные обещания, в которые поверил Горбачёв и его окружение. Der Spiegel может сколько угодно обличать Столтенберга, но от очевидности не уйти: Запад ловко обманул нашу страну, не подписав никаких документов. Его лидеры могут заявить: ну да, были разговоры, ну и что? Поговорили и забыли… И в общем-то будут правы: Горбачёв сам во всем виноват. Другой их аргумент: прошло 30 лет, ситуация в корне изменилась – с либеральным советским горбачёвским руководством, в отличие от нынешнего «агрессивного и недемократического», можно было иметь дело. В любом случае для нас это урок – верить Западу нельзя (и уж тем более на слово).

Зачем Der Spiegel опубликовал архивный документ? Высказанная Е. Паниной надежда, что Запад согласился с российскими требованиями об отказе от принятия в НАТО Украины и об отступлении к границам 1997 г.тщетна. Всё гораздо проще: немецкое издание просто действует в своих коммерческих интересах, чтобы поднять тираж. Также не исключено, что нынешняя сенсация сооружена, чтобы, успокоив руководство России, усадить его за стол переговоров и вновь обвести вокруг пальца.

Отказ от принятия в альянс Украины и скукоживание до границ 1997 г. перечёркнёт всё, что было сделано Западом в отношении Восточной Европы и России за последние 30 лет. Такое решение не всегда принимается даже после тяжёлого поражения в войне, а тут без всякой войны не только Украину, но и вообще всю Восточную Европу отдадут? Может быть ещё и ГДР восстановят, раз не сдержали слово отказаться от расширения НАТО в обмен на объединение Германии? А заодно НАТО распустят и будут умолять нас возродить Варшавский договор, раз немцы опубликовали сенсацию.

Что подобные публикации скомпрометируют тогдашнее руководство западных стран, ещё можно предположить, но нынешнее-то к этому отношения не имеет, поэтому не боится даже моральной компрометации: они точно никому обещаний не давали.

Учитывая украинскую провокацию на Донбассе, наивно рассчитывать на то, что у Запада «проснётся совесть», как и на то, что он отступит от своих планов. Только активные действия России и ликвидация русофобского проекта «Украина» могут подтолкнуть Запад к переговорам. В противном случае мы будем ждать чуда после очередной «сенсационной публикации», а Запад после нашей очередной «моральной победы» будет спокойно и деловито размещать свои ракеты на Украине…

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/12224

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from ru


Telegram Россия не Европа
FROM American