США и Израиль обсуждают размещение в Газе международных сил
Соединенные Штаты и Израиль обсуждают три варианта будущего сектора Газа после того, как ЦАХАЛ удастся вытеснить из анклава силы радикального крыла группировки ХАМАС.
Стороны обсудили три варианта возможного будущего сектора Газа. Первый — введение временного контроля за территорией со стороны стран Ближнего Востока, в этот план включается возможность размещения вооруженных сил Соединенных Штатов, Германии, Франции и Великобритании. Также сообщается, что США желают присутствие представителей Саудовской Аравии и ОАЭ.
Второй вариант — использование миротворческих сил и наблюдателей по образку Кэмп-Дэвидского соглашения 1979 года. Специальная миссия будет следить, как соблюдаются договоренности и мире. Подобные предложения власти Израиля сочли «достойными рассмотрения».
Наконец, третий вариант — введение временного управления сектором Газа со стороны ООН, а также ряда арабских государства. В Израиле считают подобное решение непрактичным и отметили, что в данном конфликте от ООН «мало пользы».
Каждый из трех вариантов несет риски для действующего президента США Джо Байдена, а также ряда государств Персидского залива. Байден не хочет подвергать опасности американских военных. При этом нет ясности, будут ли государства Ближнего Востока участвовать в судьбе сектора Газа.
США и Израиль обсуждают размещение в Газе международных сил
Соединенные Штаты и Израиль обсуждают три варианта будущего сектора Газа после того, как ЦАХАЛ удастся вытеснить из анклава силы радикального крыла группировки ХАМАС.
Стороны обсудили три варианта возможного будущего сектора Газа. Первый — введение временного контроля за территорией со стороны стран Ближнего Востока, в этот план включается возможность размещения вооруженных сил Соединенных Штатов, Германии, Франции и Великобритании. Также сообщается, что США желают присутствие представителей Саудовской Аравии и ОАЭ.
Второй вариант — использование миротворческих сил и наблюдателей по образку Кэмп-Дэвидского соглашения 1979 года. Специальная миссия будет следить, как соблюдаются договоренности и мире. Подобные предложения власти Израиля сочли «достойными рассмотрения».
Наконец, третий вариант — введение временного управления сектором Газа со стороны ООН, а также ряда арабских государства. В Израиле считают подобное решение непрактичным и отметили, что в данном конфликте от ООН «мало пользы».
Каждый из трех вариантов несет риски для действующего президента США Джо Байдена, а также ряда государств Персидского залива. Байден не хочет подвергать опасности американских военных. При этом нет ясности, будут ли государства Ближнего Востока участвовать в судьбе сектора Газа.
BY Россия не Европа
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ru
