Telegram Group & Telegram Channel
Сможет ли Орбан стать лидером общеевропейского масштаба.
2/2

#Внешнеполитическая_сфера_Венгрия

☝️Начало☝️

Во-вторых, Венгрия не обладает ресурсами, чтобы стать лидером стран, не довольных диктатом Брюсселя, и повести их за собой к выходу из ЕС. Ситуация, скорее, следующая. Венгрия может возглавить группировку стран внутри Единой Европы. Ранее в ЕС наблюдалось две группировки – «Старая» (Западная) и «Новая» (Восточная Европа). Первая была недовольна откровенным диктатом США и требовала к себе большего уважения, вторая опасалась возможного диктата «Старой Европы» и поэтому ориентировалась на США. Сегодня формируется третья группировка во главе с Венгрией (за исключением Польши и включая в неё Австрию, её можно отнести к Вышеградской группе – Венгрия, Чехия, Словакия), которая хочет больше автономии внутри ЕС, стремится к активному сотрудничеству со «Старой Европой», но не хочет разрывать все связи с Россией, а тем более враждовать с ней. Таким образом, можно выделить три группы – «Вышеградская группа», стремящееся сохранить связи с Россией, «Старая Европа», выступающая против России, но опасающаяся прямого столкновения с нами и «Новая Европа» (Польша, Румыния, Болгария, Прибалтика) активно движущаяся в фарватере политики США, и занимающая крайне враждебную позицию по отношению к России. Но при этом будет большой ошибкой считать «Вышеградскую группу» чуть ли не нашим союзником, готовым порвать с остальной Европой.

В-третьих, идеология евроатлантизма и либерал-глобализма в той или иной степени разделяется элитой стран, входящих во все три группировки. В меньшей степени она выражена в Венгрии, но не верно думать, что там она уже побеждена. Нынешний премьер Орбан явно не разделяет подобные ценности, но в венгерской политической элите полно тех, кто их разделяет. Россия же сегодня не может предложить никакой внятной идеологической альтернативы для того, чтобы влиять на «Вышеградскую группу» с целью раскола ЕС. Действовать же только через поставки углеводородов с этой целью явно недостаточно.

Ни стать общеевропейским лидером, ни расколоть Европу Орбану не под силу. Более того, несмотря на ажиотаж СМИ вокруг его фигуры, говорить о том, что он является некоей «правой альтернативой» нынешнему руководству ЕС не приходится. Даже если Орбан искренне привержен консервативному курсу, проводить его в жизнь в масштабах Европы ему никто не позволит: европейская элита мыслит интересами всей Западной цивилизации, а не узкими национальными интересами традиционных стран Европы. Правый поворот в Европе невозможен, т.к. европейская элита воспитана США в глобалистской идеологии. Несомненно, у венгров и восточноевропейских славян заряд народной энергии на порядок выше, чем у западноевропейцев, но пока они находятся под влиянием Западной цивилизации они вынуждены будут жить и действовать в условиях западной либерал-глобалистской парадигмы и их народная энергия не найдёт выхода. Они не смогут ни совершить правый поворот и возглавить Европу, ни расколоть ЕС хотя бы уже потому, что германо-романские народы, составляющие основы Западной цивилизации резко выступят против этого.

Россия может и должна использовать это разделение стран ЕС на три группы в отстаивании своих национальных интересов. Но для этого мы должны определиться как страна цивилизационно самобытная, чуждая Западу Русско-Славянская цивилизация и стать центром притяжения незападных стран, входящих в ЕС, предложить альтернативный Западу проект социального и справедливого устроения прежде всего общественно-экономической сферы Народной жизни. А для этого нужно решить задачу обретения Национальной идеологии.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/36348
Create:
Last Update:

Сможет ли Орбан стать лидером общеевропейского масштаба.
2/2

#Внешнеполитическая_сфера_Венгрия

☝️Начало☝️

Во-вторых, Венгрия не обладает ресурсами, чтобы стать лидером стран, не довольных диктатом Брюсселя, и повести их за собой к выходу из ЕС. Ситуация, скорее, следующая. Венгрия может возглавить группировку стран внутри Единой Европы. Ранее в ЕС наблюдалось две группировки – «Старая» (Западная) и «Новая» (Восточная Европа). Первая была недовольна откровенным диктатом США и требовала к себе большего уважения, вторая опасалась возможного диктата «Старой Европы» и поэтому ориентировалась на США. Сегодня формируется третья группировка во главе с Венгрией (за исключением Польши и включая в неё Австрию, её можно отнести к Вышеградской группе – Венгрия, Чехия, Словакия), которая хочет больше автономии внутри ЕС, стремится к активному сотрудничеству со «Старой Европой», но не хочет разрывать все связи с Россией, а тем более враждовать с ней. Таким образом, можно выделить три группы – «Вышеградская группа», стремящееся сохранить связи с Россией, «Старая Европа», выступающая против России, но опасающаяся прямого столкновения с нами и «Новая Европа» (Польша, Румыния, Болгария, Прибалтика) активно движущаяся в фарватере политики США, и занимающая крайне враждебную позицию по отношению к России. Но при этом будет большой ошибкой считать «Вышеградскую группу» чуть ли не нашим союзником, готовым порвать с остальной Европой.

В-третьих, идеология евроатлантизма и либерал-глобализма в той или иной степени разделяется элитой стран, входящих во все три группировки. В меньшей степени она выражена в Венгрии, но не верно думать, что там она уже побеждена. Нынешний премьер Орбан явно не разделяет подобные ценности, но в венгерской политической элите полно тех, кто их разделяет. Россия же сегодня не может предложить никакой внятной идеологической альтернативы для того, чтобы влиять на «Вышеградскую группу» с целью раскола ЕС. Действовать же только через поставки углеводородов с этой целью явно недостаточно.

Ни стать общеевропейским лидером, ни расколоть Европу Орбану не под силу. Более того, несмотря на ажиотаж СМИ вокруг его фигуры, говорить о том, что он является некоей «правой альтернативой» нынешнему руководству ЕС не приходится. Даже если Орбан искренне привержен консервативному курсу, проводить его в жизнь в масштабах Европы ему никто не позволит: европейская элита мыслит интересами всей Западной цивилизации, а не узкими национальными интересами традиционных стран Европы. Правый поворот в Европе невозможен, т.к. европейская элита воспитана США в глобалистской идеологии. Несомненно, у венгров и восточноевропейских славян заряд народной энергии на порядок выше, чем у западноевропейцев, но пока они находятся под влиянием Западной цивилизации они вынуждены будут жить и действовать в условиях западной либерал-глобалистской парадигмы и их народная энергия не найдёт выхода. Они не смогут ни совершить правый поворот и возглавить Европу, ни расколоть ЕС хотя бы уже потому, что германо-романские народы, составляющие основы Западной цивилизации резко выступят против этого.

Россия может и должна использовать это разделение стран ЕС на три группы в отстаивании своих национальных интересов. Но для этого мы должны определиться как страна цивилизационно самобытная, чуждая Западу Русско-Славянская цивилизация и стать центром притяжения незападных стран, входящих в ЕС, предложить альтернативный Западу проект социального и справедливого устроения прежде всего общественно-экономической сферы Народной жизни. А для этого нужно решить задачу обретения Национальной идеологии.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/36348

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from ru


Telegram Россия не Европа
FROM American