Notice: file_put_contents(): Write of 8500 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 16692 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Россия не Европа | Telegram Webview: RossiyaNeEvropa/4656 -
Telegram Group & Telegram Channel
«Туранская армия» как реально осуществимый проект и угроза для России.

О возможности создания туранской армии ранее писали и коллеги: Wek_ru/5325, wargonzo/3412, sashakots/17734, RegnumMoscow/33257 и мы: 2676, 3742, 3840. Тему продолжает канал «Андрей Медведев»: «"Армия Турана", как проект, вполне может сложиться уже в ближайшие годы… "Армия Турана" объединяет страны, у которых есть общие экономические интересы, в частности Каспийский транзит и Среднеазиатский транзит, у которых есть интересы в нефте-газовой сфере (Турция, Казахстан, Азербайджан). Есть общий интерес - сдержать Китай в Азии... Есть у этих стран и общий интерес сдерживания России».

Действительно, и это мы отмечали ранее, Туранская армия – вполне реальный проект. Турецкие военные активно налаживают связи с военными ведомствами государств Средней Азии и участвуют в подготовке офицерского состава их армий.

«Туранская армия» – это не вопрос ближайших недель, но реальная перспектива. Англо-саксы вернулись к идее создания региональных союзов, формально не связанных с НАТО. Тут их интересы счастливо совпадают с интересами Эрдогана и его окружения, стремящихся создать «Великий Туран» и геополитически воссоздать Османскую империю. Благо теперь, согласно программе «НАТО-2030», допускается частичное участие стран НАТО в военных кампаниях, даже если не все члены альянса их поддерживают.

Прежде всего это важно для Турции. Теперь Анкара сможет с благословения Вашингтона и Лондона реализовать свои экспансионистские цели и без оглядки на остальных членов альянса. Поэтому создание «Туранской армии» для Анкары – это практический вопрос, цель которого получить союзников и территории, с которых можно будет вести агрессию, либо сдерживать (при неудачном для турок раскладе) РФ и КНР, в условиях, когда НАТО не захочет участвовать напрямую. Таким образом, «Туранская армия» не противоречит концепции НАТО, а прекрасно её дополняет.

Численность и боевые возможности потенциальных участников «туранского альянса» мы подробно рассмотрим в нижеследующей публикации. Не вызывает сомнения, что в силу слабости ВС остальных участников «Туранской армии» руководство альянсом полностью будет находиться в руках Турции.

Главной проблемой для Турции является отсутствие собственного ядерного оружия, в то время, как им обладают Россия и Китай, а в обозримой перспективе может обладать и Иран. Однако эту проблему турки надеются решить за счёт своих британских и американских покровителей. Применение СНВ (стратегических наступательных вооружений) в военном конфликте с Турцией, например, Россией или Китаем будет прекрасным поводом для вмешательства США, а в последнем случае и удара по ядерным объектам КНР в т.ч. с возможным применением американских СНВ.

Впрочем, главным для Анкары является не столько военный потенциал Азербайджана, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана, сколько возможность в случае создания туранского альянса разместить на их территории свои военные базы.

Появление турецких военных в значительном количестве на территории этих государств будет прекрасным средством давления на руководство этих стран и гарантией того, что оно будет прочно придерживаться туранского вектора, идти в фарватере турецкой политики и будет надежным средством «сдерживания» РФ и КНР.

Кроме того, «Туранская армия» станет мощнейшим дестабилизирующим фактором внутри России, появится внешняя военная опора для сепаратистских настроений тюркских народов самой РФ.

Россия не должна допустить создания «Туранской армии». Для этого надо усиливать пророссийские настроения в тюркских гос-вах, создать привлекательный образ будущего для их народов путём обретения общенациональной идеологии (344, 1925, 251, 340, 4395) и проведения разумной соц.-экономической политики (3371, 3372). Надо экономически привязать к России эти гос-ва через совместные производственные проекты и освоение месторождений полезных ископаемых. Более того, России необходим союз с Ираном и Китаем. В этом случае проект «Туранской армии» из области политической реальности перейдет в область фантастики.

Вооружённые силы... (справка)



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/4656
Create:
Last Update:

«Туранская армия» как реально осуществимый проект и угроза для России.

О возможности создания туранской армии ранее писали и коллеги: Wek_ru/5325, wargonzo/3412, sashakots/17734, RegnumMoscow/33257 и мы: 2676, 3742, 3840. Тему продолжает канал «Андрей Медведев»: «"Армия Турана", как проект, вполне может сложиться уже в ближайшие годы… "Армия Турана" объединяет страны, у которых есть общие экономические интересы, в частности Каспийский транзит и Среднеазиатский транзит, у которых есть интересы в нефте-газовой сфере (Турция, Казахстан, Азербайджан). Есть общий интерес - сдержать Китай в Азии... Есть у этих стран и общий интерес сдерживания России».

Действительно, и это мы отмечали ранее, Туранская армия – вполне реальный проект. Турецкие военные активно налаживают связи с военными ведомствами государств Средней Азии и участвуют в подготовке офицерского состава их армий.

«Туранская армия» – это не вопрос ближайших недель, но реальная перспектива. Англо-саксы вернулись к идее создания региональных союзов, формально не связанных с НАТО. Тут их интересы счастливо совпадают с интересами Эрдогана и его окружения, стремящихся создать «Великий Туран» и геополитически воссоздать Османскую империю. Благо теперь, согласно программе «НАТО-2030», допускается частичное участие стран НАТО в военных кампаниях, даже если не все члены альянса их поддерживают.

Прежде всего это важно для Турции. Теперь Анкара сможет с благословения Вашингтона и Лондона реализовать свои экспансионистские цели и без оглядки на остальных членов альянса. Поэтому создание «Туранской армии» для Анкары – это практический вопрос, цель которого получить союзников и территории, с которых можно будет вести агрессию, либо сдерживать (при неудачном для турок раскладе) РФ и КНР, в условиях, когда НАТО не захочет участвовать напрямую. Таким образом, «Туранская армия» не противоречит концепции НАТО, а прекрасно её дополняет.

Численность и боевые возможности потенциальных участников «туранского альянса» мы подробно рассмотрим в нижеследующей публикации. Не вызывает сомнения, что в силу слабости ВС остальных участников «Туранской армии» руководство альянсом полностью будет находиться в руках Турции.

Главной проблемой для Турции является отсутствие собственного ядерного оружия, в то время, как им обладают Россия и Китай, а в обозримой перспективе может обладать и Иран. Однако эту проблему турки надеются решить за счёт своих британских и американских покровителей. Применение СНВ (стратегических наступательных вооружений) в военном конфликте с Турцией, например, Россией или Китаем будет прекрасным поводом для вмешательства США, а в последнем случае и удара по ядерным объектам КНР в т.ч. с возможным применением американских СНВ.

Впрочем, главным для Анкары является не столько военный потенциал Азербайджана, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана, сколько возможность в случае создания туранского альянса разместить на их территории свои военные базы.

Появление турецких военных в значительном количестве на территории этих государств будет прекрасным средством давления на руководство этих стран и гарантией того, что оно будет прочно придерживаться туранского вектора, идти в фарватере турецкой политики и будет надежным средством «сдерживания» РФ и КНР.

Кроме того, «Туранская армия» станет мощнейшим дестабилизирующим фактором внутри России, появится внешняя военная опора для сепаратистских настроений тюркских народов самой РФ.

Россия не должна допустить создания «Туранской армии». Для этого надо усиливать пророссийские настроения в тюркских гос-вах, создать привлекательный образ будущего для их народов путём обретения общенациональной идеологии (344, 1925, 251, 340, 4395) и проведения разумной соц.-экономической политики (3371, 3372). Надо экономически привязать к России эти гос-ва через совместные производственные проекты и освоение месторождений полезных ископаемых. Более того, России необходим союз с Ираном и Китаем. В этом случае проект «Туранской армии» из области политической реальности перейдет в область фантастики.

Вооружённые силы... (справка)

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/4656

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from ru


Telegram Россия не Европа
FROM American