Telegram Group & Telegram Channel
Китайский вопрос в США: изменит ли новая администрация принципиально своё отношение к Пекину.

Как заявил помощник президента США по национальной безопасности Р. О'Брайен, власти США изучают дальнейшие варианты реагирования на действия Китая как в рамках сферы здравоохранения, так и в связи с ситуацией в Гонконге.

В мае прошлого года Трамп предположил, что новый коронавирус мог покинуть Уханьский институт вирусологии из-за некомпетентности персонала биологической лаборатории.

30 июня прошлого года Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей принял закон об обеспечении национальной безопасности в Гонконге, нацеленный на предотвращение сепаратизма, терроризма, подрыва государственной власти и госизмены, а также предусматривающий в качестве высшей меры наказания пожизненное заключение. Центральное правительство Китая создало особые органы госбезопасности, на которые не будет распространяться юрисдикция гонконгской администрации. Белый дом воспринял данную инициативу как «нарушение автономии» Гонконга и принципа «одна страна - две системы».

Трамп не только оставляет в наследство Байдену испорченные с Пекином отношения, но ищет возможности, чтобы напоследок испортить их ещё больше. 9 января М. Помпео заявил, что отменяет все внутренние ограничения на сотрудничество с Тайванем. Таким образом, прежние рекомендации для американских ведомств касательно контактов с этим особым регионом Китая признаны недействительными. Китайские власти 11 января выразили протест в связи с заявлением госсекретаря. В очередной раз Пекин напомнил, что Тайвань всего лишь провинция единого Китая.

Произойдут ли революционные изменения в американо-китайских отношениях при Байдене? Тактические изменения возможны, скорее всего, первоначально будет снята острота в двусторонних отношениях, но стратегически противостояние будет продолжаться. Американо-китайские отношения уже не смогут вернуться на тот уровень, на котором они были после визита Никсона в 1972 г. Тогда КНР была бряцающей оружием полуголодной страной, имеющей территориальные и идеологические претензии к СССР, чем и пытался воспользоваться Белый дом. Сегодня Китай – высокоразвитое государство, не имеющее серьёзных противоречий (пока во всяком случае) с Россией. Китай – это главный конкурент США, и с каждым днём эта конкуренция становится все жёстче. Впрочем растёт и китайская военная мощь. Поэтому шансы США на успех уменьшаются с каждым днём. Как правильно пишет «Русский демиург», «Китай не смущает то, что его цели кажутся недостижимыми. То, что выглядит утопией, через время становится фактом. Китай не будет строить гегемонию по-британски или по-американски, навязывая свои культурные стандарты... Китай стремится управлять интересами партнёров, превращая их со временем в вассалов. Стратегия Китая – медленное продвижение к своей цели, рассчитанное на столетия».

Поэтому «прорывов» в отношениях Пекина и Вашингтона ожидать не стоит: обе страны слишком хорошо понимают свои интересы и будут их защищать. От степени жёсткости этой защиты и будет зависеть тип противостояния: тихий подковёрный в виде непрямых действий, широкие экономические санкции, провоцирование внутреннего взрыва в стране, либо открытое военное противостояние. На наш взгляд администрация Байдена нанесет главный удар не по КНР, а по РФ как главной военной опоре Китая. США попытаются взорвать ситуацию внутри страны, активно действовать с помощью Турции и националистических сил в постсоветском пространстве, усилят экономические санкции, чтобы максимально ослабить нашу страну. И если это удастся, то в условиях, когда Россия будет не в состоянии оказать Китаю действенную помощь, США нанесут мощный удар по нему военными средствами. Если же Байдену не удастся добиться коренного перелома в противостоянии Вашингтона и Москвы, то в ход пойдут средства «непрямого действия», которые не дадут, однако, решительной победы Вашингтону. Следовательно американо-китайское противостояние продолжится уже при администрации нового президента, после выборов 2024 г.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/4840
Create:
Last Update:

Китайский вопрос в США: изменит ли новая администрация принципиально своё отношение к Пекину.

Как заявил помощник президента США по национальной безопасности Р. О'Брайен, власти США изучают дальнейшие варианты реагирования на действия Китая как в рамках сферы здравоохранения, так и в связи с ситуацией в Гонконге.

В мае прошлого года Трамп предположил, что новый коронавирус мог покинуть Уханьский институт вирусологии из-за некомпетентности персонала биологической лаборатории.

30 июня прошлого года Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей принял закон об обеспечении национальной безопасности в Гонконге, нацеленный на предотвращение сепаратизма, терроризма, подрыва государственной власти и госизмены, а также предусматривающий в качестве высшей меры наказания пожизненное заключение. Центральное правительство Китая создало особые органы госбезопасности, на которые не будет распространяться юрисдикция гонконгской администрации. Белый дом воспринял данную инициативу как «нарушение автономии» Гонконга и принципа «одна страна - две системы».

Трамп не только оставляет в наследство Байдену испорченные с Пекином отношения, но ищет возможности, чтобы напоследок испортить их ещё больше. 9 января М. Помпео заявил, что отменяет все внутренние ограничения на сотрудничество с Тайванем. Таким образом, прежние рекомендации для американских ведомств касательно контактов с этим особым регионом Китая признаны недействительными. Китайские власти 11 января выразили протест в связи с заявлением госсекретаря. В очередной раз Пекин напомнил, что Тайвань всего лишь провинция единого Китая.

Произойдут ли революционные изменения в американо-китайских отношениях при Байдене? Тактические изменения возможны, скорее всего, первоначально будет снята острота в двусторонних отношениях, но стратегически противостояние будет продолжаться. Американо-китайские отношения уже не смогут вернуться на тот уровень, на котором они были после визита Никсона в 1972 г. Тогда КНР была бряцающей оружием полуголодной страной, имеющей территориальные и идеологические претензии к СССР, чем и пытался воспользоваться Белый дом. Сегодня Китай – высокоразвитое государство, не имеющее серьёзных противоречий (пока во всяком случае) с Россией. Китай – это главный конкурент США, и с каждым днём эта конкуренция становится все жёстче. Впрочем растёт и китайская военная мощь. Поэтому шансы США на успех уменьшаются с каждым днём. Как правильно пишет «Русский демиург», «Китай не смущает то, что его цели кажутся недостижимыми. То, что выглядит утопией, через время становится фактом. Китай не будет строить гегемонию по-британски или по-американски, навязывая свои культурные стандарты... Китай стремится управлять интересами партнёров, превращая их со временем в вассалов. Стратегия Китая – медленное продвижение к своей цели, рассчитанное на столетия».

Поэтому «прорывов» в отношениях Пекина и Вашингтона ожидать не стоит: обе страны слишком хорошо понимают свои интересы и будут их защищать. От степени жёсткости этой защиты и будет зависеть тип противостояния: тихий подковёрный в виде непрямых действий, широкие экономические санкции, провоцирование внутреннего взрыва в стране, либо открытое военное противостояние. На наш взгляд администрация Байдена нанесет главный удар не по КНР, а по РФ как главной военной опоре Китая. США попытаются взорвать ситуацию внутри страны, активно действовать с помощью Турции и националистических сил в постсоветском пространстве, усилят экономические санкции, чтобы максимально ослабить нашу страну. И если это удастся, то в условиях, когда Россия будет не в состоянии оказать Китаю действенную помощь, США нанесут мощный удар по нему военными средствами. Если же Байдену не удастся добиться коренного перелома в противостоянии Вашингтона и Москвы, то в ход пойдут средства «непрямого действия», которые не дадут, однако, решительной победы Вашингтону. Следовательно американо-китайское противостояние продолжится уже при администрации нового президента, после выборов 2024 г.

BY Россия не Европа




Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/4840

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from ru


Telegram Россия не Европа
FROM American