Telegram Group & Telegram Channel
Европа возвращается в объятья США. Насколько они будут взаимно крепкими.

В ЕС наперебой пытаются продемонстрировать свою преданность США. Канал «РУССТРАТ» удивляется словам фон дер Ляйен: «Европейская комиссия задыхается в любви к Байдену: "Этот новый рассвет в Америке - момент, которого мы ждали. Европа готова к новому старту с нашим старейшим и самым надежным партнером". Не знали, что история Европы насчитывает так мало времени, что молодые Соединенные Штаты являются ее "старейшим" партнером. И не помним, чтобы до президентства Вудро Вильсона в Вашингтоне интересовались активно европейскими делами».

Коллеги абсолютно правы: до вступления США в Первую мировую войну практически никто из крупных европейских политиков их всерьёз не рассматривал. А эпоха доминирования США вообще началась после Второй мировой войны.

Но суть не в этом. Высказывания европейских политиков как нельзя лучше демонстрируют, что, во-первых, Европа не готова стать центром силы (618, 619), и во-вторых (и это самое главное) — США и Европа принадлежат к единой цивилизации. В свое время США выступили «запасником исторических сил» по отношению к Европе и теперь представляют собой наиболее молодую и активно-агрессивную часть Западной цивилизации. Европа признаёт главенство Америки, как старый и немощный дед готов признать главенство в своем роду молодого, сильного и энергичного внука, потому что только этот внук может обеспечить роду процветание.

Отсюда и проекты новых санкций в отношении России, резолюцию о которых принял Европарламент, в т.ч. запрет на строительство «Северного потока-2». Газопровод выгоден ряду европейских стран, прежде всего Германии, однако евроатлантическая солидарность ценится гораздо выше. ЕС готов продемонстрировать солидарность с США, особенно в лице тех стран, которые не так сильно выигрывают от строительства газопровода и хотят несколько поумерить амбиции немецких политиков, стремящихся сделать ФРГ лидером Европы.

Однако Европа пытается показать, что она не просто сателлит США. Глава МИД Франции Ле Дриан заявил, что Европа отныне будет играть более серьёзную роль в трансатлантических отношениях. Кроме того, в ЕС постоянно витают планы сделать евро главным конкурентом доллара на мировых рынках. Но тут надо отметить, что подобные планы возникают не впервые и что эти мечты имеют мало шансов воплотиться в жизнь. Пытаться шантажировать США, чтобы обеспечить «более внимательное и достойное» отношение к себе, Европа, конечно, может, но вот реально обеспечить подобную конкуренцию – вряд ли. У США кроме чисто экономических рычагов (которые имеются, впрочем, и у ЕС) есть и другие аргументы, которых не имеет Европа. Условно говоря, морская пехота США – такое же эффективное средство поддержания глобального доминирования доллара, как и МВФ. Политические позиции, которые США занимают в мире, и военная мощь лучшие средства обеспечения глобального господства доллара. В свою очередь это господство помогает поддерживать и американское политическое доминирование, и их военную мощь. Для того, чтобы стать равновеликим США центром силы, ЕС надо стать централизованным государством, Европой регионов, что пока не видится возможным и чему Россия должна препятствовать установлением двусторонних отношений с национальными государствами, игнорируя ЕС, о чём мы неоднократно писали (866, 1054, 1203, 2709, 4611).

Таким образом, с одной стороны ЕС демонстрирует США свою преданность, а с другой — требует к себе «особого отношения», шантажируя тем, что создаст сложности для Вашингтона в довольно чувствительной для него сфере.

Однако главное не в этом. Европейские санкции в отношении России лучше всего демонстрируют, насколько возможно сотрудничество ЕС и РФ, если Брюссель не получит на него благословение Белого дома. Поэтому, как мы писали ранее, России надо отбросить иллюзии не только по поводу «перезагрузки» с США, но и в части выстраивания «особых отношений с Европой». Налицо консолидация глобального Запада.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/5059
Create:
Last Update:

Европа возвращается в объятья США. Насколько они будут взаимно крепкими.

В ЕС наперебой пытаются продемонстрировать свою преданность США. Канал «РУССТРАТ» удивляется словам фон дер Ляйен: «Европейская комиссия задыхается в любви к Байдену: "Этот новый рассвет в Америке - момент, которого мы ждали. Европа готова к новому старту с нашим старейшим и самым надежным партнером". Не знали, что история Европы насчитывает так мало времени, что молодые Соединенные Штаты являются ее "старейшим" партнером. И не помним, чтобы до президентства Вудро Вильсона в Вашингтоне интересовались активно европейскими делами».

Коллеги абсолютно правы: до вступления США в Первую мировую войну практически никто из крупных европейских политиков их всерьёз не рассматривал. А эпоха доминирования США вообще началась после Второй мировой войны.

Но суть не в этом. Высказывания европейских политиков как нельзя лучше демонстрируют, что, во-первых, Европа не готова стать центром силы (618, 619), и во-вторых (и это самое главное) — США и Европа принадлежат к единой цивилизации. В свое время США выступили «запасником исторических сил» по отношению к Европе и теперь представляют собой наиболее молодую и активно-агрессивную часть Западной цивилизации. Европа признаёт главенство Америки, как старый и немощный дед готов признать главенство в своем роду молодого, сильного и энергичного внука, потому что только этот внук может обеспечить роду процветание.

Отсюда и проекты новых санкций в отношении России, резолюцию о которых принял Европарламент, в т.ч. запрет на строительство «Северного потока-2». Газопровод выгоден ряду европейских стран, прежде всего Германии, однако евроатлантическая солидарность ценится гораздо выше. ЕС готов продемонстрировать солидарность с США, особенно в лице тех стран, которые не так сильно выигрывают от строительства газопровода и хотят несколько поумерить амбиции немецких политиков, стремящихся сделать ФРГ лидером Европы.

Однако Европа пытается показать, что она не просто сателлит США. Глава МИД Франции Ле Дриан заявил, что Европа отныне будет играть более серьёзную роль в трансатлантических отношениях. Кроме того, в ЕС постоянно витают планы сделать евро главным конкурентом доллара на мировых рынках. Но тут надо отметить, что подобные планы возникают не впервые и что эти мечты имеют мало шансов воплотиться в жизнь. Пытаться шантажировать США, чтобы обеспечить «более внимательное и достойное» отношение к себе, Европа, конечно, может, но вот реально обеспечить подобную конкуренцию – вряд ли. У США кроме чисто экономических рычагов (которые имеются, впрочем, и у ЕС) есть и другие аргументы, которых не имеет Европа. Условно говоря, морская пехота США – такое же эффективное средство поддержания глобального доминирования доллара, как и МВФ. Политические позиции, которые США занимают в мире, и военная мощь лучшие средства обеспечения глобального господства доллара. В свою очередь это господство помогает поддерживать и американское политическое доминирование, и их военную мощь. Для того, чтобы стать равновеликим США центром силы, ЕС надо стать централизованным государством, Европой регионов, что пока не видится возможным и чему Россия должна препятствовать установлением двусторонних отношений с национальными государствами, игнорируя ЕС, о чём мы неоднократно писали (866, 1054, 1203, 2709, 4611).

Таким образом, с одной стороны ЕС демонстрирует США свою преданность, а с другой — требует к себе «особого отношения», шантажируя тем, что создаст сложности для Вашингтона в довольно чувствительной для него сфере.

Однако главное не в этом. Европейские санкции в отношении России лучше всего демонстрируют, насколько возможно сотрудничество ЕС и РФ, если Брюссель не получит на него благословение Белого дома. Поэтому, как мы писали ранее, России надо отбросить иллюзии не только по поводу «перезагрузки» с США, но и в части выстраивания «особых отношений с Европой». Налицо консолидация глобального Запада.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/5059

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ru


Telegram Россия не Европа
FROM American