Notice: file_put_contents(): Write of 15224 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Россия не Европа | Telegram Webview: RossiyaNeEvropa/9061 -
Telegram Group & Telegram Channel
Кто готов развязать войну на Кавказе.

Противостояние Ирана и тюркского блока делает обстановку на Кавказе взрывоопасной. Иран готов продемонстрировать свою силу и напомнить туркам, израильтянам и американцам, что он остаётся в числе ведущих региональных игроков, а также что новое руководство Ирана настроено более чем решительно. Немаловажную роль играет стремление иранского руководства продавить строительство магистрали через Армению и Грузию к Чёрному морю и в Россию и постараться добиться ослабления симпатий к Баку среди азербайджанского населения Ирана.

Азербайджан вряд ли хочет оказаться в состоянии войны с соседом. Как верно отмечают коллеги, у Баку нет никаких шансов в столкновении с Ираном один-на-один. Алиев в ходе последней войны с Арменией смог завладеть Карабахом, но не без военной и политической поддержки Турции. В случае войны Анкара вынуждена будет оказать помощь своему союзнику, но даже в этом случае не факт, что война будет успешной для тюркского блока: иранская армия – это всё-таки не войска маленькой Армении.

Да, Эрдоган не может бездумно ввязаться в новую войну: он уже обременён Ливией, Сирией, Карабахом, теперь ещё и Афганистаном. Есть основание считать, что Турция уже достигла предела возможного, дальнейшее продвижение чревато столкновением с сильными игроками: Францией – в Северной Африке и Средиземноморье, Китаем – в Афганистане и Средней Азии, Ираном – на Кавказе. При этом отношения с США и ЕС у Турции прохладные, а с РФ – неопределённые. Поэтому дальше турки будут действовать спокойнее, обходя «острые углы», с помощью «мягкой силы» и пантюркистских идей. Однако Анкара понимает, что любое усиление Тегерана может поставить крест на её планах относительно Афганистана и Средней Азии. Да и на Кавказе придётся действовать осмотрительнее. Кроме того, Эрдоган всегда готов был предпринять рискованные шаги в надежде на то, что его оппоненты предпочтут не проверять, насколько сильно блефует турецкий лидер. По крайней мере, с Россией это работает.

Есть другие серьёзные игроки, помимо Турции, которые стремятся дестабилизировать обстановку. Прежде всего это Израиль. Отбросить Иран в разряд второстепенных держав, не дать ему усилиться и получить ядерное оружие – одна из главных задач внешней политики Иерусалима. Поэтому последний будет подталкивать Баку к необдуманным шагам, да и Анкаре может пообещать, что примет непосредственное участие в конфликте.

Другим выгодополучателем являются США. Разгром (или ослабление) Ирана, создание там ситуации хаоса выгодны Белому дому (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12): это даёт возможность закрыть вопросы ядерной сделки и ядерной программы Ирана, и успокоив своих европейских союзников, и нанеся удар по главному антизападному государству на Ближнем Востоке, одновременно ослабляя позиции Китая.

Скорее всего, на этот раз войны удастся избежать, но сам факт конфликта весьма показателен: возможность конфликта в будущем очень высока, а значит антииранская стратегия США и Израиля в обозримой перспективе может принести желаемый результат, что ударит и по нашей стране.

России надо укреплять
сотрудничество с Ираном, в том числе в военной сфере. Только так можно гарантировать, что планы противников Тегерана не будут реализованы. Тем более, что обстановка в Закавказье и без ирано-азербайджанского конфликта остаётся весьма напряжённой.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/9061
Create:
Last Update:

Кто готов развязать войну на Кавказе.

Противостояние Ирана и тюркского блока делает обстановку на Кавказе взрывоопасной. Иран готов продемонстрировать свою силу и напомнить туркам, израильтянам и американцам, что он остаётся в числе ведущих региональных игроков, а также что новое руководство Ирана настроено более чем решительно. Немаловажную роль играет стремление иранского руководства продавить строительство магистрали через Армению и Грузию к Чёрному морю и в Россию и постараться добиться ослабления симпатий к Баку среди азербайджанского населения Ирана.

Азербайджан вряд ли хочет оказаться в состоянии войны с соседом. Как верно отмечают коллеги, у Баку нет никаких шансов в столкновении с Ираном один-на-один. Алиев в ходе последней войны с Арменией смог завладеть Карабахом, но не без военной и политической поддержки Турции. В случае войны Анкара вынуждена будет оказать помощь своему союзнику, но даже в этом случае не факт, что война будет успешной для тюркского блока: иранская армия – это всё-таки не войска маленькой Армении.

Да, Эрдоган не может бездумно ввязаться в новую войну: он уже обременён Ливией, Сирией, Карабахом, теперь ещё и Афганистаном. Есть основание считать, что Турция уже достигла предела возможного, дальнейшее продвижение чревато столкновением с сильными игроками: Францией – в Северной Африке и Средиземноморье, Китаем – в Афганистане и Средней Азии, Ираном – на Кавказе. При этом отношения с США и ЕС у Турции прохладные, а с РФ – неопределённые. Поэтому дальше турки будут действовать спокойнее, обходя «острые углы», с помощью «мягкой силы» и пантюркистских идей. Однако Анкара понимает, что любое усиление Тегерана может поставить крест на её планах относительно Афганистана и Средней Азии. Да и на Кавказе придётся действовать осмотрительнее. Кроме того, Эрдоган всегда готов был предпринять рискованные шаги в надежде на то, что его оппоненты предпочтут не проверять, насколько сильно блефует турецкий лидер. По крайней мере, с Россией это работает.

Есть другие серьёзные игроки, помимо Турции, которые стремятся дестабилизировать обстановку. Прежде всего это Израиль. Отбросить Иран в разряд второстепенных держав, не дать ему усилиться и получить ядерное оружие – одна из главных задач внешней политики Иерусалима. Поэтому последний будет подталкивать Баку к необдуманным шагам, да и Анкаре может пообещать, что примет непосредственное участие в конфликте.

Другим выгодополучателем являются США. Разгром (или ослабление) Ирана, создание там ситуации хаоса выгодны Белому дому (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12): это даёт возможность закрыть вопросы ядерной сделки и ядерной программы Ирана, и успокоив своих европейских союзников, и нанеся удар по главному антизападному государству на Ближнем Востоке, одновременно ослабляя позиции Китая.

Скорее всего, на этот раз войны удастся избежать, но сам факт конфликта весьма показателен: возможность конфликта в будущем очень высока, а значит антииранская стратегия США и Израиля в обозримой перспективе может принести желаемый результат, что ударит и по нашей стране.

России надо укреплять
сотрудничество с Ираном, в том числе в военной сфере. Только так можно гарантировать, что планы противников Тегерана не будут реализованы. Тем более, что обстановка в Закавказье и без ирано-азербайджанского конфликта остаётся весьма напряжённой.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/9061

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ru


Telegram Россия не Европа
FROM American