В-третьих, Китай поддерживает стратегические партнёрские отношения с РФ. И он не намерен мешать её планам по включению Украины в свою сферу влияния. Несмотря на всю примирительную риторику, китайское руководство воспринимает Украину не иначе как "русский Тайвань", с интересом наблюдая за тем, как разворачивается крупнейшая война современности, и пытаясь вынести из неё уроки.
Единственным шатким аргументом в пользу размещения в Украине после войны китайских миротворцев могло бы стать утверждение о том, что "Россия не отвергала бы их столь же категорично, как миротворцев из стран НАТО". Но, опять же, если исходить не из негативной ("почему бы и нет"), а из позитивной ("для чего это нужно") аргументации, становится решительно непонятно, зачем Кремлю вообще нужны какие-либо миротворцы в Украине.
Зачем это европейцам - понятно. Чтобы "застолбить территорию". Если не своими людьми, то хоть китайцами. Но вот для чего это России - неясно.
В итоге размещение в Украине китайских миротворцев после войны мы считаем сценарием крайне маловероятным и даже не обсуждаемым всерьёз на международном уровне.
В-третьих, Китай поддерживает стратегические партнёрские отношения с РФ. И он не намерен мешать её планам по включению Украины в свою сферу влияния. Несмотря на всю примирительную риторику, китайское руководство воспринимает Украину не иначе как "русский Тайвань", с интересом наблюдая за тем, как разворачивается крупнейшая война современности, и пытаясь вынести из неё уроки.
Единственным шатким аргументом в пользу размещения в Украине после войны китайских миротворцев могло бы стать утверждение о том, что "Россия не отвергала бы их столь же категорично, как миротворцев из стран НАТО". Но, опять же, если исходить не из негативной ("почему бы и нет"), а из позитивной ("для чего это нужно") аргументации, становится решительно непонятно, зачем Кремлю вообще нужны какие-либо миротворцы в Украине.
Зачем это европейцам - понятно. Чтобы "застолбить территорию". Если не своими людьми, то хоть китайцами. Но вот для чего это России - неясно.
В итоге размещение в Украине китайских миротворцев после войны мы считаем сценарием крайне маловероятным и даже не обсуждаемым всерьёз на международном уровне.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ru
