⚡️Борис Грызлов: Результат предстоящих выборов в Беларуси не нуждается во внешней оценке западных политиков и псевдоэкспертов
❓23 января Европарламент принял «превентивную» резолюцию с призывом не признавать итоги выборов. Как Вы оцениваете этот шаг?
💬Борис Грызлов:
Полагаю, сам факт того, что европейские функционеры позволили себе делать какие-то выводы ещё до того, как выборы состоялись, весьма красноречиво говорит об их профессиональном уровне. Точнее, о полной профнепригодности. Откровенно говоря, таким недружественным и явно политизированным актом они уничтожили свою репутацию.
Мне трудно представить, как можно всерьёз воспринимать организацию, которая настолько себя дискредитировала. Эта резолюция по всем мыслимым меркам ничтожна, она существует лишь как очередное документальное свидетельство некомпетентности и недееспособности этой структуры.
❓Другие западные структуры и политики выступают с не менее провокационными заявлениями о якобы нелегитимности предстоящих выборов в Беларуси. Это может повлиять на электоральный процесс?
💬Борис Грызлов:
Всё это выглядит как скоординированная и заранее спланированная Западом акция в духе «блоковой солидарности». Это совершенно чётко прослеживается. На днях сообщалось, что в распоряжении МИД Беларуси оказалось заявление Европейской службы внешних действий, которое она планирует опубликовать по итогам выборов на основе упомянутой резолюции Европарламента. Абсолютно очевидно, что оценки западных политиков не основаны вообще ни на чём, кроме как на их стремлении любой ценой дискредитировать суверенный выбор белорусского народа. Это грубейшая попытка вмешательства во внутренние дела.
Ещё раз подчеркну, что результат предстоящих выборов не нуждается в какой-либо внешней оценке со стороны некоторых западных политиков и псевдоэкспертов.
Не им учить россиян и белорусов демократии.
Западное толкование этого слова полностью утратило свой изначальный смысл. То, что они хотят навязывать другим странам под видом «демократии», является ничем иным, как формой колониальной зависимости, диктатуры и внешнего управления.
⚡️Борис Грызлов: Результат предстоящих выборов в Беларуси не нуждается во внешней оценке западных политиков и псевдоэкспертов
❓23 января Европарламент принял «превентивную» резолюцию с призывом не признавать итоги выборов. Как Вы оцениваете этот шаг?
💬Борис Грызлов:
Полагаю, сам факт того, что европейские функционеры позволили себе делать какие-то выводы ещё до того, как выборы состоялись, весьма красноречиво говорит об их профессиональном уровне. Точнее, о полной профнепригодности. Откровенно говоря, таким недружественным и явно политизированным актом они уничтожили свою репутацию.
Мне трудно представить, как можно всерьёз воспринимать организацию, которая настолько себя дискредитировала. Эта резолюция по всем мыслимым меркам ничтожна, она существует лишь как очередное документальное свидетельство некомпетентности и недееспособности этой структуры.
❓Другие западные структуры и политики выступают с не менее провокационными заявлениями о якобы нелегитимности предстоящих выборов в Беларуси. Это может повлиять на электоральный процесс?
💬Борис Грызлов:
Всё это выглядит как скоординированная и заранее спланированная Западом акция в духе «блоковой солидарности». Это совершенно чётко прослеживается. На днях сообщалось, что в распоряжении МИД Беларуси оказалось заявление Европейской службы внешних действий, которое она планирует опубликовать по итогам выборов на основе упомянутой резолюции Европарламента. Абсолютно очевидно, что оценки западных политиков не основаны вообще ни на чём, кроме как на их стремлении любой ценой дискредитировать суверенный выбор белорусского народа. Это грубейшая попытка вмешательства во внутренние дела.
Ещё раз подчеркну, что результат предстоящих выборов не нуждается в какой-либо внешней оценке со стороны некоторых западных политиков и псевдоэкспертов.
Не им учить россиян и белорусов демократии.
Западное толкование этого слова полностью утратило свой изначальный смысл. То, что они хотят навязывать другим странам под видом «демократии», является ничем иным, как формой колониальной зависимости, диктатуры и внешнего управления.
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from ru
