Новость выше переодически гуляет в интернете, но в ней нет даты и сути закона.
Закон не является новым. Словакия еще в 2016 году приняла поправку, которая ужесточила требования к регистрации религиозных организаций. По новому закону, для официального признания религии в Словакии необходимо, чтобы она имела не менее 50,000 последователей среди граждан страны с постоянным местом жительства. Это изменение фактически исключило возможность признания ислама в качестве официальной религии, так как количество мусульман в стране значительно ниже этого порога (около 5,000 человек по данным на 2021 год).
Также Словакия остается одной из немногих европейских стран, где нет зарегистрированных мечетей. Хотя закон не направлен конкретно против ислама, он создает препятствия для его официального признания и строительства мечетей, что соответствует заявленным целям некоторых политиков. Однако социальные выплаты для беженцев или права на специальные выходные для мусульман, как описано в изображении, не были частью этого закона, это уже фейк
Новость выше переодически гуляет в интернете, но в ней нет даты и сути закона.
Закон не является новым. Словакия еще в 2016 году приняла поправку, которая ужесточила требования к регистрации религиозных организаций. По новому закону, для официального признания религии в Словакии необходимо, чтобы она имела не менее 50,000 последователей среди граждан страны с постоянным местом жительства. Это изменение фактически исключило возможность признания ислама в качестве официальной религии, так как количество мусульман в стране значительно ниже этого порога (около 5,000 человек по данным на 2021 год).
Также Словакия остается одной из немногих европейских стран, где нет зарегистрированных мечетей. Хотя закон не направлен конкретно против ислама, он создает препятствия для его официального признания и строительства мечетей, что соответствует заявленным целям некоторых политиков. Однако социальные выплаты для беженцев или права на специальные выходные для мусульман, как описано в изображении, не были частью этого закона, это уже фейк
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from ru
