Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from БелВПО
Мысли в слух: продолжение

Рассматривая вопрос проблематики российской ПВО, в частности, возможности создания сплошного рубежа РЛО вдоль российско-украинской границы, хотим отметить ещё ряд моментов.

В контексте решения данной проблемы важен именно комплексный подход с задействованием потенциала двух стран Союзного государства, но никак не одной России.

Стоит понимать, что для обеспечения прямой видимости на удалении 30-40 км нет необходимости поднимать радиолокатор на большую высоту, а достаточно 40-50 м и даже меньше. Поэтому существует более быстрое и дешёвое решение, чем производство аэростатов для подъема существующих громоздких РЛС. Оно применялось войсками ПВО со времён постановки на вооружение первых подвижных РЛС и ЗРК.

Таким решением является создание дополнительных искусственных возвышений (насыпей) до 10-15 м. с размещением на них активных средств РТВ и ЗРВ.

Как правило, под такими насыпями строились железобетонные сооружения для кабин управления, аппаратных связи, дизельных электростанций и залов боевого управления.

Отметим, что в вопросе установки РЛС на вышки, мачты, насыпи для наилучшего обзора есть положительные сдвиги. На основе таких проверенных решений МО РФ еще в прошлом году совместно с властями регионов начали работы по совершенствованию системы ПВО.

Вместе с тем, и у аэростатов есть перспективы, но сначала их нужно спроектировать и запустить в серийное производство (пока его нет). Параллельно разработать для них специализированные радиолокаторы, комплексы управления и наземного оборудования. Между тем, за основу можно было бы взять белорусскую МРЛС для обнаружения низколетящих целей «Роса-РБ» (фото 5).

В свою очередь, небольшой вес, а также малое потребление электроэнергии и отсутствие различных приводов позволяет без серьезных доработок размещать упомянутую РЛС на летно-подъемной платформе. В свою очередь, станция способна обнаруживать цель с ЭОП до 1 м кв. на высоте 25 м и скоростью не ниже 25 км/ч на расстоянии до 30 км.

Таким образом, в рамках военно-технического сотрудничества военных ведомств Союзного государства можно рассмотреть белорусскую «Росу-РБ» как составную часть для аэростатной РЛС.

КАНАЛ / ЧАТ / ДЗЕН / КОНТ / ok.ru / vk / instagram / YOUTUBE



group-telegram.com/Russiaanews/33103
Create:
Last Update:

Мысли в слух: продолжение

Рассматривая вопрос проблематики российской ПВО, в частности, возможности создания сплошного рубежа РЛО вдоль российско-украинской границы, хотим отметить ещё ряд моментов.

В контексте решения данной проблемы важен именно комплексный подход с задействованием потенциала двух стран Союзного государства, но никак не одной России.

Стоит понимать, что для обеспечения прямой видимости на удалении 30-40 км нет необходимости поднимать радиолокатор на большую высоту, а достаточно 40-50 м и даже меньше. Поэтому существует более быстрое и дешёвое решение, чем производство аэростатов для подъема существующих громоздких РЛС. Оно применялось войсками ПВО со времён постановки на вооружение первых подвижных РЛС и ЗРК.

Таким решением является создание дополнительных искусственных возвышений (насыпей) до 10-15 м. с размещением на них активных средств РТВ и ЗРВ.

Как правило, под такими насыпями строились железобетонные сооружения для кабин управления, аппаратных связи, дизельных электростанций и залов боевого управления.

Отметим, что в вопросе установки РЛС на вышки, мачты, насыпи для наилучшего обзора есть положительные сдвиги. На основе таких проверенных решений МО РФ еще в прошлом году совместно с властями регионов начали работы по совершенствованию системы ПВО.

Вместе с тем, и у аэростатов есть перспективы, но сначала их нужно спроектировать и запустить в серийное производство (пока его нет). Параллельно разработать для них специализированные радиолокаторы, комплексы управления и наземного оборудования. Между тем, за основу можно было бы взять белорусскую МРЛС для обнаружения низколетящих целей «Роса-РБ» (фото 5).

В свою очередь, небольшой вес, а также малое потребление электроэнергии и отсутствие различных приводов позволяет без серьезных доработок размещать упомянутую РЛС на летно-подъемной платформе. В свою очередь, станция способна обнаруживать цель с ЭОП до 1 м кв. на высоте 25 м и скоростью не ниже 25 км/ч на расстоянии до 30 км.

Таким образом, в рамках военно-технического сотрудничества военных ведомств Союзного государства можно рассмотреть белорусскую «Росу-РБ» как составную часть для аэростатной РЛС.

КАНАЛ / ЧАТ / ДЗЕН / КОНТ / ok.ru / vk / instagram / YOUTUBE

BY Russia News









Share with your friend now:
group-telegram.com/Russiaanews/33103

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ru


Telegram Russia News
FROM American