Сегодня - ровно 25 лет восшествию В. В. Путина на пост РФ-президента.
Решение о досрочной отставке Б. Н. Ельцина семья первого президента приняла - вопреки тиражируемой ей с тех пор сказке - ещё в конце октября 1999. Когда рейтинг г-на Путина, на фоне наступательной II чеченской войны, перевалил за 50%. И "семья" (в расширенном понимании) решила, что:
- очень важно "не расплескать" этот рейтинг, а потому дата президентских выборов должна быть как можно ближе;
- молодой и красивый Путин для "семьи" более прозрачен и управляем, чем старый больной Ельцин, так что чем скорее всё свершится, тем лучше.
И, хотя бессрочное правление г-на Путина было тогда отнюдь не очевидно даже для него самого, - гарантировать жизненно важные интересы "семьи" и в целом правящей элиты 1990х без перехода к полновесной автократии было невозможно. Так что путинизм стоит на плечах позднего ельцинизма, спору нет.
Сегодня - ровно 25 лет восшествию В. В. Путина на пост РФ-президента.
Решение о досрочной отставке Б. Н. Ельцина семья первого президента приняла - вопреки тиражируемой ей с тех пор сказке - ещё в конце октября 1999. Когда рейтинг г-на Путина, на фоне наступательной II чеченской войны, перевалил за 50%. И "семья" (в расширенном понимании) решила, что:
- очень важно "не расплескать" этот рейтинг, а потому дата президентских выборов должна быть как можно ближе;
- молодой и красивый Путин для "семьи" более прозрачен и управляем, чем старый больной Ельцин, так что чем скорее всё свершится, тем лучше.
И, хотя бессрочное правление г-на Путина было тогда отнюдь не очевидно даже для него самого, - гарантировать жизненно важные интересы "семьи" и в целом правящей элиты 1990х без перехода к полновесной автократии было невозможно. Так что путинизм стоит на плечах позднего ельцинизма, спору нет.
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from ru
