Госдума временно приостанавливает работу секции по водородной энергетике
Комитет Государственной Думы по энергетике на своем итоговом заседании 2024 года принял решение временно приостановить деятельность экспертной секции по законодательному обеспечению развития водородной энергетики. Председатель Комитета Николай Шульгинов отметил, что на сегодняшний день серьезные усилия в этой области предпринимаются лишь на Сахалине.
Однако первый заместитель председателя Комитета Павел Завальный выразил несогласие с таким решением, назвав его чрезмерно радикальным. Он указал на важность сохранения потенциала для дальнейшего обсуждения вопросов, связанных с водородной энергетикой, несмотря на текущую неактивность в этой сфере.
Завальный также подчеркнул, что тема водорода остаётся актуальной и важной, поскольку энергетический переход продолжается, и к 2060 году Россия обязана достичь углеродной нейтральности. Водород, по мнению Завального, может играть значительную роль в достижении этой цели. Сейчас на Сахалине проводятся масштабные эксперименты, результаты которых следует внимательно отслеживать и обсуждать, в том числе в рамках Комитета по энергетике.
По словам Завального, закрытие данного направления может восприниматься как политический сигнал, и он настаивает на том, что Россия не должна отставать в вопросах развития водородной энергетики, особенно в применении данных технологий на транспорте.
В итоге было принято компромиссное решение: вместо ликвидации секции, её деятельность временно приостановят, оставив возможность быстрого восстановления работы при появлении соответствующих инициатив.
Госдума временно приостанавливает работу секции по водородной энергетике
Комитет Государственной Думы по энергетике на своем итоговом заседании 2024 года принял решение временно приостановить деятельность экспертной секции по законодательному обеспечению развития водородной энергетики. Председатель Комитета Николай Шульгинов отметил, что на сегодняшний день серьезные усилия в этой области предпринимаются лишь на Сахалине.
Однако первый заместитель председателя Комитета Павел Завальный выразил несогласие с таким решением, назвав его чрезмерно радикальным. Он указал на важность сохранения потенциала для дальнейшего обсуждения вопросов, связанных с водородной энергетикой, несмотря на текущую неактивность в этой сфере.
Завальный также подчеркнул, что тема водорода остаётся актуальной и важной, поскольку энергетический переход продолжается, и к 2060 году Россия обязана достичь углеродной нейтральности. Водород, по мнению Завального, может играть значительную роль в достижении этой цели. Сейчас на Сахалине проводятся масштабные эксперименты, результаты которых следует внимательно отслеживать и обсуждать, в том числе в рамках Комитета по энергетике.
По словам Завального, закрытие данного направления может восприниматься как политический сигнал, и он настаивает на том, что Россия не должна отставать в вопросах развития водородной энергетики, особенно в применении данных технологий на транспорте.
В итоге было принято компромиссное решение: вместо ликвидации секции, её деятельность временно приостановят, оставив возможность быстрого восстановления работы при появлении соответствующих инициатив.
BY SK.GROUP.GLOBAL
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ru
