Сергей Белановский

Учение Маркса живет и побеждает

Вчера была у меня в гостях симпатичная девушка. Речь шла о производственных интервью. Вспомнила про промышленных альпинистов, которых вынуждают нарушать нормы охраны труда. Нормальная тема, достойная, чтобы ее углубить.

Но девушка оказалась не так проста. Главная мысль, которую она хотела до меня довести, состояла в том, что при капитализме такие вещи неизбежны, потому что работодатель стремится к увеличению прибыли. Дальше пошло что-то про марксизм, я не в состоянии это пересказать. Запомнилось только слово "товарность".

Налицо подмена. Вместо того, чтобы рассказать мне о проблемах промышленных альпинистов мне втюхивают критику капитализма. Переходят из одной плоскости в другую. Я пытался что-то объяснить, но получилось многословно и потому неубедительно.

Ответ пришел только сейчас. У девушки была хорошая модная прическа, волосы красиво покрашены. Я мог бы задать ей много вопросов: что это за краска, где купила, в каком салоне стриглась? Есть вопросы и поинтереснее: что такое в ее понимании хорошая прическа? Как она ее выбирала или придумала? Почему такая прическа подходит именно ей? Было бы, конечно, очень прикольно услышать в ответ о том, что писал Маркс о женских прическах и о женщинах вообще. Или пошла она в магазин за хлебом. А что писал Маркс про "опиум для народа"?

Вспоминаю и о другом случае. Другая девушка-аспирантка передала мне статью не помню про что. Статья вполне добросовестная (хотя это не значит, что хорошо написанная). Но я о другом. В статье три цитаты из Марса. Вроде бы даже по делу, не выбиваются из контекста. Что тут скажешь? Я сказал: а почему не Рикардо, Милль или Менгер?

Аспирантка явно не читала Маркса. В советское время из его работ был создан громадный пул вырванных из контекста цитат на все случаи жизни. Вырванных из контекста - не значит с искаженным смыслом. Они просто не соотносятся концепцией Маркса.

Пример. На празднование 100-летия со дня рождения Пушкина в Москве висел баннер: "Бочка по морю плывет. А.С. Пушкин". Можно ли сказать, что эта цитата соотносится со смыслом произведения?

Я регулярно читаю тг-канал "Рот фронт". Его авторы выступают за организацию работников в профсоюзы. Некоторые посты про ситуацию на производстве просто уникальны. Я здесь приводил один из них. Но постоянно: в нарушении прав трудящихся виноват капитализм.

Массовый возврат к марксизму в таком понимании среди научной и студенческой молодежи - это какая-то чума. Думаю, что небезобидная. Реформаторы здесь недоработали, время упущено. Интересно, как это даст о себе знать в Прекрасной России Будущего? Может быть, уже скоро.

www.group-telegram.com/ru/Sbelan_52.com/442

68.7K viewsJan 27 at 05:44

Учение Маркса живет и побеждает

Вчера была у меня в гостях симпатичная девушка. Речь шла о производственных интервью. Вспомнила про промышленных альпинистов, которых вынуждают нарушать нормы охраны труда. Нормальная тема, достойная, чтобы ее углубить.

Но девушка оказалась не так проста. Главная мысль, которую она хотела до меня довести, состояла в том, что при капитализме такие вещи неизбежны, потому что работодатель стремится к увеличению прибыли. Дальше пошло что-то про марксизм, я не в состоянии это пересказать. Запомнилось только слово "товарность".

Налицо подмена. Вместо того, чтобы рассказать мне о проблемах промышленных альпинистов мне втюхивают критику капитализма. Переходят из одной плоскости в другую. Я пытался что-то объяснить, но получилось многословно и потому неубедительно.

Ответ пришел только сейчас. У девушки была хорошая модная прическа, волосы красиво покрашены. Я мог бы задать ей много вопросов: что это за краска, где купила, в каком салоне стриглась? Есть вопросы и поинтереснее: что такое в ее понимании хорошая прическа? Как она ее выбирала или придумала? Почему такая прическа подходит именно ей? Было бы, конечно, очень прикольно услышать в ответ о том, что писал Маркс о женских прическах и о женщинах вообще. Или пошла она в магазин за хлебом. А что писал Маркс про "опиум для народа"?

Вспоминаю и о другом случае. Другая девушка-аспирантка передала мне статью не помню про что. Статья вполне добросовестная (хотя это не значит, что хорошо написанная). Но я о другом. В статье три цитаты из Марса. Вроде бы даже по делу, не выбиваются из контекста. Что тут скажешь? Я сказал: а почему не Рикардо, Милль или Менгер?

Аспирантка явно не читала Маркса. В советское время из его работ был создан громадный пул вырванных из контекста цитат на все случаи жизни. Вырванных из контекста - не значит с искаженным смыслом. Они просто не соотносятся концепцией Маркса.

Пример. На празднование 100-летия со дня рождения Пушкина в Москве висел баннер: "Бочка по морю плывет. А.С. Пушкин". Можно ли сказать, что эта цитата соотносится со смыслом произведения?

Я регулярно читаю тг-канал "Рот фронт". Его авторы выступают за организацию работников в профсоюзы. Некоторые посты про ситуацию на производстве просто уникальны. Я здесь приводил один из них. Но постоянно: в нарушении прав трудящихся виноват капитализм.

Массовый возврат к марксизму в таком понимании среди научной и студенческой молодежи - это какая-то чума. Думаю, что небезобидная. Реформаторы здесь недоработали, время упущено. Интересно, как это даст о себе знать в Прекрасной России Будущего? Может быть, уже скоро.

BY Сергей Белановский