Forwarded from Внимание
Цирк, который мы заслужили?
Фото нового проекта московского цирка на проспекте Вернадского, опубликованное в тг-канале Собянина, вызвало не только волну общественного возмущения, но и много вопросов.
Нас, конечно, в первую очередь волнует снос цирка. Почему здание проекта Якова Белопольского 1971 года, яркий пример советского модернизма, не получило охранного статуса? Почему в его защиту массово не выступают известные деятели культуры и искусства? Может ли главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов не понимать, какой ущерб наносит городу уничтожение знаковых зданий советского периода?
Сторонники нового проекта говорят о технологической отсталости здания, что его ресурс исчерпан. Но почему нельзя сохранить старый цирк для классических представлений, или выбрать для здания новое предназначение? Говорят, такая идея появилась в Минкульте. Наконец, почему после проведённой реконструкции в 2013-2015 годах, на которую было потрачено 600 млн., у цирка течёт крыша?
По-прежнему не понятно, каким образом новый цирк «гармонично впишется в окружающий ландшафт и застройку». Что общего между окружающими сталинками, ансамблем МГУ и этим круглым и блестящим, в чём гармония?
Конечно, мы не архитекторы и судить о качестве предложенного проекта не можем. Хотелось бы услышать мнение профессионалов, но архитектурное сообщество стыдливо помалкивает, своё мнение высказали буквально единицы. Например, Никита Панфилов. Он же собирает подписи неравнодушных специалистов – архитекторов, урбанистов, реставраторов и культурных деятелей за сохранение цирка. Здесь можно его обращение поддержать.
Тем временем шапито вокруг цирка продолжается. Пробивая волну общественного негодования и имитируя демократию, мэрия Москвы предложила жителям проголосовать на mos.ru. Причём сделала это с такими грубыми манипуляциями, с такой явной агитацией за новый проект, что просто испанский стыд какой-то.
Но мы всегда за то, чтобы высказаться. Кстати, проголосовать здесь могут не только москвичи.
Отмолчаться всегда легче. Петиция на change.org пока собрала меньше 15 тыс. подписей. Может этот новый цирк мы и правда заслужили?
Фото Елены Крижевской
Фото нового проекта московского цирка на проспекте Вернадского, опубликованное в тг-канале Собянина, вызвало не только волну общественного возмущения, но и много вопросов.
Нас, конечно, в первую очередь волнует снос цирка. Почему здание проекта Якова Белопольского 1971 года, яркий пример советского модернизма, не получило охранного статуса? Почему в его защиту массово не выступают известные деятели культуры и искусства? Может ли главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов не понимать, какой ущерб наносит городу уничтожение знаковых зданий советского периода?
Сторонники нового проекта говорят о технологической отсталости здания, что его ресурс исчерпан. Но почему нельзя сохранить старый цирк для классических представлений, или выбрать для здания новое предназначение? Говорят, такая идея появилась в Минкульте. Наконец, почему после проведённой реконструкции в 2013-2015 годах, на которую было потрачено 600 млн., у цирка течёт крыша?
По-прежнему не понятно, каким образом новый цирк «гармонично впишется в окружающий ландшафт и застройку». Что общего между окружающими сталинками, ансамблем МГУ и этим круглым и блестящим, в чём гармония?
Конечно, мы не архитекторы и судить о качестве предложенного проекта не можем. Хотелось бы услышать мнение профессионалов, но архитектурное сообщество стыдливо помалкивает, своё мнение высказали буквально единицы. Например, Никита Панфилов. Он же собирает подписи неравнодушных специалистов – архитекторов, урбанистов, реставраторов и культурных деятелей за сохранение цирка. Здесь можно его обращение поддержать.
Тем временем шапито вокруг цирка продолжается. Пробивая волну общественного негодования и имитируя демократию, мэрия Москвы предложила жителям проголосовать на mos.ru. Причём сделала это с такими грубыми манипуляциями, с такой явной агитацией за новый проект, что просто испанский стыд какой-то.
Но мы всегда за то, чтобы высказаться. Кстати, проголосовать здесь могут не только москвичи.
Отмолчаться всегда легче. Петиция на change.org пока собрала меньше 15 тыс. подписей. Может этот новый цирк мы и правда заслужили?
Фото Елены Крижевской
group-telegram.com/SchoolGKH/5913
Create:
Last Update:
Last Update:
Цирк, который мы заслужили?
Фото нового проекта московского цирка на проспекте Вернадского, опубликованное в тг-канале Собянина, вызвало не только волну общественного возмущения, но и много вопросов.
Нас, конечно, в первую очередь волнует снос цирка. Почему здание проекта Якова Белопольского 1971 года, яркий пример советского модернизма, не получило охранного статуса? Почему в его защиту массово не выступают известные деятели культуры и искусства? Может ли главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов не понимать, какой ущерб наносит городу уничтожение знаковых зданий советского периода?
Сторонники нового проекта говорят о технологической отсталости здания, что его ресурс исчерпан. Но почему нельзя сохранить старый цирк для классических представлений, или выбрать для здания новое предназначение? Говорят, такая идея появилась в Минкульте. Наконец, почему после проведённой реконструкции в 2013-2015 годах, на которую было потрачено 600 млн., у цирка течёт крыша?
По-прежнему не понятно, каким образом новый цирк «гармонично впишется в окружающий ландшафт и застройку». Что общего между окружающими сталинками, ансамблем МГУ и этим круглым и блестящим, в чём гармония?
Конечно, мы не архитекторы и судить о качестве предложенного проекта не можем. Хотелось бы услышать мнение профессионалов, но архитектурное сообщество стыдливо помалкивает, своё мнение высказали буквально единицы. Например, Никита Панфилов. Он же собирает подписи неравнодушных специалистов – архитекторов, урбанистов, реставраторов и культурных деятелей за сохранение цирка. Здесь можно его обращение поддержать.
Тем временем шапито вокруг цирка продолжается. Пробивая волну общественного негодования и имитируя демократию, мэрия Москвы предложила жителям проголосовать на mos.ru. Причём сделала это с такими грубыми манипуляциями, с такой явной агитацией за новый проект, что просто испанский стыд какой-то.
Но мы всегда за то, чтобы высказаться. Кстати, проголосовать здесь могут не только москвичи.
Отмолчаться всегда легче. Петиция на change.org пока собрала меньше 15 тыс. подписей. Может этот новый цирк мы и правда заслужили?
Фото Елены Крижевской
Фото нового проекта московского цирка на проспекте Вернадского, опубликованное в тг-канале Собянина, вызвало не только волну общественного возмущения, но и много вопросов.
Нас, конечно, в первую очередь волнует снос цирка. Почему здание проекта Якова Белопольского 1971 года, яркий пример советского модернизма, не получило охранного статуса? Почему в его защиту массово не выступают известные деятели культуры и искусства? Может ли главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов не понимать, какой ущерб наносит городу уничтожение знаковых зданий советского периода?
Сторонники нового проекта говорят о технологической отсталости здания, что его ресурс исчерпан. Но почему нельзя сохранить старый цирк для классических представлений, или выбрать для здания новое предназначение? Говорят, такая идея появилась в Минкульте. Наконец, почему после проведённой реконструкции в 2013-2015 годах, на которую было потрачено 600 млн., у цирка течёт крыша?
По-прежнему не понятно, каким образом новый цирк «гармонично впишется в окружающий ландшафт и застройку». Что общего между окружающими сталинками, ансамблем МГУ и этим круглым и блестящим, в чём гармония?
Конечно, мы не архитекторы и судить о качестве предложенного проекта не можем. Хотелось бы услышать мнение профессионалов, но архитектурное сообщество стыдливо помалкивает, своё мнение высказали буквально единицы. Например, Никита Панфилов. Он же собирает подписи неравнодушных специалистов – архитекторов, урбанистов, реставраторов и культурных деятелей за сохранение цирка. Здесь можно его обращение поддержать.
Тем временем шапито вокруг цирка продолжается. Пробивая волну общественного негодования и имитируя демократию, мэрия Москвы предложила жителям проголосовать на mos.ru. Причём сделала это с такими грубыми манипуляциями, с такой явной агитацией за новый проект, что просто испанский стыд какой-то.
Но мы всегда за то, чтобы высказаться. Кстати, проголосовать здесь могут не только москвичи.
Отмолчаться всегда легче. Петиция на change.org пока собрала меньше 15 тыс. подписей. Может этот новый цирк мы и правда заслужили?
Фото Елены Крижевской
BY Народная школа ЖКХ
Share with your friend now:
group-telegram.com/SchoolGKH/5913