Telegram Group & Telegram Channel
🗣 Главное – правильный слоган

Политконсультант кандидат политических наук Александр Семенов в своем Telegram-канале рассказывает про важность правильного построения слоганов.

«Слоганы должны кратко, четко, без двусмысленностей и недоговорок отражать идеологию и основные месседжи партии и кампании, – пишет политконсультант. – Но когда смотришь на слоганы оппозиционных партий в этом сезоне, то налицо полный набор двусмысленностей, недоговорок, недоработок».

Семенов отмечает: ему сложно поверить, что технологи не видят этого или не понимают.

«Скорее, я поверю в коспирологическую версию о том, что все это тщательно взвешенно и согласованно. Чтобы и набрали голосов, но в заданных параметрах – ни больше ни меньше», – замечает автор.

Примером недоработанного слогана в том числе может стать агитация кандидата в депутаты Госдумы от Красноярского края от партии КПРФ Бориса Мельниченко. Надпись на плакате гласит: «Сохранять сегодня живущего человека».

Вот, что про него пишет ТГ-канал «Агитка»: «Двусмысленный слоган из серии «Казнить нельзя помиловать». «Сохранять сегодня» или «сегодня живущего»? Только в данном случае проблему запятой не решить, потому что ее не поставить. Да и оба значения довольно сомнительные».

Telegram-канал «Трезвый политолог» назвал агитацию «Справедливой России» «лучшим предвыборным вирусняком этой кампании».

Однако политолог из Волгограда Александр Сайгин в своем ТГ-канале подробно объясняет, почему это креатив, который не работает.

«Есть с российскими выборами одна интересная заковыка: все самые интересные проекты для неголосующих групп избирателей. Женская грудь – это, конечно, запоминающееся явление, но референтная группа избирателей (пубертатные и перезрелые мужчины) на выборы ходят плохо», – подчеркивает политолог.

Он обращает внимание на то, что чаще всего на выборы ходят женщины возраста 45+, для которых никакого креатива не создают.

«Они и так обязательно пойдут, а другие партии так и не научились с ними работать. А красивые проекты не мотивируют голосовать», – резюмирует автор.

👇Продолжение обзора в следующем посте



group-telegram.com/SemenovCons/313
Create:
Last Update:

🗣 Главное – правильный слоган

Политконсультант кандидат политических наук Александр Семенов в своем Telegram-канале рассказывает про важность правильного построения слоганов.

«Слоганы должны кратко, четко, без двусмысленностей и недоговорок отражать идеологию и основные месседжи партии и кампании, – пишет политконсультант. – Но когда смотришь на слоганы оппозиционных партий в этом сезоне, то налицо полный набор двусмысленностей, недоговорок, недоработок».

Семенов отмечает: ему сложно поверить, что технологи не видят этого или не понимают.

«Скорее, я поверю в коспирологическую версию о том, что все это тщательно взвешенно и согласованно. Чтобы и набрали голосов, но в заданных параметрах – ни больше ни меньше», – замечает автор.

Примером недоработанного слогана в том числе может стать агитация кандидата в депутаты Госдумы от Красноярского края от партии КПРФ Бориса Мельниченко. Надпись на плакате гласит: «Сохранять сегодня живущего человека».

Вот, что про него пишет ТГ-канал «Агитка»: «Двусмысленный слоган из серии «Казнить нельзя помиловать». «Сохранять сегодня» или «сегодня живущего»? Только в данном случае проблему запятой не решить, потому что ее не поставить. Да и оба значения довольно сомнительные».

Telegram-канал «Трезвый политолог» назвал агитацию «Справедливой России» «лучшим предвыборным вирусняком этой кампании».

Однако политолог из Волгограда Александр Сайгин в своем ТГ-канале подробно объясняет, почему это креатив, который не работает.

«Есть с российскими выборами одна интересная заковыка: все самые интересные проекты для неголосующих групп избирателей. Женская грудь – это, конечно, запоминающееся явление, но референтная группа избирателей (пубертатные и перезрелые мужчины) на выборы ходят плохо», – подчеркивает политолог.

Он обращает внимание на то, что чаще всего на выборы ходят женщины возраста 45+, для которых никакого креатива не создают.

«Они и так обязательно пойдут, а другие партии так и не научились с ними работать. А красивые проекты не мотивируют голосовать», – резюмирует автор.

👇Продолжение обзора в следующем посте

BY Александр Семёнов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/SemenovCons/313

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ru


Telegram Александр Семёнов
FROM American