⚡️Генерала Ивана Попова подготовили к освобождению.
24 мая 2-й Западный окружной военный суд рассмотрит жалобу защиты бывшего командующего 58-й армией генерал-майора Ивана Попова, которому инкриминируется причастность к особо крупному мошенничеству (ч. 4 ст. 159 УК РФ), на его арест. Военачальник был взят под стражу вечером 17 мая решением 235-го гарнизонного военного суда (ГВС) По версии следствия, генерал Попов причастен к хищению в 2023 году более 1,7 тыс. тонн изделий металлопроката. Их стоимость, по оценке СКР, составляет свыше 130 млн руб.
Между тем, само следствие (!) решило обратиться в тот же 235-й гарнизонный военный суд с ходатайством об изменении Ивану Попову меры пресечения на домашний арест. В комитете объяснили, что такое решение принято «с учетом характеризующих фигуранта уголовного дела данных, а также иных обстоятельств, установленных в ходе расследования». Это ходатайство предполагается рассмотреть в понедельник.
Иван Попов отвергает свою причастность к хищению. Как заявил адвокат генерала Сергей Буйновский, обвинение генералу на момент ареста предъявлено не было. По словам защитника, Иван Попов своевременно ходил на допросы, не пытался оказывать влияния на свидетелей по делу, а скрыться от правосудия за границей не может, поскольку его загранпаспорт хранится в Министерстве обороны. Поэтому никаких реальных оснований для ареста генерала у следствия не было.
(с) Коммерсант
Судя по заголовку в «Коммерсанте», Попова не просто переводят под домашний арест, но и готовятся освободить. Причем с ходатайством обратилась не сторона защиты, а само следствие. Ждем итогов заседания.
⚡️Генерала Ивана Попова подготовили к освобождению.
24 мая 2-й Западный окружной военный суд рассмотрит жалобу защиты бывшего командующего 58-й армией генерал-майора Ивана Попова, которому инкриминируется причастность к особо крупному мошенничеству (ч. 4 ст. 159 УК РФ), на его арест. Военачальник был взят под стражу вечером 17 мая решением 235-го гарнизонного военного суда (ГВС) По версии следствия, генерал Попов причастен к хищению в 2023 году более 1,7 тыс. тонн изделий металлопроката. Их стоимость, по оценке СКР, составляет свыше 130 млн руб.
Между тем, само следствие (!) решило обратиться в тот же 235-й гарнизонный военный суд с ходатайством об изменении Ивану Попову меры пресечения на домашний арест. В комитете объяснили, что такое решение принято «с учетом характеризующих фигуранта уголовного дела данных, а также иных обстоятельств, установленных в ходе расследования». Это ходатайство предполагается рассмотреть в понедельник.
Иван Попов отвергает свою причастность к хищению. Как заявил адвокат генерала Сергей Буйновский, обвинение генералу на момент ареста предъявлено не было. По словам защитника, Иван Попов своевременно ходил на допросы, не пытался оказывать влияния на свидетелей по делу, а скрыться от правосудия за границей не может, поскольку его загранпаспорт хранится в Министерстве обороны. Поэтому никаких реальных оснований для ареста генерала у следствия не было.
(с) Коммерсант
Судя по заголовку в «Коммерсанте», Попова не просто переводят под домашний арест, но и готовятся освободить. Причем с ходатайством обратилась не сторона защиты, а само следствие. Ждем итогов заседания.
BY ZERGULIO🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Some privacy experts say Telegram is not secure enough If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ru
