Telegram Group & Telegram Channel
Может ли в России появиться социальный рейтинг? | Исследование

Автократические режимы всё активнее используют цифровые технологии для контроля над гражданами. В Китае давно стали реальностью биометрические базы данных, тотальная слежка и системы камер видеонаблюдения с функцией распознавания лиц. Эти механизмы работают без согласия людей. Постепенно новая действительность приходит и в Россию: она берёт пример с Китая в надзоре за населением. Следующая мера, которую российское государство может позаимствовать у Китая, — централизованная оценка граждан, или социальный рейтинг. 

Внимание всего мира приковано к китайской модели социального рейтинга, но её окружает множество мифов. Исследователь «Коллективного действия» Сергей Машуков изучил, как работает система ранжирования граждан в Китае и может ли она появиться в России. 

🔹На основе каких данных ранжируют граждан в автократиях?
🔹Можно ли утверждать, что в определённых формах соцрейтинг уже существует в России? 
🔹Какие риски несёт в себе бесконтрольное управление на основе данных? 

Чтобы разобраться в этих вопросах, мы поговорили с помощницей директора в азиатском подразделении Human Rights Watch Майей Ванг, специалистом по китайскому социальному кредиту и доцентом кафедры журналистики Университета национальной обороны Тайваня Вэнь Чэн Фу, директором по инновациями в «Теплице социальных технологий*» Денисом Ягодининым, а также с Сергеем Голубицким — публицистом, который много лет пишет о технологиях.

📄 Читайте текст исследования: https://k-d.center/socialrating
Время прочтения: ≈10 минут

*носит гордое звание иноагента

🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике



group-telegram.com/Sergey_Ross/2894
Create:
Last Update:

Может ли в России появиться социальный рейтинг? | Исследование

Автократические режимы всё активнее используют цифровые технологии для контроля над гражданами. В Китае давно стали реальностью биометрические базы данных, тотальная слежка и системы камер видеонаблюдения с функцией распознавания лиц. Эти механизмы работают без согласия людей. Постепенно новая действительность приходит и в Россию: она берёт пример с Китая в надзоре за населением. Следующая мера, которую российское государство может позаимствовать у Китая, — централизованная оценка граждан, или социальный рейтинг. 

Внимание всего мира приковано к китайской модели социального рейтинга, но её окружает множество мифов. Исследователь «Коллективного действия» Сергей Машуков изучил, как работает система ранжирования граждан в Китае и может ли она появиться в России. 

🔹На основе каких данных ранжируют граждан в автократиях?
🔹Можно ли утверждать, что в определённых формах соцрейтинг уже существует в России? 
🔹Какие риски несёт в себе бесконтрольное управление на основе данных? 

Чтобы разобраться в этих вопросах, мы поговорили с помощницей директора в азиатском подразделении Human Rights Watch Майей Ванг, специалистом по китайскому социальному кредиту и доцентом кафедры журналистики Университета национальной обороны Тайваня Вэнь Чэн Фу, директором по инновациями в «Теплице социальных технологий*» Денисом Ягодининым, а также с Сергеем Голубицким — публицистом, который много лет пишет о технологиях.

📄 Читайте текст исследования: https://k-d.center/socialrating
Время прочтения: ≈10 минут

*носит гордое звание иноагента

🔎Подписывайтесь на «Коллективное действие» и читайте важные исследования о городской политике

BY РОСС




Share with your friend now:
group-telegram.com/Sergey_Ross/2894

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ru


Telegram РОСС
FROM American