Notice: file_put_contents(): Write of 9154 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Шалтай-Бабай | Telegram Webview: ShaltayBabay/13112 -
Депутат Госдумы Дмитрий Кузнецов призвал уравнять в правах отцов и матерей. По его словам, высокие пособия толкают женщин на развод.
— У нас всё законодательство ориентировано на поддержку женщины. Это правильно было сто лет назад, в патриархальном обществе, когда стыдно разводиться, когда мужчина позволяет себе бить жену. Сейчас законодательство осталось таким же, общество изменилось. Огромное количество ответственных отцов, которым не дают воспитывать детей, потому что жены с ними разводятся, — возмутился парламентарий в эфире радио Sputnik.
Депутат отметил, что именно женщина выступает инициатором развода, так как ее в браке что-то не устраивает.
— Она будет не удовлетворена тобой в плане финансового статуса: мало зарабатываешь, слишком много на диване лежишь, что-то ей будет не нравиться. И будет сформирована массовая сейчас семья: это мама, ребенок и бабушка, если жива. Это путь к умиранию нации, и мы должны это изменить. Мужики должны иметь возможность больше зарабатывать, хорошо, это происходит, и они должны иметь равные права с матерями, — заявил Кузнецов.
Доводы депутата, безусловно, заслуживают оценки. В одиноких семьях вырастает поколение потенциальных одиночек, они усваивают модель неполной семьи как норму. Дело только остается за малым: как намерен парламентарий Кузнецов изменить такое положение вещей? Рецепта он не оставил, одни эмоции.
Депутат Госдумы Дмитрий Кузнецов призвал уравнять в правах отцов и матерей. По его словам, высокие пособия толкают женщин на развод.
— У нас всё законодательство ориентировано на поддержку женщины. Это правильно было сто лет назад, в патриархальном обществе, когда стыдно разводиться, когда мужчина позволяет себе бить жену. Сейчас законодательство осталось таким же, общество изменилось. Огромное количество ответственных отцов, которым не дают воспитывать детей, потому что жены с ними разводятся, — возмутился парламентарий в эфире радио Sputnik.
Депутат отметил, что именно женщина выступает инициатором развода, так как ее в браке что-то не устраивает.
— Она будет не удовлетворена тобой в плане финансового статуса: мало зарабатываешь, слишком много на диване лежишь, что-то ей будет не нравиться. И будет сформирована массовая сейчас семья: это мама, ребенок и бабушка, если жива. Это путь к умиранию нации, и мы должны это изменить. Мужики должны иметь возможность больше зарабатывать, хорошо, это происходит, и они должны иметь равные права с матерями, — заявил Кузнецов.
Доводы депутата, безусловно, заслуживают оценки. В одиноких семьях вырастает поколение потенциальных одиночек, они усваивают модель неполной семьи как норму. Дело только остается за малым: как намерен парламентарий Кузнецов изменить такое положение вещей? Рецепта он не оставил, одни эмоции.
BY Шалтай-Бабай
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from ru
