Notice: file_put_contents(): Write of 13098 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 👁Стёб [о скрытом] | Telegram Webview: Skuratoff_2_0/35688 -
🇮🇱Израильтяне берут своих детей на лодочные прогулки, чтобы посмотреть, как бомбят детей в секторе Газа.
Уверен, это наиболее больное общество, которое само себе нарисовало финал своей стране, который наступит при жизни многих из нас. Их непонимание своего скотства и своей животной сущности, проявляемой в этой аморальности, и то, чем это для всех них закончится, лишь очередное доказательство справедливости этого утверждения.
Напомню, ЦАХАЛ—армия палачей, мародеров и насильников, была представлена "сыном света" как "самая моральная в мире"
Между тем, они насилуют пленных в тюрьмах, оправдывая это тем, что те не евреи. Еврейские законодатели, обсуждая, стоит ли насиловать палестинцев, решили, что можно.
Ханох Милвидский (член партии Нетаньяху) говорит, что насиловать палестинских заключенных в израильских тюрьмах законно, потому что они не евреи. Он призвал к "праву на изнасилование": "Да! Если он Нухба, то все[изнасилование] законно."
Даже израильский телеканал Channel 12 транслировал по из. ТВ кадры, на которых боевики "самой моральной армии мира", проводящий геноцид в Газе, насилуют палестинского пленника🤬
🇮🇱Израильтяне берут своих детей на лодочные прогулки, чтобы посмотреть, как бомбят детей в секторе Газа.
Уверен, это наиболее больное общество, которое само себе нарисовало финал своей стране, который наступит при жизни многих из нас. Их непонимание своего скотства и своей животной сущности, проявляемой в этой аморальности, и то, чем это для всех них закончится, лишь очередное доказательство справедливости этого утверждения.
Напомню, ЦАХАЛ—армия палачей, мародеров и насильников, была представлена "сыном света" как "самая моральная в мире"
Между тем, они насилуют пленных в тюрьмах, оправдывая это тем, что те не евреи. Еврейские законодатели, обсуждая, стоит ли насиловать палестинцев, решили, что можно.
Ханох Милвидский (член партии Нетаньяху) говорит, что насиловать палестинских заключенных в израильских тюрьмах законно, потому что они не евреи. Он призвал к "праву на изнасилование": "Да! Если он Нухба, то все[изнасилование] законно."
Даже израильский телеканал Channel 12 транслировал по из. ТВ кадры, на которых боевики "самой моральной армии мира", проводящий геноцид в Газе, насилуют палестинского пленника🤬
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ru