УДАРЫ ПО РОССИЙСКОЙ ТЕРРИТОРИИ. МЫ НАЧИНАЕМ ПРИВЫКАТЬ.
Привыкать к весьма печальному факту, который состоит в том, что мы уязвимы. По нам можно бить ракетами. По Брянску, Белгороду, Воронежу.
Вывод: у противника нельзя выиграть, как в боксе, по очкам, нужен нокаут. Но, травматическим оружием в нокаут не отправишь. И тут, по-моему, у нас два пути.
Первый: вести медленную войну, спотыкаясь о каждое село, но продвигаясь вперед (год, два?). Кстати, куда? Второй путь, - штурм. То, есть, мобилизация всех сил для решающего удара.
А вот тут - что дешевле? Долгая война против 20-ти государств, экономических лидеров мира, или быстрое решение. Способны мы на это?
Быстрый путь, на мой взгляд, это обращение к мировому сообществу о смене концепции применения ядерного оружия (превентивный удар по любому, кто будет демонстрировать угрозу нашей территориальной целостности).
Ну и максимальное наращивание сил на Украине, чтоб превратиться из галантного мушкетера в богатыря Илью Муромца с огромной дубиной. Эта дубина должна бить, а не лежать.
Под дубиной я не имею ядерное орудие, а говорю об удвоении, утроении нашего боевого потенциала на Украине. Идущие на юго-запад эшелоны должны вернуть соседа за буйки.
Но… Я за концепцию. Вдруг она такая, что и так скоро увидим результат? Пауза затянулась. Хочется драйва, дымящихся и разоренных вражеских позиций у нас в тылу.
УДАРЫ ПО РОССИЙСКОЙ ТЕРРИТОРИИ. МЫ НАЧИНАЕМ ПРИВЫКАТЬ.
Привыкать к весьма печальному факту, который состоит в том, что мы уязвимы. По нам можно бить ракетами. По Брянску, Белгороду, Воронежу.
Вывод: у противника нельзя выиграть, как в боксе, по очкам, нужен нокаут. Но, травматическим оружием в нокаут не отправишь. И тут, по-моему, у нас два пути.
Первый: вести медленную войну, спотыкаясь о каждое село, но продвигаясь вперед (год, два?). Кстати, куда? Второй путь, - штурм. То, есть, мобилизация всех сил для решающего удара.
А вот тут - что дешевле? Долгая война против 20-ти государств, экономических лидеров мира, или быстрое решение. Способны мы на это?
Быстрый путь, на мой взгляд, это обращение к мировому сообществу о смене концепции применения ядерного оружия (превентивный удар по любому, кто будет демонстрировать угрозу нашей территориальной целостности).
Ну и максимальное наращивание сил на Украине, чтоб превратиться из галантного мушкетера в богатыря Илью Муромца с огромной дубиной. Эта дубина должна бить, а не лежать.
Под дубиной я не имею ядерное орудие, а говорю об удвоении, утроении нашего боевого потенциала на Украине. Идущие на юго-запад эшелоны должны вернуть соседа за буйки.
Но… Я за концепцию. Вдруг она такая, что и так скоро увидим результат? Пауза затянулась. Хочется драйва, дымящихся и разоренных вражеских позиций у нас в тылу.
BY Сладков+
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ru
