Telegram Group & Telegram Channel
Любопытный факт.
Анатолий Чубайс, возглавляя РАО ЕЭС России являлся, как оказалось, противником идеи углеродной нейтральности и вообще работы в данном направлении.
Данная идея об углеродной нейтральности продвигается западными странами уже довольно давно и в 2003г. в РАО ЕЭС России был даже назначен специальный член правления Зелинский Анатолий Михайлович по организации этой работы и был создан углеродный фонд под его руководством. Предполагалось, что углеродный фонд создаст в стране некую инфраструктуру по торговле квотами, так как в тот момент расчет эмиссии углеводородов велся от уровней СССР, которые понятно были в 2003г еще не достижимы после развала промышленности. И энергокомпании теоретически могли продавать данные квоты западным странам, которые не выполняли уровней эмиссии, и зарабатывать колоссальные деньги на разнице плановых и реальных уровней эмиссии углеводородов.
После подготовки структуры работы, перечня необходимых подзаконных актов данная идея была на Правлении РАО ЕЭС России презентована Зелинским А.М. и подвергнута жесточайшей критике со стороны А.Б. Чубайса. На тот момент Анатолий Борисович был ярым противником снижения выбросов, так как это потенциально могло ограничить уровень энергопотребления и генерации электроэнергии станциями РАО ЕЭС России. Кроме того, энергостанции потребляют значительные объемы угля, снижение производства которого не входило в планы Анатолия Борисовича, заместитель которого Михаил Абызов в последствии оказался крупным акционером крупнейшего производителя угля – Кузбасразрезуголь.
После критики работы Зелинского в направлении создания углеродного фонда и принятия необходимого законодательства А.Б. Чубайс уволил последнего, а углеродный фонд был переподчинен и назначен новый глава – Андрей Горьков. В последствии углеродный фонд РАО ЕЭС России оказался замешан в сомнительных консалтинговых расходах и был ликвидирован. По странному стечению обстоятельств Михаил Абызов и Андрей Горьков находятся под следствием за многомиллиардные хищения в энергетике и РОСНАНО. А Анатолий Борисович сейчас сам уже создатель углеродного фонда и поборник идеи углеродной нейтральности.
Бытие определяет сознание, да, Анатолий Борисович?



group-telegram.com/SovetBezRynka/3853
Create:
Last Update:

Любопытный факт.
Анатолий Чубайс, возглавляя РАО ЕЭС России являлся, как оказалось, противником идеи углеродной нейтральности и вообще работы в данном направлении.
Данная идея об углеродной нейтральности продвигается западными странами уже довольно давно и в 2003г. в РАО ЕЭС России был даже назначен специальный член правления Зелинский Анатолий Михайлович по организации этой работы и был создан углеродный фонд под его руководством. Предполагалось, что углеродный фонд создаст в стране некую инфраструктуру по торговле квотами, так как в тот момент расчет эмиссии углеводородов велся от уровней СССР, которые понятно были в 2003г еще не достижимы после развала промышленности. И энергокомпании теоретически могли продавать данные квоты западным странам, которые не выполняли уровней эмиссии, и зарабатывать колоссальные деньги на разнице плановых и реальных уровней эмиссии углеводородов.
После подготовки структуры работы, перечня необходимых подзаконных актов данная идея была на Правлении РАО ЕЭС России презентована Зелинским А.М. и подвергнута жесточайшей критике со стороны А.Б. Чубайса. На тот момент Анатолий Борисович был ярым противником снижения выбросов, так как это потенциально могло ограничить уровень энергопотребления и генерации электроэнергии станциями РАО ЕЭС России. Кроме того, энергостанции потребляют значительные объемы угля, снижение производства которого не входило в планы Анатолия Борисовича, заместитель которого Михаил Абызов в последствии оказался крупным акционером крупнейшего производителя угля – Кузбасразрезуголь.
После критики работы Зелинского в направлении создания углеродного фонда и принятия необходимого законодательства А.Б. Чубайс уволил последнего, а углеродный фонд был переподчинен и назначен новый глава – Андрей Горьков. В последствии углеродный фонд РАО ЕЭС России оказался замешан в сомнительных консалтинговых расходах и был ликвидирован. По странному стечению обстоятельств Михаил Абызов и Андрей Горьков находятся под следствием за многомиллиардные хищения в энергетике и РОСНАНО. А Анатолий Борисович сейчас сам уже создатель углеродного фонда и поборник идеи углеродной нейтральности.
Бытие определяет сознание, да, Анатолий Борисович?

BY СоветБезРынка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/SovetBezRynka/3853

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He adds: "Telegram has become my primary news source." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ru


Telegram СоветБезРынка
FROM American