Некоторое дополнение к опросу выше, «информация к размышлению».
Наши старшие товарищи, которые понимают в элитных и региональных раскладах куда больше нас, напомнили нам сейчас, что у Паслера в этом году истекает срок полномочий.
А слухи о его отставке ходят аж с 2021 года (якобы он сам просил о вольной), и возобновились осенью прошлого года.
Ближайшие полтора месяца как раз будут идти консультации насчет перспектив губернаторов, которым этой осенью предстоят перевыборы.
Ну и что это значит, спросите вы вслед за нами?
А фиг его знает (цитируем мы дословный ответ). Решение будет принимать сами-знаете-кто. И там включается ровно та логика, описанная в предваряющем голосование посте.
Либо назначит преемника (вариант «пошел вон противный»), либо «не поддастся давлению и отправит исправлять косяки на второй срок».
Первый вариант кажется наиболее вероятным. Причем отставка должна в таком случае состояться в течение ближайшего месяца, не позже. Во избежание протестного голосования на предстоящих выборах от такого токсичного актива нужно избавляться как можно скорее.
Некоторое дополнение к опросу выше, «информация к размышлению».
Наши старшие товарищи, которые понимают в элитных и региональных раскладах куда больше нас, напомнили нам сейчас, что у Паслера в этом году истекает срок полномочий.
А слухи о его отставке ходят аж с 2021 года (якобы он сам просил о вольной), и возобновились осенью прошлого года.
Ближайшие полтора месяца как раз будут идти консультации насчет перспектив губернаторов, которым этой осенью предстоят перевыборы.
Ну и что это значит, спросите вы вслед за нами?
А фиг его знает (цитируем мы дословный ответ). Решение будет принимать сами-знаете-кто. И там включается ровно та логика, описанная в предваряющем голосование посте.
Либо назначит преемника (вариант «пошел вон противный»), либо «не поддастся давлению и отправит исправлять косяки на второй срок».
Первый вариант кажется наиболее вероятным. Причем отставка должна в таком случае состояться в течение ближайшего месяца, не позже. Во избежание протестного голосования на предстоящих выборах от такого токсичного актива нужно избавляться как можно скорее.
BY Свои да Наши
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ru
