Вечер, эксперты. Как вы знаете, я в силу ряда причин продолжаю с большим интересом следить за заявлениями представителей Минпромторга о том, как они видят настоящее и будущее российской индустрии электроники и микроэлектроники. Особенно интересным наблюдение за этим процессом делает тот факт, что о 90% фактов в этих индустриях говорить нельзя.
Так что профильным чиновникам приходится решать практические невыполнимую задачу — увлекательно и уверенно рассказывать о проделанной работе и светлом будущем индустрии чипов, не приводя практически никаких конкретных показателей. Или приводя их, но в крайне общих чертах. Или приводя их таким образом, чтобы никто не догадался, какая фура поехала во Владивосток, какие станочки пересекли границу, и откуда завезли инженеров в Подмосковье.
На днях, эксперты, ознакомился с
интервью, которое замглавы Минпромторга Василий Шпак дал блогеру Алексею Гладкову. Честно прослушал его от корки до корки, поразмыслил над вопросами и теперь готов максимально кратко сказать, о том, что услышал.
Итак, ребятки, из данного видео мы узнаем, что:➡️ Ни одна страна в мире не может создать полностью суверенный технологический сектор. Посмотрите на США и с какими колоссальными проблемами там TSMC строит свой завод
(ключевое слово — строит, а не судится с банком-кредитором, прим. "ГК").
➡️ Мы в последние 35-40 лет жили в условиях гегемонии США и доллара. А теперь гегемония закончилось. И в будущем будет несколько (3-5) технологических зон, в которых дружественные друг другу страны будут сосуществовать.
(А вы госдолг США, к слову, видели? Воооот прим. "ГК").
➡️ Но в России нужно говорить не о технологическом суверенитете, а о технологическом лидерстве. Нужно ставить себе невозможные цели, потому что мы как народ только этим и занимаемся. Да и русские в целом сделали огромный вклад в развитие технологий в мире
(Тут даже спорить не будем прим. "ГК")
➡️ Первое, что нужно сделать для достижения технологического лидерства -- начать производить собственные средства производства. В ином случае гарантировать стабильность индустрии невозможно
(Тут тоже согласны. Даже писали когда-то об этом прим. "ГК")
➡️ ОС "Аврора" — круто. От Android Россию рано или поздно отключат. Поэтому разрабам нужно учиться разрабатывать апки под "Аврору". И занимательная цитата Василия Шпака: "Уменьшение числа пользователей иностранных ОС в России — это не вопрос
если, это вопрос
когда".
➡️ Ответ на замечание про то, что на "Аврору" пока мало приложений:
"Уверен, что государство это должно зарегулировать. И оно зарегулирует. Уверен, что в ближайшее время вместе с другими регуляторами определенные решения будут приняты" (вспоминаются новости о том, как в 2022 году формировалась стратегия развития "Авроры")
➡️ Если мы в РФ проиграли гонку за нанометрами, то и в США ее тоже проиграли. Гляньте на Intel — у них нет заводов с тонкими топологиями. Да и вообще, нужно не за нанометрами гнаться, а переходить на новые физические принципы. Нужно делать упор на квантовые технологии, фотонику, лазеры и т.д.
➡️ Те обстоятельства, которые сложились недавно, дали перспективы для развития нашей отрасли
(а раньше что мешало?, прим "ГК")
➡️ Чтобы построить собственную технологически независимую экономику, развитие которой предполагает колоссальные инвестиции в R&D нужен рынок в 400-600 млн потребителей. Так что без экспорта у нас ничего не выйдет. А экспортировать мы можем "технологический суверенитет" — то есть наше умение продавать потребителям возможность технологической кооперации
(пока не понимаем, зачем это условным ОАЭ или КНР. прим. "ГК")
➡️ Мы сделали первый после распада СССР отечественный литограф.
Но в целом, ребятки, (без иронии) вышло интересно и неплохо. По крайней мере с учетом того, что конкретные данные о текущих и будущих проектах сейчас никто не будет приводить по понятным причинам. 
