Telegram Group & Telegram Channel
Почему в ЕС не спешат "раздербанить" заблокированные финансовые активы РФ и как США подставляет своих же европейских партнеров и союзников.

Как известно, в последнее время участились разговоры о том, как поступить с российскими финансовыми активами, "замороженными" в странах G7, ЕС и Австралии. Так, идея "взять в счёт будущих репараций" Украине финансовые активы РФ существует с самого начала СВО, но сейчас стала, как никогда, актуальной. Дело в том, что Конгресс США о выделении помощи Киеву договориться не смог, а €50 млрд от ЕС для Украины пока заблокированы. И для Запада было бы логично не брать в долг деньги, чтобы передать их Украине, а использовать на эти нужды 260 млрд евро активов Центробанка РФ, замороженных в ряде стран.

Почему же западники медлят? США, ссылаясь на ничтожность суммы, заблокированной в Штатах (а это около $5 млрд), по сравнению с суммой, заблокированной в Европе (€210 млрд), предлагают основную роль в "отжиме" у РФ активов возложить на Европейский Союз. В Европе же основная часть активов (191 млрд евро) хранится в центральном депозитарии ценных бумаг Euroclear, Франция заморозила около 19 млрд евро, а Германия всего 210 млн евро.

Причем, у себя Штаты мотивировали отказ от конфискации угрозой серьёзных последствий для финансовой системы. А в рамках G7 поддержали конфискацию как законный ответ на действия России на Украине. Если проще — тот, кто помогал Украине деньгами больше всех, должен иметь возможность использовать активы РФ, передавая их Украине через Всемирный банк и Европейский банк реконструкции и развития. А помогала больше всех в ЕС, как известно, Германия. Но, ни немцы, ни французы не рвутся раздербанить миллиарды русских. Такой шаг стал бы угрозой для финансовой системы Евросоюза, ведь суверенные активы РФ защищены международным правом. После такого Индия, Китай или Ближневосточные монархии окончательно потеряли бы доверие к евро и в надёжность хранения активов в ЕС.

Поэтому пока дискуссии западников сводятся к использованию лишь прибыли, которую получает Euroclear от активов, а не самих активов РФ. Но то, как Штаты в очередной раз подставляют своих "ближайших партнёров" из ЕС, конечно, о многом говорит.

P.S. Впрочем, сегодня стало известно, что США назвали преждевременными разговоры об использовании активов РФ для Украины. Об этом заявил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби. Видимо, "кидок" европейцев не прокатил.



group-telegram.com/Taynaya_kantselyariya/9232
Create:
Last Update:

Почему в ЕС не спешат "раздербанить" заблокированные финансовые активы РФ и как США подставляет своих же европейских партнеров и союзников.

Как известно, в последнее время участились разговоры о том, как поступить с российскими финансовыми активами, "замороженными" в странах G7, ЕС и Австралии. Так, идея "взять в счёт будущих репараций" Украине финансовые активы РФ существует с самого начала СВО, но сейчас стала, как никогда, актуальной. Дело в том, что Конгресс США о выделении помощи Киеву договориться не смог, а €50 млрд от ЕС для Украины пока заблокированы. И для Запада было бы логично не брать в долг деньги, чтобы передать их Украине, а использовать на эти нужды 260 млрд евро активов Центробанка РФ, замороженных в ряде стран.

Почему же западники медлят? США, ссылаясь на ничтожность суммы, заблокированной в Штатах (а это около $5 млрд), по сравнению с суммой, заблокированной в Европе (€210 млрд), предлагают основную роль в "отжиме" у РФ активов возложить на Европейский Союз. В Европе же основная часть активов (191 млрд евро) хранится в центральном депозитарии ценных бумаг Euroclear, Франция заморозила около 19 млрд евро, а Германия всего 210 млн евро.

Причем, у себя Штаты мотивировали отказ от конфискации угрозой серьёзных последствий для финансовой системы. А в рамках G7 поддержали конфискацию как законный ответ на действия России на Украине. Если проще — тот, кто помогал Украине деньгами больше всех, должен иметь возможность использовать активы РФ, передавая их Украине через Всемирный банк и Европейский банк реконструкции и развития. А помогала больше всех в ЕС, как известно, Германия. Но, ни немцы, ни французы не рвутся раздербанить миллиарды русских. Такой шаг стал бы угрозой для финансовой системы Евросоюза, ведь суверенные активы РФ защищены международным правом. После такого Индия, Китай или Ближневосточные монархии окончательно потеряли бы доверие к евро и в надёжность хранения активов в ЕС.

Поэтому пока дискуссии западников сводятся к использованию лишь прибыли, которую получает Euroclear от активов, а не самих активов РФ. Но то, как Штаты в очередной раз подставляют своих "ближайших партнёров" из ЕС, конечно, о многом говорит.

P.S. Впрочем, сегодня стало известно, что США назвали преждевременными разговоры об использовании активов РФ для Украины. Об этом заявил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби. Видимо, "кидок" европейцев не прокатил.

BY Тайная канцелярия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Taynaya_kantselyariya/9232

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. READ MORE On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from ru


Telegram Тайная канцелярия
FROM American