Forwarded from Капитал
#внешэконом #раскладка
Для Кишинева решение "Газпрома" приостановить поставки газа в связи с неуплатой долга по контракту и прекращения транзита через Украину создает серьезные экономические и политические риски. С 1 января "Газпром" прекращает поставки газа в Молдавию из-за задолженности "Молдовагаза", которую молдавские власти оценивают в $8,6 млн, в то время как российская компания называет сумму долга в $709 млн.
Приостановка транзита газа через Украину наносит серьезный удар не только по Молдавии, но и по самой Украине, которая использует Молдавию для поставок оружия и других ресурсов. Не только Молдавия, но и Приднестровье сталкивается с угрозой гуманитарной катастрофы, где население зависит от российского газа. Без привычного источника энергии непризнанная республика не сможет позволить себе закупать газ на европейском рынке, что усугубит и без того сложную экономическую ситуацию. Россия может потерять плацдарм для осуществления боевых операций против ВСУ в Одессе.
В условиях неопределенности с поставками газа правительство Молдавии ввело режим чрезвычайной ситуации. Премьер-министр Дорин Речан предупредил о полной остановке поставок газа и электроэнергии в Приднестровье, что может вызвать массовые протесты и дестабилизацию ситуации в стране.
Отставка министра энергетики Виктора Парликова также подчеркивает неэффективность действий правительства в условиях кризиса. Его обвиняют в том, что он не воспользовался возможностью для закупки газа по более низким ценам, что смягчило бы последствия текущей ситуации. Теперь Молдавия рассчитывает только на поставки газа из Румынии, где и так хватает проблем.
Создание нового газопровода между Молдавией и Румынией займет значительное время, и до его завершения страна рискует погрузиться в экономический коллапс. Это приведет к политическим протестам и даже попыткам государственного переворота, что еще больше усугубит ситуацию в Европе. Исход украинского конфликта и его влияние на газовые поставки становятся ключевыми факторами, определяющими будущее Молдавии и ее союзников.
https://www.group-telegram.com/politkremlin/33589
Для Кишинева решение "Газпрома" приостановить поставки газа в связи с неуплатой долга по контракту и прекращения транзита через Украину создает серьезные экономические и политические риски. С 1 января "Газпром" прекращает поставки газа в Молдавию из-за задолженности "Молдовагаза", которую молдавские власти оценивают в $8,6 млн, в то время как российская компания называет сумму долга в $709 млн.
Приостановка транзита газа через Украину наносит серьезный удар не только по Молдавии, но и по самой Украине, которая использует Молдавию для поставок оружия и других ресурсов. Не только Молдавия, но и Приднестровье сталкивается с угрозой гуманитарной катастрофы, где население зависит от российского газа. Без привычного источника энергии непризнанная республика не сможет позволить себе закупать газ на европейском рынке, что усугубит и без того сложную экономическую ситуацию. Россия может потерять плацдарм для осуществления боевых операций против ВСУ в Одессе.
В условиях неопределенности с поставками газа правительство Молдавии ввело режим чрезвычайной ситуации. Премьер-министр Дорин Речан предупредил о полной остановке поставок газа и электроэнергии в Приднестровье, что может вызвать массовые протесты и дестабилизацию ситуации в стране.
Отставка министра энергетики Виктора Парликова также подчеркивает неэффективность действий правительства в условиях кризиса. Его обвиняют в том, что он не воспользовался возможностью для закупки газа по более низким ценам, что смягчило бы последствия текущей ситуации. Теперь Молдавия рассчитывает только на поставки газа из Румынии, где и так хватает проблем.
Создание нового газопровода между Молдавией и Румынией займет значительное время, и до его завершения страна рискует погрузиться в экономический коллапс. Это приведет к политическим протестам и даже попыткам государственного переворота, что еще больше усугубит ситуацию в Европе. Исход украинского конфликта и его влияние на газовые поставки становятся ключевыми факторами, определяющими будущее Молдавии и ее союзников.
https://www.group-telegram.com/politkremlin/33589
Telegram
Капитал
#внешэконом
Европа нарастила поставки газа из РФ в 2024 году, но после прекращения транзита голубого топлива через Украину в 2025 году ситуация может резко измениться в сторону ухудшения.
С начала 2024 года Россия обеспечила 18,3% от общего импорта газа…
Европа нарастила поставки газа из РФ в 2024 году, но после прекращения транзита голубого топлива через Украину в 2025 году ситуация может резко измениться в сторону ухудшения.
С начала 2024 года Россия обеспечила 18,3% от общего импорта газа…
Украина не собирается прекращать боевые действия, причем глобалисты активно накачивают Киев деньгами, которые берут у нас.
Киев согласовал со Всемирным банком выделение $15 млрд от США за счет доходов от замороженных активов России.
Запад в очередной раз демонстрирует свои цели в конфликте на Украине, никто не собирается завершать горячую стадию. Нужно учитывать тот факт, что Зеленскому нужен конфликт, чтобы оставаться у власти и он ради этой задачи готов уничтожить все мужское население Украины, чтобы выполнить цели глобалистов.
Киев согласовал со Всемирным банком выделение $15 млрд от США за счет доходов от замороженных активов России.
Запад в очередной раз демонстрирует свои цели в конфликте на Украине, никто не собирается завершать горячую стадию. Нужно учитывать тот факт, что Зеленскому нужен конфликт, чтобы оставаться у власти и он ради этой задачи готов уничтожить все мужское население Украины, чтобы выполнить цели глобалистов.
Итоги 2024 года, часть 2.
Внешнеполитические процессы:
Внешнеполитическая ситуация за 2024 год еще не перевернулась радикально, но фактически аккумулировала в себе все переменные для того, чтобы сделать это в 2025. Центральным сюжетом международной повестки, несмотря на динамичное развитие событий в ближневосточном регионе, останется Украина. Дипломатия получит новый шанс показать себя, однако далеко не факт, что при этом не будет очередного раунда эскалации.
Победа Трампа. Пожалуй, самая важная развилка, исходя из которой должен был развиваться ряд траекторий - исход президентских выборов в США. Вроде бы вполне логичная победа Трампа тем не менее выдержала определенную интригу - в ее вероятность верили несколько меньше, чем в удержание власти демократами. В любом случае, теперь новый-старый американский президент завершает формирование новой команды. Назначения во внешполблоке указывают на желание инициировать переговорный трек по Украине с Россией. Однако это совсем не равняется сдаче Киева в обмен на хорошие отношения с Москвой - новая администрация в Вашингтоне намерена вести довольно жесткий торг. В этом смысле проактивный и готовый к резким движениям Трамп является более опасным контрагентом, чем предсказуемые и менее прозорливые Байден и Харрис. У Кремля впереди продолжительный и глобальный дипломатический процесс с Белым домом, в котором разногласия будут балансировать на грани повышения ставок в главном конфликте.
Выносливость Израиля. Хотя многие аналитики изначально предрекали еврейскому государству тяжелые поражения из-за войны на два фронта с ХАМАС и Хезболлой при участии Ирана, на практике Израиль показал способность эффективно отвечать на острые вызовы. В Секторе Газа конфликт идет в пользу израильтян, в Ливане им удалось обезглавить и обескровить своего противника, вмешательство Ирана было минимизировано за счет точечных ударов и диверсий, а сейчас еще идет и раздел южной Сирии после падения режима Асада. Все это в условиях регулярных противоречий с США при Байдене - зато вот при Трампе теперь намечается очень продуктивная связка. На сегодняшний момент Израиль остается одним из наиболее сильных с военной точки зрения и субъектных политически игроков на Ближнем Востоке, что в перспективе дает ему шанс на окончательную победу в следующем году.
Коллапс сирийской государственности. Неожиданно и под конец года пал Дамаск, радикально изменив баланс сил в Сирии. Роль Ирана сводится к нулевой, нанося огромный ущерб его отлаженной прокси-инфраструктуре, протиравшейся через Ирак, Сирию и Ливан вплотную к границам Израиля. Под угрозой и позиции России - далеко не факт, что ей позволят сохранять очень важные базы, обеспечивающие логистику в Африке. Главные бенефициары - Турция, получившая лояльную себе власть и шанс «окончательного решения» курдского вопроса, а также Израиль, обеспечивающий себе северную зону безопасности. В следующем году решится вопрос либо о конце гражданской войны, либо о ее новом этапе - а в зависимости от этого и интересах основных внешних игроков.
Правеющая Европа. Выборы в Европарламент, а голосования в Нидерландах, Австрии, Франции и некоторых других странах ЕС показали, что правые силы серьезно усилили свою популярность, однако пока претендовать на единоличное управление все еще не могут. Евроатлантистскому истеблишменту пока удается сдерживать эти силы или же сковывать их свободу маневра компромиссными сделками. Усиление антисистемных настроений - симптом растущего недовольства европейцев нерешенной проблемой миграции, наднациональной ролью Брюсселя, экономическими проблемами и внешнеполитическим курсом. 2025 решит - хватит ли правым сил на то, чтобы сделать финальный рывок к превращению в новый правящий класс или же традиционные элиты растворят их в себе коалициями и другими форматами.
Внешнеполитические процессы:
Внешнеполитическая ситуация за 2024 год еще не перевернулась радикально, но фактически аккумулировала в себе все переменные для того, чтобы сделать это в 2025. Центральным сюжетом международной повестки, несмотря на динамичное развитие событий в ближневосточном регионе, останется Украина. Дипломатия получит новый шанс показать себя, однако далеко не факт, что при этом не будет очередного раунда эскалации.
Победа Трампа. Пожалуй, самая важная развилка, исходя из которой должен был развиваться ряд траекторий - исход президентских выборов в США. Вроде бы вполне логичная победа Трампа тем не менее выдержала определенную интригу - в ее вероятность верили несколько меньше, чем в удержание власти демократами. В любом случае, теперь новый-старый американский президент завершает формирование новой команды. Назначения во внешполблоке указывают на желание инициировать переговорный трек по Украине с Россией. Однако это совсем не равняется сдаче Киева в обмен на хорошие отношения с Москвой - новая администрация в Вашингтоне намерена вести довольно жесткий торг. В этом смысле проактивный и готовый к резким движениям Трамп является более опасным контрагентом, чем предсказуемые и менее прозорливые Байден и Харрис. У Кремля впереди продолжительный и глобальный дипломатический процесс с Белым домом, в котором разногласия будут балансировать на грани повышения ставок в главном конфликте.
Выносливость Израиля. Хотя многие аналитики изначально предрекали еврейскому государству тяжелые поражения из-за войны на два фронта с ХАМАС и Хезболлой при участии Ирана, на практике Израиль показал способность эффективно отвечать на острые вызовы. В Секторе Газа конфликт идет в пользу израильтян, в Ливане им удалось обезглавить и обескровить своего противника, вмешательство Ирана было минимизировано за счет точечных ударов и диверсий, а сейчас еще идет и раздел южной Сирии после падения режима Асада. Все это в условиях регулярных противоречий с США при Байдене - зато вот при Трампе теперь намечается очень продуктивная связка. На сегодняшний момент Израиль остается одним из наиболее сильных с военной точки зрения и субъектных политически игроков на Ближнем Востоке, что в перспективе дает ему шанс на окончательную победу в следующем году.
Коллапс сирийской государственности. Неожиданно и под конец года пал Дамаск, радикально изменив баланс сил в Сирии. Роль Ирана сводится к нулевой, нанося огромный ущерб его отлаженной прокси-инфраструктуре, протиравшейся через Ирак, Сирию и Ливан вплотную к границам Израиля. Под угрозой и позиции России - далеко не факт, что ей позволят сохранять очень важные базы, обеспечивающие логистику в Африке. Главные бенефициары - Турция, получившая лояльную себе власть и шанс «окончательного решения» курдского вопроса, а также Израиль, обеспечивающий себе северную зону безопасности. В следующем году решится вопрос либо о конце гражданской войны, либо о ее новом этапе - а в зависимости от этого и интересах основных внешних игроков.
Правеющая Европа. Выборы в Европарламент, а голосования в Нидерландах, Австрии, Франции и некоторых других странах ЕС показали, что правые силы серьезно усилили свою популярность, однако пока претендовать на единоличное управление все еще не могут. Евроатлантистскому истеблишменту пока удается сдерживать эти силы или же сковывать их свободу маневра компромиссными сделками. Усиление антисистемных настроений - симптом растущего недовольства европейцев нерешенной проблемой миграции, наднациональной ролью Брюсселя, экономическими проблемами и внешнеполитическим курсом. 2025 решит - хватит ли правым сил на то, чтобы сделать финальный рывок к превращению в новый правящий класс или же традиционные элиты растворят их в себе коалициями и другими форматами.
Telegram
Тайная канцелярия
Итоги 2024 года, часть 1.
Внутриполитические процессы:
Уходящий год серьезно изменил элитный ландшафт в России. Некоторые старожилы утратили прежнее обширное влияние, уступив место новым акторам. Последствия относительно недавних кадровых решений скажутся…
Внутриполитические процессы:
Уходящий год серьезно изменил элитный ландшафт в России. Некоторые старожилы утратили прежнее обширное влияние, уступив место новым акторам. Последствия относительно недавних кадровых решений скажутся…
#источники
Несколько источников в АП и МИД опровергают информацию украинского журналиста Гордона, о планах провести встречу между Путиным и Трампом до инаугурации. Переговорный процесс с американцами еще не начался, обмен мнениями идет последние два месяца между сторонами, но никто не прекращал их.
На Старой площади считаю информацию вбросом Британских спецслужб, которую организовали через одного из спикеров Киева, для дискредитации переговорного процесса и поднятия боевого духа внутри Украины, что Трамп начнет поддерживать Зеленского и увеличит военную помощь.
Несколько источников в АП и МИД опровергают информацию украинского журналиста Гордона, о планах провести встречу между Путиным и Трампом до инаугурации. Переговорный процесс с американцами еще не начался, обмен мнениями идет последние два месяца между сторонами, но никто не прекращал их.
На Старой площади считаю информацию вбросом Британских спецслужб, которую организовали через одного из спикеров Киева, для дискредитации переговорного процесса и поднятия боевого духа внутри Украины, что Трамп начнет поддерживать Зеленского и увеличит военную помощь.
Вызовы кремлевским башням 2025. Часть I. Блок Сергея Кириенко.
Главный вызов на региональном треке — необходимость выстраивания принципиально новой кадровой политики. Эпоха СВО продемонстрировала беспомощность «молодых технократов», которые не привыкли действовать в условиях такого психологического прессинга и давления со стороны общества. Губернаторскому корпусу явно нужны харизматы, способные брать на себя ответственность за народ и нести соответствующие издержки. Президенту нужны не только исполнители, но и соратники, способные нести часть ответственности за стратегические задачи. Кейсы Филимонова, Федорищева и других амбициозных губернаторов показывают контуры нового макро-тренда в кадровой политике Кремля. Риск же в том, что наполняя регионы харизматами, важно не допустить возникновение новых «Фургалов». Грань между «губернатором-харизматом» и «самостоятельным губернатором» очень тонкая. Возвращения девяностых с губернаторами-тяжеловесами Кремль явно не хочет.
Главный вызов на треке Госдумы — перемены в партстроительстве. «Новые люди» так и не стали флагманом перемен, несмотря на явную поддержку одного из влиятельных кланов. Политические партии лишились собственной идентичности и воспринимаются в общественном сознании в качестве единого целого, что противоречит задачам канализирования негатива (который явно растет). Очевиден запрос населения на изменения экономической и социальной политики. Отсутствие контролируемой критики/дискуссии в Госдуме ведет к деактуализации данного органа в качестве важного политического института. Кириенко нужно найти способы оживить парламент и вернуть ему роль ретранслятора мнений общества, но при этом не повторить кейс Грудинина 2018 года. Энтропия замкнутой системы повышается. И чем дольше Госдума будет молчаливой копировальней для законопроектов, тем масштабнее будет будущий кризис диалога между государством и обществом.
Главный вызов на треке новых медиа — отсутствие новых ярких звезд. Под руководством Кириенко российское государство предприняло значительные усилия, направленные на органический рост социально-направленного контента. Тем не менее, мало кто из выходцев «Мастерской новых медиа» стал реальным лидером мнений. Во многом эта программа стала очередной «кузницей кадров» для госпропаганды, но никак не новым инструментом горизонтального влияния на народные массы. Вертикальная интегрированность всех проектов Кириенко — их явный недостаток. Любой проект СВК — пылесосинг людей «с мест» наверх. Безусловно, это очень важно и нужно. Проблема лишь в том, что условные участники Тавриды и других молодежных площадок воспринимаются своими сверстниками в регионах только как карьеристы, но никак не в качестве лидеров. Образовательные программы в сфере новых медиа стали механизмом воспроизводства людей с одинаковым мнением, манерами речи и форматами работы. Что никак не заполняет вакуум негатива и отдаляет госпропаганду от реальности.
Главный вызов на международном треке — необходимость внедрения прикладных политических KPI. Утечки, опубликованные Washington Post и иными западными legacy media, если им верить, указывают на участие Кириенко в организации пророссийских информационных кампаний в зарубежных странах. Опубликованные документы свидетельствуют о подходе СВК: технологичность, виральные охваты, качественные средства доставки информации. Не хватает лишь одного краеугольного элемента — политических результатов. Охваты распространяемого нарратива не всегда монетизируются политически. Идею бесперспективности победы Украины могут увидеть хоть миллиард человек: вопрос в том, к каким прикладным результатам приводят соответствующие кампании.
Сергей Кириенко — один из наиболее результативных российских функционеров. Обладающий современным мышлением и понимающий веяния времени. В новом году СВК предстоит дополнить технологичность серьезной политической составляющей, без которой в эпоху фундаментальных перемен нашей системе устойчивость не сохранить.
Главный вызов на региональном треке — необходимость выстраивания принципиально новой кадровой политики. Эпоха СВО продемонстрировала беспомощность «молодых технократов», которые не привыкли действовать в условиях такого психологического прессинга и давления со стороны общества. Губернаторскому корпусу явно нужны харизматы, способные брать на себя ответственность за народ и нести соответствующие издержки. Президенту нужны не только исполнители, но и соратники, способные нести часть ответственности за стратегические задачи. Кейсы Филимонова, Федорищева и других амбициозных губернаторов показывают контуры нового макро-тренда в кадровой политике Кремля. Риск же в том, что наполняя регионы харизматами, важно не допустить возникновение новых «Фургалов». Грань между «губернатором-харизматом» и «самостоятельным губернатором» очень тонкая. Возвращения девяностых с губернаторами-тяжеловесами Кремль явно не хочет.
Главный вызов на треке Госдумы — перемены в партстроительстве. «Новые люди» так и не стали флагманом перемен, несмотря на явную поддержку одного из влиятельных кланов. Политические партии лишились собственной идентичности и воспринимаются в общественном сознании в качестве единого целого, что противоречит задачам канализирования негатива (который явно растет). Очевиден запрос населения на изменения экономической и социальной политики. Отсутствие контролируемой критики/дискуссии в Госдуме ведет к деактуализации данного органа в качестве важного политического института. Кириенко нужно найти способы оживить парламент и вернуть ему роль ретранслятора мнений общества, но при этом не повторить кейс Грудинина 2018 года. Энтропия замкнутой системы повышается. И чем дольше Госдума будет молчаливой копировальней для законопроектов, тем масштабнее будет будущий кризис диалога между государством и обществом.
Главный вызов на треке новых медиа — отсутствие новых ярких звезд. Под руководством Кириенко российское государство предприняло значительные усилия, направленные на органический рост социально-направленного контента. Тем не менее, мало кто из выходцев «Мастерской новых медиа» стал реальным лидером мнений. Во многом эта программа стала очередной «кузницей кадров» для госпропаганды, но никак не новым инструментом горизонтального влияния на народные массы. Вертикальная интегрированность всех проектов Кириенко — их явный недостаток. Любой проект СВК — пылесосинг людей «с мест» наверх. Безусловно, это очень важно и нужно. Проблема лишь в том, что условные участники Тавриды и других молодежных площадок воспринимаются своими сверстниками в регионах только как карьеристы, но никак не в качестве лидеров. Образовательные программы в сфере новых медиа стали механизмом воспроизводства людей с одинаковым мнением, манерами речи и форматами работы. Что никак не заполняет вакуум негатива и отдаляет госпропаганду от реальности.
Главный вызов на международном треке — необходимость внедрения прикладных политических KPI. Утечки, опубликованные Washington Post и иными западными legacy media, если им верить, указывают на участие Кириенко в организации пророссийских информационных кампаний в зарубежных странах. Опубликованные документы свидетельствуют о подходе СВК: технологичность, виральные охваты, качественные средства доставки информации. Не хватает лишь одного краеугольного элемента — политических результатов. Охваты распространяемого нарратива не всегда монетизируются политически. Идею бесперспективности победы Украины могут увидеть хоть миллиард человек: вопрос в том, к каким прикладным результатам приводят соответствующие кампании.
Сергей Кириенко — один из наиболее результативных российских функционеров. Обладающий современным мышлением и понимающий веяния времени. В новом году СВК предстоит дополнить технологичность серьезной политической составляющей, без которой в эпоху фундаментальных перемен нашей системе устойчивость не сохранить.
Вызовы кремлевским башням 2025. Часть II. Блок Алексея Громова.
Первый заместитель руководителя АП Алексей Громов — один из главных долгожителей власти. Куратор традиционных СМИ и телевидения со времен первого срока Путина на посту президента России.
Вызовы Громову можно разделить на несколько ключевых тенденций в медиа-потреблении.
Первая группа вызовов — деактуализация телевидения в качестве основного источника получения информации. Выборы президента в США окончательно доказали всему миру, что социальные медиа сегодня оказывают определяющее влияние на взгляды людей. Совокупная аудитория крупнейших традиционных СМИ давно уступает возможностям популярных блогеров. В России тенденция аналогичная: Telegram давно заместил ТВ как по оперативности, так и по охватам доставляемой информации. Таким образом, для более эффективного воздействия на молодую аудиторию, которая в перспективе следующих десяти лет станет ядром политических процессов, нужны принципиально иные средства доставки.
Вторая группа вызовов — усталость населения России от традиционной пропаганды. О тренде свидетельствуют многочисленные исследования, включая Медиалогию. Алексею Громову как куратору телека необходимо найти дополнительные форматы, которые вдохнут новую жизнь в традиционные СМИ и телевидение. На фоне конкуренции с Сергеем Кириенко, курирующим новые медиа, эта задача приобретает особое значение для «башни Громова». Соловьев, Кисилев и другие фронтмены политической журналистики давно не попадают в топы рейтингов. Госпропаганде нужны новые лица и технологии воздействия на общественное сознание.
Третья группа вызовов — пропаганда России за рубежом. Ни для кого не секрет, что Алексей Громов — главный куратор Russia Today, который испытывает системные проблемы на международном медиа-рынке. Телеканалу с трудом удается перестроится после блокировок на Западе и в дружественных Западу государствах. Актуально внедрение партизанских проектов, которые продвигали бы российские нарративы, не указывая при этом на прямую связь с Кремлем. Необходима перестройка российской информационной инфраструктуры в дружественных странах: нужны новые местные лидеры мнений и СМИ, состоящие из «местных». Решение подобных задач принесет большие аппаратные бенефиты и усилит конкурентные позиции Громова.
Первый заместитель руководителя АП Алексей Громов — один из главных долгожителей власти. Куратор традиционных СМИ и телевидения со времен первого срока Путина на посту президента России.
Вызовы Громову можно разделить на несколько ключевых тенденций в медиа-потреблении.
Первая группа вызовов — деактуализация телевидения в качестве основного источника получения информации. Выборы президента в США окончательно доказали всему миру, что социальные медиа сегодня оказывают определяющее влияние на взгляды людей. Совокупная аудитория крупнейших традиционных СМИ давно уступает возможностям популярных блогеров. В России тенденция аналогичная: Telegram давно заместил ТВ как по оперативности, так и по охватам доставляемой информации. Таким образом, для более эффективного воздействия на молодую аудиторию, которая в перспективе следующих десяти лет станет ядром политических процессов, нужны принципиально иные средства доставки.
Вторая группа вызовов — усталость населения России от традиционной пропаганды. О тренде свидетельствуют многочисленные исследования, включая Медиалогию. Алексею Громову как куратору телека необходимо найти дополнительные форматы, которые вдохнут новую жизнь в традиционные СМИ и телевидение. На фоне конкуренции с Сергеем Кириенко, курирующим новые медиа, эта задача приобретает особое значение для «башни Громова». Соловьев, Кисилев и другие фронтмены политической журналистики давно не попадают в топы рейтингов. Госпропаганде нужны новые лица и технологии воздействия на общественное сознание.
Третья группа вызовов — пропаганда России за рубежом. Ни для кого не секрет, что Алексей Громов — главный куратор Russia Today, который испытывает системные проблемы на международном медиа-рынке. Телеканалу с трудом удается перестроится после блокировок на Западе и в дружественных Западу государствах. Актуально внедрение партизанских проектов, которые продвигали бы российские нарративы, не указывая при этом на прямую связь с Кремлем. Необходима перестройка российской информационной инфраструктуры в дружественных странах: нужны новые местные лидеры мнений и СМИ, состоящие из «местных». Решение подобных задач принесет большие аппаратные бенефиты и усилит конкурентные позиции Громова.
Вызовы кремлевским башням 2025. Часть III. Блок Дмитрия Козака.
Один из ближайших соратников Путина со времен питерской администрации ныне является куратором международного направления в АП РФ.
Ключевые вызовы Козаку лежат в плоскости геополитических сдвигов в ближнем зарубежье.
На молдавском направлении очевиден кризис российской парадигмы. Несмотря на свою непопулярность и экономическую турбулентность в стране, Санду удержала власть и продолжила курс на дистанциирование от Москвы. Пророссийские политики (Додон и Шор) по разным причинам оказались неспособными взять власть. Шор меняет приоритеты и дрейфует в сторону более широкой повестки, понимая свой ограниченный потенциал в Молдове. Додон превращается в некое подобие Медведчука — молдавского политика, продающего московским гостиным свою лояльность, но на деле обладающего весьма ограниченным влиянием «на земле».
На украинском направлении актуализируется политический аспект. Будущие переговоры вновь откинут процесс в плоскость гибридного (преимущественно информационно-политического противостояния). России нужны новые акторы в поствоенной Украине, новые инструменты влияния в условиях радикализации антироссийских настроений в виду масштабных боевых действий. Нужна качественная игра на международном уровне — размытие поддержки Киева в Европе, на плечи которой Трамп и планирует переложить помощь Украине. На данный момент соответствующих инструментов у Кремля явно не хватает.
На кавказском направлении Россия во многом выступает реакционной, а не проактивной силой. Скрестив пальцы, российские функционеры надеются на сохранение Бидзины Иванишвили у власти. Собственных рычагов поддержки, опять же, не много. Открытая солидаризация не сыграет мечтателям на пользу. В Армении продолжается тренд на минимизацию влияния РФ. Пашинян движется к выходу из ЕАЭС и ОДКБ. Зангезур будет передан Азербайджану, после чего Ереван публично начнет «нормализацию» отношений с Анкарой и Баку. В Абхазии к власти могут прийти маргинальные антироссийские элементы, блокирующие интересующие Москву законопроекты. Усиливается фактор Турции, которая в условиях ослабления Ирана имеет потенциал стать ведущей региональной державой.
В Центральной Азии растут угрозы транснационального терроризма и антироссийской ксенофобии. На руку националистам играют турки, которые развили свою гуманитарную сеть, которая действует явно эффективнее российской. Идея пантюркизма наслаивается на тезис о «колониальном советском прошлом»: в школьных учебниках миллионов граждан Казахстана насаждается идея о дискредитации, которой подвергались казахи в эпоху царской и советской России. Сотни турецких школ обеспечивает бесперебойный поток молодых людей в университеты «блистательной Порты», где они исламизируются и по возвращению настроены исключительно на про-турецкую ориентацию. Параллельно Анкара продвигает идею альтернативных ОДКБ военных альянсов и всячески спонсирует информационные кампании, направленные на дискредитацию ОДКБ и ЕАЭС.
Дмитрию Козаку предстоит столкнуться с новыми этапами эволюции украинского конфликта, которые могут пойти по сценарию военной эскалации, либо трансформации в политическое противостояние с ограниченными военными действиями. Высоки шансы розыгрыша «приднестровской карты», которая должна будет ударить по позициям России в Черном море. Главный вызов Козаку — растущее влияние Турции, воспринимающей нас в качестве стратегического конкурента во всех регионах присутствия. Гуманитарные активности Анкары идут в параллели с деятельностью европейских фондов, замещающих Россию и ее цивилизационное влияние. Следом идет военная кооперация и агрессивные действия (Карабах, Сирия).
Один из ближайших соратников Путина со времен питерской администрации ныне является куратором международного направления в АП РФ.
Ключевые вызовы Козаку лежат в плоскости геополитических сдвигов в ближнем зарубежье.
На молдавском направлении очевиден кризис российской парадигмы. Несмотря на свою непопулярность и экономическую турбулентность в стране, Санду удержала власть и продолжила курс на дистанциирование от Москвы. Пророссийские политики (Додон и Шор) по разным причинам оказались неспособными взять власть. Шор меняет приоритеты и дрейфует в сторону более широкой повестки, понимая свой ограниченный потенциал в Молдове. Додон превращается в некое подобие Медведчука — молдавского политика, продающего московским гостиным свою лояльность, но на деле обладающего весьма ограниченным влиянием «на земле».
На украинском направлении актуализируется политический аспект. Будущие переговоры вновь откинут процесс в плоскость гибридного (преимущественно информационно-политического противостояния). России нужны новые акторы в поствоенной Украине, новые инструменты влияния в условиях радикализации антироссийских настроений в виду масштабных боевых действий. Нужна качественная игра на международном уровне — размытие поддержки Киева в Европе, на плечи которой Трамп и планирует переложить помощь Украине. На данный момент соответствующих инструментов у Кремля явно не хватает.
На кавказском направлении Россия во многом выступает реакционной, а не проактивной силой. Скрестив пальцы, российские функционеры надеются на сохранение Бидзины Иванишвили у власти. Собственных рычагов поддержки, опять же, не много. Открытая солидаризация не сыграет мечтателям на пользу. В Армении продолжается тренд на минимизацию влияния РФ. Пашинян движется к выходу из ЕАЭС и ОДКБ. Зангезур будет передан Азербайджану, после чего Ереван публично начнет «нормализацию» отношений с Анкарой и Баку. В Абхазии к власти могут прийти маргинальные антироссийские элементы, блокирующие интересующие Москву законопроекты. Усиливается фактор Турции, которая в условиях ослабления Ирана имеет потенциал стать ведущей региональной державой.
В Центральной Азии растут угрозы транснационального терроризма и антироссийской ксенофобии. На руку националистам играют турки, которые развили свою гуманитарную сеть, которая действует явно эффективнее российской. Идея пантюркизма наслаивается на тезис о «колониальном советском прошлом»: в школьных учебниках миллионов граждан Казахстана насаждается идея о дискредитации, которой подвергались казахи в эпоху царской и советской России. Сотни турецких школ обеспечивает бесперебойный поток молодых людей в университеты «блистательной Порты», где они исламизируются и по возвращению настроены исключительно на про-турецкую ориентацию. Параллельно Анкара продвигает идею альтернативных ОДКБ военных альянсов и всячески спонсирует информационные кампании, направленные на дискредитацию ОДКБ и ЕАЭС.
Дмитрию Козаку предстоит столкнуться с новыми этапами эволюции украинского конфликта, которые могут пойти по сценарию военной эскалации, либо трансформации в политическое противостояние с ограниченными военными действиями. Высоки шансы розыгрыша «приднестровской карты», которая должна будет ударить по позициям России в Черном море. Главный вызов Козаку — растущее влияние Турции, воспринимающей нас в качестве стратегического конкурента во всех регионах присутствия. Гуманитарные активности Анкары идут в параллели с деятельностью европейских фондов, замещающих Россию и ее цивилизационное влияние. Следом идет военная кооперация и агрессивные действия (Карабах, Сирия).
Спасибо всем, кто присоединился к нам в ушедшем году.
Впереди — новые рубежи. Уверены, 2025 год будет еще богаче на яркие события.
Порой драматические, порой — обнадеживающие. Главное — сохранять критическое мышление и понимать логику процессов.
Подписывайтесь.
Впереди — новые рубежи. Уверены, 2025 год будет еще богаче на яркие события.
Порой драматические, порой — обнадеживающие. Главное — сохранять критическое мышление и понимать логику процессов.
Подписывайтесь.
#источники
По нашей информации, правоохранительные структуры готовят накатку на опального олигарха Михаила Фридмана, который длительное время находится в разработке управления К ФСБ РФ, а также Следственного комитета и Генеральной прокуратуры.
Дочерний банк Фридмана и Авена в Украине занимался поддержкой ВСУ, что стало красной линией для профильных ведомств России. Примечательно, что президент РФ Владимир Путин дал обтекаемый ответ на вопрос об олигархе, намекая на нарушение законодательства с его стороны.
В прежние годы главным патроном Фридмана в российской системе власти был Владислав Сурков, также впавший в опалу после начала специальной военной операции. Затем Фридман переориентировался на Романа Абрамовича, чьи акции были на пике во время Стамбульских переговоров.
Абрамович имеет прямой контакт с Путиным и до сих пор выступает главным теневым коммуникатором с Западом. Его влияние снизилось после новой эскалации из-за ввода войск Украины в Курскую область, но вновь могут подняться в случае начала мирного трека в этом году.
Дальнейшее продолжение СВО надолго отправит «партию мира» в нокдаун, жертвой которого может стать владелец Альфа-банка и многих других структур Михаил Фридман.
По нашей информации, правоохранительные структуры готовят накатку на опального олигарха Михаила Фридмана, который длительное время находится в разработке управления К ФСБ РФ, а также Следственного комитета и Генеральной прокуратуры.
Дочерний банк Фридмана и Авена в Украине занимался поддержкой ВСУ, что стало красной линией для профильных ведомств России. Примечательно, что президент РФ Владимир Путин дал обтекаемый ответ на вопрос об олигархе, намекая на нарушение законодательства с его стороны.
В прежние годы главным патроном Фридмана в российской системе власти был Владислав Сурков, также впавший в опалу после начала специальной военной операции. Затем Фридман переориентировался на Романа Абрамовича, чьи акции были на пике во время Стамбульских переговоров.
Абрамович имеет прямой контакт с Путиным и до сих пор выступает главным теневым коммуникатором с Западом. Его влияние снизилось после новой эскалации из-за ввода войск Украины в Курскую область, но вновь могут подняться в случае начала мирного трека в этом году.
Дальнейшее продолжение СВО надолго отправит «партию мира» в нокдаун, жертвой которого может стать владелец Альфа-банка и многих других структур Михаил Фридман.
Forwarded from Капитал
#источники
Инсайдеры утверждают, что информация о распродаже активов Абрамовича не соответствует действительности.
Во-первых, большую часть бизнес-активов (акций в крупнейших компаниях) Абрамович распродал еще до начала украинского конфликта. В России у него остались в основном объекты недвижимости.
Во-вторых, окружение Абрамовича уверено, что геополитическая конъюнктура складывается в его пользу: возвращение Трампа в Белый Дом означает активизацию на Ближнем Востоке (усиление Израиля); ситуация в Сирии также делает фактор Турции еще более важным и пугающим для Кремля (у Абрамовича прямая коммуникация с Эрдоганом).
Без влияния в Кремле Абрамович не интересен ни Западу, ни Турции, ни Украине. Соответственно, тают шансы разморозить активы на Западе и снять персональные санкции.
Поэтому Абрамович будет до конца разыгрывать свое влияние в России: Кремлю «продавать» свои связи в Европе, США и Турции, а «коллективному Западу» — возможность повлиять на Путина.
Для олигарха сохранение влияния на процесс принятия решений в Москве равносильно сохранению собственного капитала. Тезисы о его желании дистанцироваться от России алогичны: он пытался сделать это в эпоху Chelsea, когда раньше других стал «международным инвестором». Сегодня в такую ширму никто не поверит. Да и ширму тоже отжали.
Инсайдеры утверждают, что информация о распродаже активов Абрамовича не соответствует действительности.
Во-первых, большую часть бизнес-активов (акций в крупнейших компаниях) Абрамович распродал еще до начала украинского конфликта. В России у него остались в основном объекты недвижимости.
Во-вторых, окружение Абрамовича уверено, что геополитическая конъюнктура складывается в его пользу: возвращение Трампа в Белый Дом означает активизацию на Ближнем Востоке (усиление Израиля); ситуация в Сирии также делает фактор Турции еще более важным и пугающим для Кремля (у Абрамовича прямая коммуникация с Эрдоганом).
Без влияния в Кремле Абрамович не интересен ни Западу, ни Турции, ни Украине. Соответственно, тают шансы разморозить активы на Западе и снять персональные санкции.
Поэтому Абрамович будет до конца разыгрывать свое влияние в России: Кремлю «продавать» свои связи в Европе, США и Турции, а «коллективному Западу» — возможность повлиять на Путина.
Для олигарха сохранение влияния на процесс принятия решений в Москве равносильно сохранению собственного капитала. Тезисы о его желании дистанцироваться от России алогичны: он пытался сделать это в эпоху Chelsea, когда раньше других стал «международным инвестором». Сегодня в такую ширму никто не поверит. Да и ширму тоже отжали.
Forwarded from Капитал
#техно
После санкций 2022 года российские айтишники продемонстрировали способность к быстрой адаптации, сосредоточив усилия на внутреннем рынке. Это позволило российским компаниям, занимающимся разработкой программного обеспечения и предоставлением сопутствующих услуг, значительно увеличить объемы бизнеса.
Согласно данным Росстата, в ноябре 2024 года оборот организаций в сфере разработки ПО вырос на 28,9% по сравнению с ноябрем 2023 года, достигнув 432,8 млрд рублей. С начала года по ноябрь 2024 года оборот сектора увеличился на 41,2% по сравнению с аналогичным периодом 2023 года, что подчеркивает успешную адаптацию российской IT-индустрии к новым условиям.
Разработка ПО становится ключевым фактором в процессе цифровизации экономики России, поддерживая преобразования в сферах управления, логистики, образования и здравоохранения. В условиях санкций отечественные компании активно внедряют инновации и создают конкурентоспособные продукты, что укрепляет экономическую позицию России в долгосрочной перспективе.
Как мы отмечали, сферу цифровизации и высоких технологий вне правительства курирует Михаил Ковальчук, в правительстве - Дмитрий Григоренко. Успехи IT-отрасли усиливают позиции этих представителей российской элиты в стране.
https://www.group-telegram.com/politkremlin/33481
После санкций 2022 года российские айтишники продемонстрировали способность к быстрой адаптации, сосредоточив усилия на внутреннем рынке. Это позволило российским компаниям, занимающимся разработкой программного обеспечения и предоставлением сопутствующих услуг, значительно увеличить объемы бизнеса.
Согласно данным Росстата, в ноябре 2024 года оборот организаций в сфере разработки ПО вырос на 28,9% по сравнению с ноябрем 2023 года, достигнув 432,8 млрд рублей. С начала года по ноябрь 2024 года оборот сектора увеличился на 41,2% по сравнению с аналогичным периодом 2023 года, что подчеркивает успешную адаптацию российской IT-индустрии к новым условиям.
Разработка ПО становится ключевым фактором в процессе цифровизации экономики России, поддерживая преобразования в сферах управления, логистики, образования и здравоохранения. В условиях санкций отечественные компании активно внедряют инновации и создают конкурентоспособные продукты, что укрепляет экономическую позицию России в долгосрочной перспективе.
Как мы отмечали, сферу цифровизации и высоких технологий вне правительства курирует Михаил Ковальчук, в правительстве - Дмитрий Григоренко. Успехи IT-отрасли усиливают позиции этих представителей российской элиты в стране.
https://www.group-telegram.com/politkremlin/33481
Telegram
Капитал
#раскладка
Путин поручил президенту НИЦ "Курчатовский институт" Михаилу Ковальчуку курировать нацпроект "Биоэкономика". Глава российского государства подтвердил статус Ковальчука как главного куратора научного трека в стране. На реализацию "Биоэкономики"…
Путин поручил президенту НИЦ "Курчатовский институт" Михаилу Ковальчуку курировать нацпроект "Биоэкономика". Глава российского государства подтвердил статус Ковальчука как главного куратора научного трека в стране. На реализацию "Биоэкономики"…
#инсайд
Виктор Медведчук продолжает безуспешные попытки реанимировать свою репутацию в Москве.
Украинский олигарх с конца прошлого года пытается заручиться поддержкой замглавы АП Дмитрия Козака, предлагая ему собственные варианты работы с поствоенной Украиной.
Концепция Медведчука сводится к тому, чтобы Кремль продолжил и дальше финансировать лояльных Медведчуку политиков в Украине, которым «должны быть даны гарантии безопасности со стороны новых киевских властей».
Для всех в Кремле очевидно, что Медведчук — электоральный труп, лишенный какого-либо авторитета даже среди русскоязычного населения Украины. Не говоря о ее центральной и западной частях.
По нашей информации, Козак отказывается коммуницировать с Медведчуком и предлагать президенту его «наработки». Еще одним конфидентом Медведчука мог быть первый замглавы АП Сергей Кириенко, однако СВК придерживается принципиально иных взглядов и не хочет вести проектную работу с такими токсичными деятелями.
Виктор Медведчук продолжает безуспешные попытки реанимировать свою репутацию в Москве.
Украинский олигарх с конца прошлого года пытается заручиться поддержкой замглавы АП Дмитрия Козака, предлагая ему собственные варианты работы с поствоенной Украиной.
Концепция Медведчука сводится к тому, чтобы Кремль продолжил и дальше финансировать лояльных Медведчуку политиков в Украине, которым «должны быть даны гарантии безопасности со стороны новых киевских властей».
Для всех в Кремле очевидно, что Медведчук — электоральный труп, лишенный какого-либо авторитета даже среди русскоязычного населения Украины. Не говоря о ее центральной и западной частях.
По нашей информации, Козак отказывается коммуницировать с Медведчуком и предлагать президенту его «наработки». Еще одним конфидентом Медведчука мог быть первый замглавы АП Сергей Кириенко, однако СВК придерживается принципиально иных взглядов и не хочет вести проектную работу с такими токсичными деятелями.
По аналогичной схеме пытаются работать и другие пророссийские акторы на постсоветском пространстве.
Шор, Додон, Медведчук, Кочарян и другие предлагают по сути одну и ту же модель: поддержите меня политически, финансово, а я потом «все сделаю».
Никто из них при этом на родине никакими электоральными перспективами не обладает, равно как и собственными инструментами влияния в виде подконтрольных популярных СМИ, ЛОМов, политических партий и тд.
В итоге Москва по инерции годами поддерживает тех, кто обречен на провал. Используя это для отчетности о «результативной работе по направлению».
Кураторам в Кремле пора перестать воспринимать постсоветские государства как абсолютно отдельные субъекты: встраивать эти государства в собственное информационное пространство, привлекать местные кадры для адаптации политики под специфику каждого региона.
Однако никто не хочет брать на себя ответственность за сложный политический процесс. Куда проще отправить 200 учебников и 500 акварелей школьникам условной Армении, чтобы отчитаться о работе русской мягкой силы. Так и живем.
https://www.group-telegram.com/moscow_laundry/25211
Шор, Додон, Медведчук, Кочарян и другие предлагают по сути одну и ту же модель: поддержите меня политически, финансово, а я потом «все сделаю».
Никто из них при этом на родине никакими электоральными перспективами не обладает, равно как и собственными инструментами влияния в виде подконтрольных популярных СМИ, ЛОМов, политических партий и тд.
В итоге Москва по инерции годами поддерживает тех, кто обречен на провал. Используя это для отчетности о «результативной работе по направлению».
Кураторам в Кремле пора перестать воспринимать постсоветские государства как абсолютно отдельные субъекты: встраивать эти государства в собственное информационное пространство, привлекать местные кадры для адаптации политики под специфику каждого региона.
Однако никто не хочет брать на себя ответственность за сложный политический процесс. Куда проще отправить 200 учебников и 500 акварелей школьникам условной Армении, чтобы отчитаться о работе русской мягкой силы. Так и живем.
https://www.group-telegram.com/moscow_laundry/25211
Telegram
Московская прачечная
Бесконечно можно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течет вода и как Медведчук пускает на ветер деньги российских налогоплательщиков. Уровень его интеллекта и, соответственно, эффективности прекрасно иллюстрирует тот факт, что в 2021 году Медведчук…
Прекращение транзита российского газа через Украину спровоцирует очередной рост цен в ЕС, что станет новым триггером в обществе и увеличит число сторонников мирных переговоров.
Французское издание Le Monde отмечает, что заявления о прекращении транзита ещё в конце прошлого года вызвало удар по ценам на газ, которые и без того находились под давлением из-за холодного начала зимы в Европе. Голландский фьючерсный контракт TTF, считающийся европейским эталоном природного газа, накануне 1 января достиг, а затем и превысил отметку в 50 евро за мегаватт-час ($512 за тысячу кубов), что является самым высоким уровнем с октября 2023 года.
Экономические издержки оказались не главными, закрытие этого газопровода обнажило трудности ЕС в выработке общей позиции по энергетике.
Еврокомиссия поставила перед собой задачу обойтись без импорта российского ископаемого топлива к 2027 году, однако в последние несколько недель Словакия заявила, что выступает за дальнейшие поставки дешевого российского газа.
В записке ЕК, подготовленной для стран Евросоюза в декабре, отмечается "недавнее развитие мощностей по импорту СПГ" из США или Катара. Затем газ принимается в портовых терминалах, только такой газ дороже, чем российский.
По данным на сентябрь 2024 года, Россия остается вторым крупнейшим поставщиком газа в ЕС, предоставив 38 миллиардов кубометров, что составляет 19% от общего объема импорта газа в Европейский союз.
Французское издание Le Monde отмечает, что заявления о прекращении транзита ещё в конце прошлого года вызвало удар по ценам на газ, которые и без того находились под давлением из-за холодного начала зимы в Европе. Голландский фьючерсный контракт TTF, считающийся европейским эталоном природного газа, накануне 1 января достиг, а затем и превысил отметку в 50 евро за мегаватт-час ($512 за тысячу кубов), что является самым высоким уровнем с октября 2023 года.
Экономические издержки оказались не главными, закрытие этого газопровода обнажило трудности ЕС в выработке общей позиции по энергетике.
Еврокомиссия поставила перед собой задачу обойтись без импорта российского ископаемого топлива к 2027 году, однако в последние несколько недель Словакия заявила, что выступает за дальнейшие поставки дешевого российского газа.
В записке ЕК, подготовленной для стран Евросоюза в декабре, отмечается "недавнее развитие мощностей по импорту СПГ" из США или Катара. Затем газ принимается в портовых терминалах, только такой газ дороже, чем российский.
По данным на сентябрь 2024 года, Россия остается вторым крупнейшим поставщиком газа в ЕС, предоставив 38 миллиардов кубометров, что составляет 19% от общего объема импорта газа в Европейский союз.
#источники
На Старой площади хорошо осведомлены о газовом кризисе в Приднестровье, но пока праздники решений никто принимать не будет. Газпром дистанцировался от решения вопроса и ждет указаний из Кремля, что усложняет ситуацию для ПМР. Несколько наших собеседников уверены, что будет принято политическое решение и газ поступит на Молдавскую ГРЭС в феврале.
На Старой площади хорошо осведомлены о газовом кризисе в Приднестровье, но пока праздники решений никто принимать не будет. Газпром дистанцировался от решения вопроса и ждет указаний из Кремля, что усложняет ситуацию для ПМР. Несколько наших собеседников уверены, что будет принято политическое решение и газ поступит на Молдавскую ГРЭС в феврале.
#источники
Наши источники на Старой площади опровергают информацию, которая появилась в телеграм каналах, что Владислав Сурков участвует в урегулировании ситуации в Абхазии и Молдове. Обе страны под кураторством Дмитрия Козака и он формирует всю политико-экономическую повестку на этих направлениях. Неформальную линию пытается выстроить беглый политик из Молдовы Илан Шор, но он использует других акторов в Кремле для своей работы.
https://www.group-telegram.com/moskovskiyPul/34029
Наши источники на Старой площади опровергают информацию, которая появилась в телеграм каналах, что Владислав Сурков участвует в урегулировании ситуации в Абхазии и Молдове. Обе страны под кураторством Дмитрия Козака и он формирует всю политико-экономическую повестку на этих направлениях. Неформальную линию пытается выстроить беглый политик из Молдовы Илан Шор, но он использует других акторов в Кремле для своей работы.
https://www.group-telegram.com/moskovskiyPul/34029
Telegram
Московский пул
Владислав Сурков намерен вернуться в большую политику в 2025 году.
По слухам, экс-замглавы АП намерен оказать Кремлю помощь в урегулировании политического кризиса в Абхазии.
Политтехнологи из окружения Суркова указывают, что он имеет большое влияние…
По слухам, экс-замглавы АП намерен оказать Кремлю помощь в урегулировании политического кризиса в Абхазии.
Политтехнологи из окружения Суркова указывают, что он имеет большое влияние…
#форкаст
Растущая энтропия как угроза политической стабильности.
Рассматривая вызовы кремлевским башням, мы успели затронуть несколько проблем российской политсистемы.
Суть проблем: гомогенизация политического пространства и отсутствие фактического плюрализма мнений в публичном поле.
Конечной целью любой системы управления в масштабах государства является устойчивый менеджмент политических процессов. Об этом в свое время писал известный американский политолог и специалист в сфере международных отношений Сэмюэл Хантингтон (стал известен благодаря «Столкновению цивилизаций»).
Вертикаль власти, которую начали возводить еще при Ельцине и окончательно отстроили при Путине, со временем унифицировала все политические силы в стране. Если в двухтысячные бытовала теория о двухпартийной системе, где Справедливая Россия должна быть «второй ногой власти, на которую можно опереться», то сегодня надобности в таких конструкциях нет.
СР, КПРФ, ЛДПР, Новые Люди, иные политические партии и общественные организации стали ретрансляторами одного и того же набора нарративов власти. Став своего рода продолжениями Единой России. Не соглашаться с властями равносильно недоверию к президенту и, соответственно, измене Родине. Проанализировав историю последних лет, можно проследить два события, оказавших драматическое воздействие на этот тренд: «Болотная» и СВО.
2011 год убедил в том, что заигрывать с оппозицией небезопасно. Подобно террористическим ячейкам Ближнего Востока, рано или поздно они выходят из под контроля и начинают жить своей жизнью. Было принято решение полностью обнулить любых автономных акторов.
2022 год убедил в том, что отсутствие «генеральной линии» в инфополе (даже когда все «мнения» в сущности поддерживают происходящее) может привести к неконтролируемым последствиям. Было принято решение отказаться от услуг тех, кто не улавливает «линию партии».
Что мы получили в итоге? Аудитория упомянутых групп внутри России сохранилась и даже выросла, в то время как у государства почти не осталось эффективных средств коммуникаций с ними. Таким образом, данная прерогатива, как это ни парадоксально, отдается тем, с кем велась борьба: иноагентам «болотной» и маргинальным турбопатриотам. Именно они направляют массы людей, по тем или иным причинам отказывающимся «не умничать».
В ближайшие годы, вне зависимости от исхода СВО, нас ждет неминуемый рост напряженности в обществе. Негатив сегодня поляризован на две части: на тех, кто недоволен просто потому, что не разделяет логику СВО; и на тех, кто недоволен потому, что все идет «не так как надо» (вторая группа явно опаснее).
Для минимизации угроз от обеих групп государству необходимо оседлать повестку до того, как она станет неконтролируемой. Легитимные политические партии должны разделить между собой электоральный пирог и распределить роли таким образом, чтобы у Кремля была возможность модерировать процесс.
Каковы ключевые запросы общества? В этом смысле мало что изменилось:
1. Социальная справедливость
2. Повышение уровня жизни
3. Борьба с неконтролируемой миграцией
4. Борьба с коррупцией
5. Уверенность России на международной арене
6. Мир и безопасность граждан
Если копнуть вглубь любого негатива сегодняшнего дня, то в основе скрываются именно данные мотивы. Кремлю необходимо найти рычаги модерирования повестки «снизу», на горизонтальном уровне: через собственных ЛОМов в новых медиа, подконтрольных блогеров и активистов.
От банального административного права пора переходить к реальной интеллектуальной политике. Дальнейшая примитивизация равнозначна повышению давления, что в свою очередь может подорвать основы современной политической системы.
Растущая энтропия как угроза политической стабильности.
Рассматривая вызовы кремлевским башням, мы успели затронуть несколько проблем российской политсистемы.
Суть проблем: гомогенизация политического пространства и отсутствие фактического плюрализма мнений в публичном поле.
Конечной целью любой системы управления в масштабах государства является устойчивый менеджмент политических процессов. Об этом в свое время писал известный американский политолог и специалист в сфере международных отношений Сэмюэл Хантингтон (стал известен благодаря «Столкновению цивилизаций»).
Вертикаль власти, которую начали возводить еще при Ельцине и окончательно отстроили при Путине, со временем унифицировала все политические силы в стране. Если в двухтысячные бытовала теория о двухпартийной системе, где Справедливая Россия должна быть «второй ногой власти, на которую можно опереться», то сегодня надобности в таких конструкциях нет.
СР, КПРФ, ЛДПР, Новые Люди, иные политические партии и общественные организации стали ретрансляторами одного и того же набора нарративов власти. Став своего рода продолжениями Единой России. Не соглашаться с властями равносильно недоверию к президенту и, соответственно, измене Родине. Проанализировав историю последних лет, можно проследить два события, оказавших драматическое воздействие на этот тренд: «Болотная» и СВО.
2011 год убедил в том, что заигрывать с оппозицией небезопасно. Подобно террористическим ячейкам Ближнего Востока, рано или поздно они выходят из под контроля и начинают жить своей жизнью. Было принято решение полностью обнулить любых автономных акторов.
2022 год убедил в том, что отсутствие «генеральной линии» в инфополе (даже когда все «мнения» в сущности поддерживают происходящее) может привести к неконтролируемым последствиям. Было принято решение отказаться от услуг тех, кто не улавливает «линию партии».
Что мы получили в итоге? Аудитория упомянутых групп внутри России сохранилась и даже выросла, в то время как у государства почти не осталось эффективных средств коммуникаций с ними. Таким образом, данная прерогатива, как это ни парадоксально, отдается тем, с кем велась борьба: иноагентам «болотной» и маргинальным турбопатриотам. Именно они направляют массы людей, по тем или иным причинам отказывающимся «не умничать».
В ближайшие годы, вне зависимости от исхода СВО, нас ждет неминуемый рост напряженности в обществе. Негатив сегодня поляризован на две части: на тех, кто недоволен просто потому, что не разделяет логику СВО; и на тех, кто недоволен потому, что все идет «не так как надо» (вторая группа явно опаснее).
Для минимизации угроз от обеих групп государству необходимо оседлать повестку до того, как она станет неконтролируемой. Легитимные политические партии должны разделить между собой электоральный пирог и распределить роли таким образом, чтобы у Кремля была возможность модерировать процесс.
Каковы ключевые запросы общества? В этом смысле мало что изменилось:
1. Социальная справедливость
2. Повышение уровня жизни
3. Борьба с неконтролируемой миграцией
4. Борьба с коррупцией
5. Уверенность России на международной арене
6. Мир и безопасность граждан
Если копнуть вглубь любого негатива сегодняшнего дня, то в основе скрываются именно данные мотивы. Кремлю необходимо найти рычаги модерирования повестки «снизу», на горизонтальном уровне: через собственных ЛОМов в новых медиа, подконтрольных блогеров и активистов.
От банального административного права пора переходить к реальной интеллектуальной политике. Дальнейшая примитивизация равнозначна повышению давления, что в свою очередь может подорвать основы современной политической системы.
Telegram
Тайная канцелярия
Вызовы кремлевским башням 2025. Часть I. Блок Сергея Кириенко.
Главный вызов на региональном треке — необходимость выстраивания принципиально новой кадровой политики. Эпоха СВО продемонстрировала беспомощность «молодых технократов», которые не привыкли действовать…
Главный вызов на региональном треке — необходимость выстраивания принципиально новой кадровой политики. Эпоха СВО продемонстрировала беспомощность «молодых технократов», которые не привыкли действовать…
#источники
Против Дмитрия Козака усиливается информационное давление, в ослабление Заместителя руководителя Администрации президента заинтересованы многие акторы. В прошлом году беглый молдавский олигарх Илан Шор начал системно работать на поле Козака, создав симулякр общественного движения Евразия, цель которого формировать видимость работы в странах СНГ. На фоне слабой работы чиновников АП со странами СНГ и кризисами в Молдове, Абхазии, а следом Приднестровье, подход Шора выглядит привлекательнее. Все это не решает главных проблем российской мягкой силы, у нас нет инструментов влияния на общественное мнение в соседних странах, а фестивали и форумы просто видимость работы, но кого это волнует в аппаратной борьбе? В информационном поле все чаще встречается критика работы Кремля на этих направлениях, причем исходит она из определенных центров и направлена против одного человека.
Против Дмитрия Козака усиливается информационное давление, в ослабление Заместителя руководителя Администрации президента заинтересованы многие акторы. В прошлом году беглый молдавский олигарх Илан Шор начал системно работать на поле Козака, создав симулякр общественного движения Евразия, цель которого формировать видимость работы в странах СНГ. На фоне слабой работы чиновников АП со странами СНГ и кризисами в Молдове, Абхазии, а следом Приднестровье, подход Шора выглядит привлекательнее. Все это не решает главных проблем российской мягкой силы, у нас нет инструментов влияния на общественное мнение в соседних странах, а фестивали и форумы просто видимость работы, но кого это волнует в аппаратной борьбе? В информационном поле все чаще встречается критика работы Кремля на этих направлениях, причем исходит она из определенных центров и направлена против одного человека.
#инсайд
По нашей информации, в 2025 году окончательно умрут RUTUBE, WhatsApp, Viber и YouTube. VK превратится в русский WeChat: в самый популярный мессенджер и видеохостинг.
VK уже сейчас активно переманивает на свою сторону самых популярных блогеров: тиктокеров и ютуберов. Ставка сыграла: за громкими именами стала приходить их аудитория. Теперь компания стремится замкнуть на себе рынок онлайн-кино: в VK будут размещаться все актуальные фильмы и сериалы.
По оценке специалистов, уже сегодня VK аккумулирует трафик, равный примерно 15-20% от трафика YouTube (когда речь идет об успешных и известных проектах).
RUTUBE будут медленно искусственно убивать. Таким образом, на рынке возникает новый цифровой гигант, контролируемый Ковальчуками и Кириенко. Управление информационными потоками в новых медиа, с учетом общего падения популярности телевидения, становится одним из магистральных элементов политического менеджмента.
По нашей информации, в 2025 году окончательно умрут RUTUBE, WhatsApp, Viber и YouTube. VK превратится в русский WeChat: в самый популярный мессенджер и видеохостинг.
VK уже сейчас активно переманивает на свою сторону самых популярных блогеров: тиктокеров и ютуберов. Ставка сыграла: за громкими именами стала приходить их аудитория. Теперь компания стремится замкнуть на себе рынок онлайн-кино: в VK будут размещаться все актуальные фильмы и сериалы.
По оценке специалистов, уже сегодня VK аккумулирует трафик, равный примерно 15-20% от трафика YouTube (когда речь идет об успешных и известных проектах).
RUTUBE будут медленно искусственно убивать. Таким образом, на рынке возникает новый цифровой гигант, контролируемый Ковальчуками и Кириенко. Управление информационными потоками в новых медиа, с учетом общего падения популярности телевидения, становится одним из магистральных элементов политического менеджмента.
США готовилось к войне с Россией за долго до 2022 года, причем накачивали оружием Украину системно. Запад всегда играет по своим правилам, причем делает это исходя из своих стратегических целей. Противостояние с Киевом началось бы при любом сценарии, что нужно понимать при заключении любого мирного договора по конфликту на Украине.
США начали вооружать Украину «задолго» до начала российского вторжения. Об этом заявил госсекретарь Блинкен.
«Мы позаботились о том, чтобы задолго до начала российской операции, начиная с сентября, а затем снова в декабре, мы тайно доставляли много оружия в Украину, чтобы убедиться, что у них есть то, что им нужно для защиты - такие вещи, как «Стингеры», «Джавелины», которые сыграли важную роль в предотвращении захвата Россией Киева», - сказал госсекретарь в интервью New York Times.
Демократы уходя из власти вскрывают только часть информации, а сколько было сделано против России диверсий никто никогда не узнает.
США начали вооружать Украину «задолго» до начала российского вторжения. Об этом заявил госсекретарь Блинкен.
«Мы позаботились о том, чтобы задолго до начала российской операции, начиная с сентября, а затем снова в декабре, мы тайно доставляли много оружия в Украину, чтобы убедиться, что у них есть то, что им нужно для защиты - такие вещи, как «Стингеры», «Джавелины», которые сыграли важную роль в предотвращении захвата Россией Киева», - сказал госсекретарь в интервью New York Times.
Демократы уходя из власти вскрывают только часть информации, а сколько было сделано против России диверсий никто никогда не узнает.