Telegram Group & Telegram Channel
«Друг-запад» — «окружению Президента»: «Было ваше — станет наше»

Этот пост канала «ВЧК-ОГПУ» — очень показателен. Похоже, что «партнёрско-западный» проект, реализуемый в отношении богатых людей из России под девизом «Было ваше — станет наше», набирает обороты. Вот только прошли обыски в американских домах О.В.Дерипаски, и теперь на очереди — Ротенберги.

Формулировки жёсткие: «В связи с нарушением международных санкций и возможным отмыванием денег в Латвии проведены обыски по нескольким адресам, включая банк. ...найдена и изъята документация, а также ряд носителей данных, которые могут содержать информацию, имеющую отношение к расследованию и будут использоваться в качестве доказательств в уголовном процессе, расследуемом правоохранительными органами Чехии».

Банк — это «AS Industra Bank, который до января 2020 года носил название SMP Bank и по сути являлся местным филиалом СМП-банка Аркадия Ротенберга». «Легализация преступно нажитых средств», «орг.преступность», «банковские операции от имени компаний, подконтрольных А.Ротенбергу», «сделки с недвижимостью» — вот такие формулировки в отношении представителя «самого ближнего круга».

Эту же тему поднимает в своих постах под названием «Цивилизационная ошибка Владимира Путина» автор канала «Русский Ноу Нейм». Коллега РНН утверждает: «Главная проблема "команды" проявилась в том, что всё, что этим "прайдом" было "честно отнято" у завоевателя (сверх положенных "тарифов") — оказалось негде спрятать на этой очень маленькой Планете, куда бы не дотянулись щупальца гегемонов».

Завоеватель — это Народ-Завоеватель, который прошёл по земле до крайних морей и океанов, утвердил за собой Право на эту гигантскую Территорию, отстоял в жестоких битвах с «партнёрами» это Право вместе с ещё более важным Правом на собственное существование, а потом поверил «партнёрским» словам об «общих ценностях». «Запад», ещё в 1970-х и 80-х стоявший перед масштабным кризисом, взял тогда на идейное вооружение «конвергенцию-сближение» и стал твердить: «У нас с вами общие ценности». И ведь поверили. И не поняли, что это НАШИ ЦЕННОСТИ предложили считать ОБЩИМИ. Что в 1990-х и было сделано. И во многом так остаётся и сейчас.

Команда — это «окружение» или «ближний круг», который не только признал «общими» ценности, находящиеся здесь, на территории Страны, но и активно их вывозит прямо в руки к «партнёрам», на территории, подконтрольные им. Почему «команда» так делает? Они же неглупые люди, всё понимают. Возможно, они поступают так, потому что не верят даже друг другу и пытаются спрятать в «партнёрских» юрисдикциях свои активы.

Но можно ли спрятать то, что имеет знак «+», исчисляется в миллиардах «учётно-расчётных единиц», в том месте, которое фактически является огромной долговой ямой, давно потраченное «содержимое» которой имеет знак «-» и суммарно исчисляется уже в сотнях триллионов? Не растворится ли выведенный отсюда «плюс» в тамошнем «минусе»? Вопрос, конечно, риторический.

РНН предположил: «Вероятнее всего — т.н. "женевский ультиматум" касался как раз "полюбовного" решения данного вопроса: определённый "пакет обязательных к выполнению действий" в обмен на сохранность [того, что было выведено]».

В общем, классические «Новые Русские Вопросы» — в чём считать и где сохранять? Может быть, было бы лучше в своём и здесь? Или веры нет здешним порядкам и гарантиям? Если так, то стоит тогда посмотреть на «партнёрский опыт». Ведь даже супер-иконы US-бизнеса предпочитают хранить свои деньги в UK-юрисдикциях. А там — чьи гарантии? Другое дело, что с родным государством придётся поделиться более щедро. Но при правильном подходе и здешних реальных гарантиях оставшиеся немалые активы не будут отняты по уголовным делам и не растворятся в бездонной долговой яме.

Есть для «новых русских» такой пример из жизни «старых Русских» — Нераздельное имение Строгановых. Издал Государь Указ о таком имении за помощь в трудные военные годы, и никто 200 лет не мог отнять-раздербанить огромное имущество. И наследники Государя, также ставшие Государями, ценили и берегли. И было так до 1917-го…

@TheStandOnRublevka



group-telegram.com/TheStandOnRublevka/517
Create:
Last Update:

«Друг-запад» — «окружению Президента»: «Было ваше — станет наше»

Этот пост канала «ВЧК-ОГПУ» — очень показателен. Похоже, что «партнёрско-западный» проект, реализуемый в отношении богатых людей из России под девизом «Было ваше — станет наше», набирает обороты. Вот только прошли обыски в американских домах О.В.Дерипаски, и теперь на очереди — Ротенберги.

Формулировки жёсткие: «В связи с нарушением международных санкций и возможным отмыванием денег в Латвии проведены обыски по нескольким адресам, включая банк. ...найдена и изъята документация, а также ряд носителей данных, которые могут содержать информацию, имеющую отношение к расследованию и будут использоваться в качестве доказательств в уголовном процессе, расследуемом правоохранительными органами Чехии».

Банк — это «AS Industra Bank, который до января 2020 года носил название SMP Bank и по сути являлся местным филиалом СМП-банка Аркадия Ротенберга». «Легализация преступно нажитых средств», «орг.преступность», «банковские операции от имени компаний, подконтрольных А.Ротенбергу», «сделки с недвижимостью» — вот такие формулировки в отношении представителя «самого ближнего круга».

Эту же тему поднимает в своих постах под названием «Цивилизационная ошибка Владимира Путина» автор канала «Русский Ноу Нейм». Коллега РНН утверждает: «Главная проблема "команды" проявилась в том, что всё, что этим "прайдом" было "честно отнято" у завоевателя (сверх положенных "тарифов") — оказалось негде спрятать на этой очень маленькой Планете, куда бы не дотянулись щупальца гегемонов».

Завоеватель — это Народ-Завоеватель, который прошёл по земле до крайних морей и океанов, утвердил за собой Право на эту гигантскую Территорию, отстоял в жестоких битвах с «партнёрами» это Право вместе с ещё более важным Правом на собственное существование, а потом поверил «партнёрским» словам об «общих ценностях». «Запад», ещё в 1970-х и 80-х стоявший перед масштабным кризисом, взял тогда на идейное вооружение «конвергенцию-сближение» и стал твердить: «У нас с вами общие ценности». И ведь поверили. И не поняли, что это НАШИ ЦЕННОСТИ предложили считать ОБЩИМИ. Что в 1990-х и было сделано. И во многом так остаётся и сейчас.

Команда — это «окружение» или «ближний круг», который не только признал «общими» ценности, находящиеся здесь, на территории Страны, но и активно их вывозит прямо в руки к «партнёрам», на территории, подконтрольные им. Почему «команда» так делает? Они же неглупые люди, всё понимают. Возможно, они поступают так, потому что не верят даже друг другу и пытаются спрятать в «партнёрских» юрисдикциях свои активы.

Но можно ли спрятать то, что имеет знак «+», исчисляется в миллиардах «учётно-расчётных единиц», в том месте, которое фактически является огромной долговой ямой, давно потраченное «содержимое» которой имеет знак «-» и суммарно исчисляется уже в сотнях триллионов? Не растворится ли выведенный отсюда «плюс» в тамошнем «минусе»? Вопрос, конечно, риторический.

РНН предположил: «Вероятнее всего — т.н. "женевский ультиматум" касался как раз "полюбовного" решения данного вопроса: определённый "пакет обязательных к выполнению действий" в обмен на сохранность [того, что было выведено]».

В общем, классические «Новые Русские Вопросы» — в чём считать и где сохранять? Может быть, было бы лучше в своём и здесь? Или веры нет здешним порядкам и гарантиям? Если так, то стоит тогда посмотреть на «партнёрский опыт». Ведь даже супер-иконы US-бизнеса предпочитают хранить свои деньги в UK-юрисдикциях. А там — чьи гарантии? Другое дело, что с родным государством придётся поделиться более щедро. Но при правильном подходе и здешних реальных гарантиях оставшиеся немалые активы не будут отняты по уголовным делам и не растворятся в бездонной долговой яме.

Есть для «новых русских» такой пример из жизни «старых Русских» — Нераздельное имение Строгановых. Издал Государь Указ о таком имении за помощь в трудные военные годы, и никто 200 лет не мог отнять-раздербанить огромное имущество. И наследники Государя, также ставшие Государями, ценили и берегли. И было так до 1917-го…

@TheStandOnRublevka

BY Стояние на Рублёвке


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/TheStandOnRublevka/517

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from ru


Telegram Стояние на Рублёвке
FROM American