Принцип «о покойных хорошо или ничего» не распространяется на исторических личностей, сыгравших решающую роль в истории больших государств, а тем более - в мировой истории. Ушедший Михаил Горбачёв сыграл одну из самых важных ролей в мировой истории – но не в силу своих выдающихся качеств, а напротив, в силу их полного отсутствия.
В мировой истории, пожалуй, не было правителей, которые, получая в свои руки огромные полномочия на фоне всеобщей народной поддержки, без борьбы и руководствуясь наивными романтическими представлениями, теряли бы и территории, и контроль над государством, а в итоге своего правления безропотно смирялись с его уничтожением. В конце концов, все проигравшие или свергнутые правители боролись. Но не М. Горбачёв.
Мы уже никогда не узнаем, что в действительности двигало М. Горбачёвым: искренний романтизм и желание превратить СССР в образцовую демократию, тайный план преобразования страны или деятельность по указанию иностранных спецслужб. Об этом будут спорить историки. Но факт есть факт: за время его правления вторая держава мира без боя, без малейшего сопротивления и даже без всякой торговли сначала «сдала» все политические позиции в Восточной Европе, а затем и развалилась сама. По мере воплощения хаотичных реформаторских инициатив М. Горбачёва власть и единство страны неуклонно ослаблялись. Вылезли наружу все возможные деструктивные тенденции в экономике, межнациональных отношениях и социальной сфере. Расцвела махровым цветом мафия, началась серия кровавых межнациональных конфликтов.
За шесть лет казавшаяся непобедимой и невероятно стабильной империя затрещала по швам и рухнула, без всяких внешних и даже внутренних причин. Принято рассматривать в качестве причин разрушения СССР неэффективность советской экономики, санкционную политику США и их действия по обрушению цен на нефть, косность и неэффективность советской номенклатуры – но всё это кажется рационализацией, объяснением post factum, подгонкой под схемы. Всё это только часть правды. Катастрофы происходят за счёт накопления множества факторов, но всегда неожиданно. И при их расследовании всегда оказывается, что были варианты их избежать. А в конечном счёте историю делают люди - либо подчиняющиеся обстоятельствам, либо совершающие творческий акт и меняющие историю. СССР 80-х фантастически не повезло с высшим политическим руководством. Наивность идеалов сочеталась у него с полным отсутствием волевых качеств и способностей к стратегическому планированию.
Увы, имя М. Горбачёва навсегда будет связано не с демократизацией общественной жизни, «перестройкой» и «гласностью», а с разрушением СССР, который, на самом деле, и был исторической Россией. С той самой «большой геополитической катастрофой XX века», последствия которой мы переживаем до сих пор, наиболее ярко – в виде украинского кризиса.
Скажем прямо. Пример М. Горбачёва – наглядная иллюстрация того, что слабый и не соответствующий предельно ответственной должности руководитель может своим бездействием, невежеством и ошибками создать такие проблемы, которые при всем желании и возможностях не создаст самый отъявленный злодей. А значит, самое главное искусство государственного управления – искусство создавать будущее. Прежде всего – элиту будущего. Россия обязана, учась на страшных уроках прошлого, создать наконец надежную систему воспроизводства политического класса. Той самой верной Родине элиты, ставящей принципы служения и чести превыше всего. Способной бороться и формировать будущее, но при этом защищать веру предков, принципиальные духовные и моральные ценности, помнить историю страны и передавать историческую память потомкам.
Вот тогда такие люди, как М. Горбачёв, никогда не придут к власти и крах страны не повторится.
Принцип «о покойных хорошо или ничего» не распространяется на исторических личностей, сыгравших решающую роль в истории больших государств, а тем более - в мировой истории. Ушедший Михаил Горбачёв сыграл одну из самых важных ролей в мировой истории – но не в силу своих выдающихся качеств, а напротив, в силу их полного отсутствия.
В мировой истории, пожалуй, не было правителей, которые, получая в свои руки огромные полномочия на фоне всеобщей народной поддержки, без борьбы и руководствуясь наивными романтическими представлениями, теряли бы и территории, и контроль над государством, а в итоге своего правления безропотно смирялись с его уничтожением. В конце концов, все проигравшие или свергнутые правители боролись. Но не М. Горбачёв.
Мы уже никогда не узнаем, что в действительности двигало М. Горбачёвым: искренний романтизм и желание превратить СССР в образцовую демократию, тайный план преобразования страны или деятельность по указанию иностранных спецслужб. Об этом будут спорить историки. Но факт есть факт: за время его правления вторая держава мира без боя, без малейшего сопротивления и даже без всякой торговли сначала «сдала» все политические позиции в Восточной Европе, а затем и развалилась сама. По мере воплощения хаотичных реформаторских инициатив М. Горбачёва власть и единство страны неуклонно ослаблялись. Вылезли наружу все возможные деструктивные тенденции в экономике, межнациональных отношениях и социальной сфере. Расцвела махровым цветом мафия, началась серия кровавых межнациональных конфликтов.
За шесть лет казавшаяся непобедимой и невероятно стабильной империя затрещала по швам и рухнула, без всяких внешних и даже внутренних причин. Принято рассматривать в качестве причин разрушения СССР неэффективность советской экономики, санкционную политику США и их действия по обрушению цен на нефть, косность и неэффективность советской номенклатуры – но всё это кажется рационализацией, объяснением post factum, подгонкой под схемы. Всё это только часть правды. Катастрофы происходят за счёт накопления множества факторов, но всегда неожиданно. И при их расследовании всегда оказывается, что были варианты их избежать. А в конечном счёте историю делают люди - либо подчиняющиеся обстоятельствам, либо совершающие творческий акт и меняющие историю. СССР 80-х фантастически не повезло с высшим политическим руководством. Наивность идеалов сочеталась у него с полным отсутствием волевых качеств и способностей к стратегическому планированию.
Увы, имя М. Горбачёва навсегда будет связано не с демократизацией общественной жизни, «перестройкой» и «гласностью», а с разрушением СССР, который, на самом деле, и был исторической Россией. С той самой «большой геополитической катастрофой XX века», последствия которой мы переживаем до сих пор, наиболее ярко – в виде украинского кризиса.
Скажем прямо. Пример М. Горбачёва – наглядная иллюстрация того, что слабый и не соответствующий предельно ответственной должности руководитель может своим бездействием, невежеством и ошибками создать такие проблемы, которые при всем желании и возможностях не создаст самый отъявленный злодей. А значит, самое главное искусство государственного управления – искусство создавать будущее. Прежде всего – элиту будущего. Россия обязана, учась на страшных уроках прошлого, создать наконец надежную систему воспроизводства политического класса. Той самой верной Родине элиты, ставящей принципы служения и чести превыше всего. Способной бороться и формировать будущее, но при этом защищать веру предков, принципиальные духовные и моральные ценности, помнить историю страны и передавать историческую память потомкам.
Вот тогда такие люди, как М. Горбачёв, никогда не придут к власти и крах страны не повторится.
BY Разумный
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
I want a secure messaging app, should I use Telegram? For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. READ MORE Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from ru
