Telegram Group & Telegram Channel
Экс-госсекретарь США при Трампе Майк Помпео в своей колонке для The Wall Street Journal изложил свой мирный план по Украине (добрался, чтобы прочесть).

Вы, вероятно, уже знаете содержание, если кто не видел, озвучу:
▪️ленд-лиз для Украины на $500 млрд;
▪️дополнительно создание фонда НАТО на $100 млрд на вооружение Украины;
▪️снятие любых ограничений для Украины на использование американского вооружения;
▪️никто не признаёт российскую аннексию украинских территорий, хотя подразумевается, что они останутся под контролем России (по аналогии декларации Уэллеса 1940, когда США не признали аннексию СССР стран Балтии, хотя де-факто они находились в составе СССР);
▪️Украина как можно быстрее вступает в ЕС и в НАТО;
▪️восстановление Украины из замороженных российских активов и другие плюшки.

Очень крутой план, я обеими руками за.

Проблема лишь в том, что это план Помпео, а не Трампа.

По сути Помпео, как и Борис Джонсон, предлагает поверить в то, что план Трампа заключается именно в этом, а не в том, что Трамп лично артикулирует (например, вчера).

Это достаточно странная логика: Трамп (и его действующие советники) говорят ровно противоположное, но вы, пожалуйста, верьте мне, я же лучше знаю...

Верить можно во что угодно: хоть в то, что план Трампа - сделать огромного сахарного пони с головой Илона Маска. Но есть вера, а есть объективные признаки.

Мне тоже очень хотелось бы верить Помпео, но опыт 2,5 лет войны учит другому.

Есть альтернативное объяснение колонки Помпео: Виталий Портников считает, что данные материалы призваны сохранить веру электората, что Трамп не бросит Украину, так как республиканские избиратели так или иначе всё равно в большинстве поддерживают Украину, и отказ от этой поддержки может стоить потери голосов.

Для меня главной проблемой остаётся то, что Борис Джонсон и Майк Помпео не предлагают ничего, кроме веры. А факты говторят о другом:
▪️Трамп уже пытался договориться с Ким Чен Ыном (уже рассказывал, что из этого получилось: ничего);
▪️республиканцы полгода блокировали помощь Украине с октября по апрель, что привело к тяжёлым последствиям на поле боя.



group-telegram.com/ToBeOr_Official/15596
Create:
Last Update:

Экс-госсекретарь США при Трампе Майк Помпео в своей колонке для The Wall Street Journal изложил свой мирный план по Украине (добрался, чтобы прочесть).

Вы, вероятно, уже знаете содержание, если кто не видел, озвучу:
▪️ленд-лиз для Украины на $500 млрд;
▪️дополнительно создание фонда НАТО на $100 млрд на вооружение Украины;
▪️снятие любых ограничений для Украины на использование американского вооружения;
▪️никто не признаёт российскую аннексию украинских территорий, хотя подразумевается, что они останутся под контролем России (по аналогии декларации Уэллеса 1940, когда США не признали аннексию СССР стран Балтии, хотя де-факто они находились в составе СССР);
▪️Украина как можно быстрее вступает в ЕС и в НАТО;
▪️восстановление Украины из замороженных российских активов и другие плюшки.

Очень крутой план, я обеими руками за.

Проблема лишь в том, что это план Помпео, а не Трампа.

По сути Помпео, как и Борис Джонсон, предлагает поверить в то, что план Трампа заключается именно в этом, а не в том, что Трамп лично артикулирует (например, вчера).

Это достаточно странная логика: Трамп (и его действующие советники) говорят ровно противоположное, но вы, пожалуйста, верьте мне, я же лучше знаю...

Верить можно во что угодно: хоть в то, что план Трампа - сделать огромного сахарного пони с головой Илона Маска. Но есть вера, а есть объективные признаки.

Мне тоже очень хотелось бы верить Помпео, но опыт 2,5 лет войны учит другому.

Есть альтернативное объяснение колонки Помпео: Виталий Портников считает, что данные материалы призваны сохранить веру электората, что Трамп не бросит Украину, так как республиканские избиратели так или иначе всё равно в большинстве поддерживают Украину, и отказ от этой поддержки может стоить потери голосов.

Для меня главной проблемой остаётся то, что Борис Джонсон и Майк Помпео не предлагают ничего, кроме веры. А факты говторят о другом:
▪️Трамп уже пытался договориться с Ким Чен Ыном (уже рассказывал, что из этого получилось: ничего);
▪️республиканцы полгода блокировали помощь Украине с октября по апрель, что привело к тяжёлым последствиям на поле боя.

BY Быть Или




Share with your friend now:
group-telegram.com/ToBeOr_Official/15596

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

READ MORE Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from ru


Telegram Быть Или
FROM American