Золотодобытчик из Оймяконского района Агибалов Николай, отправивший в СИЗО экс-сотрудника Управления ФСБ Якутии Гришукова Ивана, будучи объявленным в ноябре 2021 года банкротом из-за долгов Алмазэргиенбанку на 428 миллионов, ФИА Банку – 3,5 миллиарда, Новосибирскому аффинажному заводу - 60 миллионов и т.д., во время видео-интервью ЯСИА в марте засветил очень дорогие золотые часы марки люкс.
Финансовый управляющий, занимающийся поиском имущества должника, попросил суд обязать Агибалова направить в конкурсную массу эти часы. Но судья Арбитражного суда РС(Я) Евсеева Евдокия 12 декабря отказала в этом, пояснив, что финансовым управляющим не представлено доказательства, что на скриншоте фотографии изображен должник Агибалов, и что ему принадлежат на праве собственности истребуемые часы.
Удовлетворение ходатайства финансового управляющего приведет к нарушению личных прав Агибалова, в том числе его права на достойную жизнь, отметила судья в своем решении.
Золотодобытчик из Оймяконского района Агибалов Николай, отправивший в СИЗО экс-сотрудника Управления ФСБ Якутии Гришукова Ивана, будучи объявленным в ноябре 2021 года банкротом из-за долгов Алмазэргиенбанку на 428 миллионов, ФИА Банку – 3,5 миллиарда, Новосибирскому аффинажному заводу - 60 миллионов и т.д., во время видео-интервью ЯСИА в марте засветил очень дорогие золотые часы марки люкс.
Финансовый управляющий, занимающийся поиском имущества должника, попросил суд обязать Агибалова направить в конкурсную массу эти часы. Но судья Арбитражного суда РС(Я) Евсеева Евдокия 12 декабря отказала в этом, пояснив, что финансовым управляющим не представлено доказательства, что на скриншоте фотографии изображен должник Агибалов, и что ему принадлежат на праве собственности истребуемые часы.
Удовлетворение ходатайства финансового управляющего приведет к нарушению личных прав Агибалова, в том числе его права на достойную жизнь, отметила судья в своем решении.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. I want a secure messaging app, should I use Telegram? He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from ru
