Украина не Россия❓

Отказ Финляндии и Швеции от нейтралитета и подача ими заявки о вступлении в Североатлантический альянс завершают более чем тридцатилетний этап эпохи "нового мЫшления", введенного еще при генсекретаре ЦК КПСС Михаиле Горбачеве

Тогда воодушевленные стартом процесса разрядки и напряженности между двумя сверхдержавами граждане по обе стороны "геополитического разлома", проходившего, к слову, гораздо западнее, чем сейчас, начали видеть друг в друге не врагов, а таких же людей, как и они сами, со сходными проблемами и радостями.

Благодаря нейтралитету граждане Финляндии и Швеции годы холодной войны прожили гораздо спокойнее, чем страны члены НАТО и Организации Варшавского договора, да и рост их материального благосостояния во многом был следствием гораздо меньших военных расходов.

Сейчас, под влиянием российской "специальной военной операции" на территории Украины "жители Финляндии и Швеции увидели реальную угрозу своей безопасности".
Поэтому политикам пришлось считаться с изменившимся общественным мнением, ведь: "в скандинавских странах с традиционно сильной демократией большинство политических инициатив идет снизу, а политики эти инициативы озвучивают и превращают в законы или решения исполнительной власти".

В результате регион Балтийского моря и вся Скандинавия становятся враждебны России. И это теперь надолго, поскольку подобные ментальные сдвиги быстро изменить не удастся, даже при условии резкого изменения российской внешней политики и свертывания "спецоперации" на Украине.

Да и с российскими инструментами воздействия на общественные настроения зарубежных стран все оказалось непросто: "мягкая сила" оказалась абсолютно неэффективной даже на постсоветском пространстве, не говоря уже странах Запада.

С "полутвердой силой" (на наш взгляд, наиболее подходящий термин для подобных инструментов), в виде отдельных западных средств массовой информации, СМИ пула холдинга "Россия сегодня" и некоторых других с аналогичным функционалом, работы с западными политиками (Шредер, семья Ле Пен, Саркози, Орбан и др.), ЛОМами и политологами (Оливер Стоун, Александр Рар и мн. др.) все было гораздо лучше, т.к. еще в советское время в этом был накоплен колоссальный опыт и сформирован пул симпатизантов СССР и России.

Правда, после начала обострения взаимоотношений России и Запада, оказалось, что российские СМИ были практически мгновенно "зачищены" из западного информационного пространства и потеряли большую часть аудитории, следовательно, и влияние, а многие политики и ЛОМы резко изменили свою позицию или просто стали непубличными.

Поэтому "мосты взаимопонимания уже не только между политиками, но и между народами - российским и европейскими – [которые] расходятся все дальше", вновь навести в будущем окажется совсем не простым занятием.

Telegram

Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Финляндия и Швеция отказались от многолетнего нейтралитета и приняли решение о вступлении в Североатлантический альянс. За событиями…

www.group-telegram.com/ru/UAnotRU.com/10576

8.2K viewsMay 18, 2022 at 19:28

Отказ Финляндии и Швеции от нейтралитета и подача ими заявки о вступлении в Североатлантический альянс завершают более чем тридцатилетний этап эпохи "нового мЫшления", введенного еще при генсекретаре ЦК КПСС Михаиле Горбачеве

Тогда воодушевленные стартом процесса разрядки и напряженности между двумя сверхдержавами граждане по обе стороны "геополитического разлома", проходившего, к слову, гораздо западнее, чем сейчас, начали видеть друг в друге не врагов, а таких же людей, как и они сами, со сходными проблемами и радостями.

Благодаря нейтралитету граждане Финляндии и Швеции годы холодной войны прожили гораздо спокойнее, чем страны члены НАТО и Организации Варшавского договора, да и рост их материального благосостояния во многом был следствием гораздо меньших военных расходов.

Сейчас, под влиянием российской "специальной военной операции" на территории Украины "жители Финляндии и Швеции увидели реальную угрозу своей безопасности".
Поэтому политикам пришлось считаться с изменившимся общественным мнением, ведь: "в скандинавских странах с традиционно сильной демократией большинство политических инициатив идет снизу, а политики эти инициативы озвучивают и превращают в законы или решения исполнительной власти".

В результате регион Балтийского моря и вся Скандинавия становятся враждебны России. И это теперь надолго, поскольку подобные ментальные сдвиги быстро изменить не удастся, даже при условии резкого изменения российской внешней политики и свертывания "спецоперации" на Украине.

Да и с российскими инструментами воздействия на общественные настроения зарубежных стран все оказалось непросто: "мягкая сила" оказалась абсолютно неэффективной даже на постсоветском пространстве, не говоря уже странах Запада.

С "полутвердой силой" (на наш взгляд, наиболее подходящий термин для подобных инструментов), в виде отдельных западных средств массовой информации, СМИ пула холдинга "Россия сегодня" и некоторых других с аналогичным функционалом, работы с западными политиками (Шредер, семья Ле Пен, Саркози, Орбан и др.), ЛОМами и политологами (Оливер Стоун, Александр Рар и мн. др.) все было гораздо лучше, т.к. еще в советское время в этом был накоплен колоссальный опыт и сформирован пул симпатизантов СССР и России.

Правда, после начала обострения взаимоотношений России и Запада, оказалось, что российские СМИ были практически мгновенно "зачищены" из западного информационного пространства и потеряли большую часть аудитории, следовательно, и влияние, а многие политики и ЛОМы резко изменили свою позицию или просто стали непубличными.

Поэтому "мосты взаимопонимания уже не только между политиками, но и между народами - российским и европейскими – [которые] расходятся все дальше", вновь навести в будущем окажется совсем не простым занятием.

BY Украина не Россия❓