Telegram Group & Telegram Channel
Величие, которое "укоренилось как идеология правящего класса", на наш взгляд, сейчас переживает свои далеко не лучшие времена.
Впрочем, если бы было по-другому, коллеги вряд ли посвящали бы этой теме уже четвертую часть своих размышлений.

Более того, есть ощущение того, что будущее этой идеологии в обществе вообще достаточно туманно, по меньшей мере, не безоблачно.
Причем это, пожалуй, произойдет вне зависимости от исхода нынешнего острейшего геополитического противостояния, в основе которого как раз и лежит борьба российских элит за признание за Россией статуса "величия", а не "маленькости", которым, по их мнению, и пытался наделить ее Запад в последние 30 лет.
При этом, довод о том, что пресловутая "маленькость" подразумевает под собой не только позитивы "мещанства с велодорожками, парком Зарядье и электробусами с USB-портами", но и ситуацию, при которой "уровень благосостояния "глубинного народа" способствует, скорее, [НЕ]распространению социалистических, а то и большевистских идей", а, напротив, стремится к "всеобщему благоденствию", явно не принимается элитами в расчет.

Но опыт проживания российской диаспоры, к примеру, в прибалтийских странах (да и в Европе), наглядно демонстрирует, что, даже несмотря на определенные дискриминационные меры, применяемые к ним государственными структурами, это не приводит к их массовой репатриации на историческую Родину. Таким образом, они фактически производят обмен "величия" на "маленькость", вернее даже интереснее, "гибриднее", что ли: совмещают "маленькость" своей частной жизни с "величием" страны, с которой они себя неразрывно связывают, но при этом возвращаться в нее не хотят.

И на наш взгляд, есть серьезные основания предполагать, что если борьба за "величие" затянется, не достигнет тех успехов, которые изначально подразумевались и обещались, да еще и принесет значительное падение уровня и качества жизни, то значительная часть населения в идеологических установках начнет аналогичный постепенный дрейф от "величия" к "маленькости".
Таким образом, "маятник" фактически настроений качнется в обратном направлении, поскольку изначально продвижение идеологии "величия" было направлено, в первую очередь, на переключение внимания населения со "скукоживания" "социального государства", с его заменой дискурсом о внешних врагах, не позволяющих обрести подлинное "величие"…


@UAnotRU



group-telegram.com/UAnotRU/23635
Create:
Last Update:

Величие, которое "укоренилось как идеология правящего класса", на наш взгляд, сейчас переживает свои далеко не лучшие времена.
Впрочем, если бы было по-другому, коллеги вряд ли посвящали бы этой теме уже четвертую часть своих размышлений.

Более того, есть ощущение того, что будущее этой идеологии в обществе вообще достаточно туманно, по меньшей мере, не безоблачно.
Причем это, пожалуй, произойдет вне зависимости от исхода нынешнего острейшего геополитического противостояния, в основе которого как раз и лежит борьба российских элит за признание за Россией статуса "величия", а не "маленькости", которым, по их мнению, и пытался наделить ее Запад в последние 30 лет.
При этом, довод о том, что пресловутая "маленькость" подразумевает под собой не только позитивы "мещанства с велодорожками, парком Зарядье и электробусами с USB-портами", но и ситуацию, при которой "уровень благосостояния "глубинного народа" способствует, скорее, [НЕ]распространению социалистических, а то и большевистских идей", а, напротив, стремится к "всеобщему благоденствию", явно не принимается элитами в расчет.

Но опыт проживания российской диаспоры, к примеру, в прибалтийских странах (да и в Европе), наглядно демонстрирует, что, даже несмотря на определенные дискриминационные меры, применяемые к ним государственными структурами, это не приводит к их массовой репатриации на историческую Родину. Таким образом, они фактически производят обмен "величия" на "маленькость", вернее даже интереснее, "гибриднее", что ли: совмещают "маленькость" своей частной жизни с "величием" страны, с которой они себя неразрывно связывают, но при этом возвращаться в нее не хотят.

И на наш взгляд, есть серьезные основания предполагать, что если борьба за "величие" затянется, не достигнет тех успехов, которые изначально подразумевались и обещались, да еще и принесет значительное падение уровня и качества жизни, то значительная часть населения в идеологических установках начнет аналогичный постепенный дрейф от "величия" к "маленькости".
Таким образом, "маятник" фактически настроений качнется в обратном направлении, поскольку изначально продвижение идеологии "величия" было направлено, в первую очередь, на переключение внимания населения со "скукоживания" "социального государства", с его заменой дискурсом о внешних врагах, не позволяющих обрести подлинное "величие"…


@UAnotRU

BY Украина не Россия❓


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/UAnotRU/23635

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from ru


Telegram Украина не Россия❓
FROM American