Украина не Россия❓

Forwarded from Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

30 декабря у людей моего поколения «помечено» в календаре как день, в который принято было отмечать годовщину образования Советского Союза – на мой взгляд, самой необычной империи в мире, созданной и распущенной добровольно, но представлявшей собой тираническое государство, жестоко впечатавшее свой след в историю десятков народов. До недавнего времени в России не принято было называть СССР империей (каковой он, несомненно, являлся), а его распад, хотя и был поименован «крупнейшей геополитической катастрофой», обычно считался цивилизованным и мирным (к тысячам жертв конфликта в Молдове, боев в Абхазии, сражений за Нагорный Карабах или гражданской войны в Таджикистане мы относились приблизительно так, как англичане относились к смертям при разделе Британской Индии). Сегодня эти оценки приходится раз и навсегда признать ошибочными.

Итогом последних трёх лет стали два исторических «рекорда». Во-первых, распад СССР можно считать и «крупнейшей гуманитарной катастрофой», так как во всех конфликтах, случившихся на его бывшей территории за 1990-2024 годы, погибло, вероятно, до миллиона человек – что превышает (или, в крайнем случае, близко) к числу жертв долгое время считавшегося наиболее кровавым в истории распада французской колониальной империи (до 500 тыс. в годы войны в Индокитае и не менее 300 тыс. – в период войны в Алжире). Во-вторых, можно утверждать, что самая необычная империя дала и одну из самых поздних «отрыжек» – попытка реконкисты Украины, предпринятая с полной серьёзностью более чем через тридцать лет после признания Россией её независимости, не имеет аналогов в истории (хотя в некоторой степени с ней сравнима попытка Великобритании завоевать США, которая случилась через 29 лет после подписания Парижского договора). Так или иначе, история Советского Союза дописывается и через десятилетия после того, как страна формально прекратила своё существование, и дописывается кровью.

Могло ли всё повернуться иначе? Уверен, что большинство читателей без колебаний ответят на этот вопрос положительно – ведь история, а тем более - новейшая история России, представляет собой череду случайностей. Я вряд ли смогу присоединиться к такому мнению. В отличие ото всех европейских империй, захватывавших колонии и владения после того, как их метрополии стали национальными государствами с собственной культурной, языковой и политической идентичностью, Московия создала империю, простиравшуюся до Тихого океана, оставаясь одним из русских княжеств. Имперская природа России несравнимо сильнее имперских черт европейских наций, так как империя не обогащает идею нации, а полностью замещает её. Европейские империи не раз теряли одни заморские территории, а потом завоевывали новые – Московия/Россия не сокращала свои владения никогда. Стремление к экспансии и захватам – вопреки логике и несмотря на любые жертвы – это не мания оккупировавшей Кремль силовой номенклатуры, а форма существования и реализации российского государства, как бы оно в тот или иной момент ни называлось. Не будем забывать, как С.Киров в этот день 102 года тому назад подчеркивал, что СССР – это лишь временный союз советских республик, который вскоре распространится на весь земной шар («я думаю: скоро настанет такой момент, когда на этих скамьях не хватит места делегатам всех республик, объединённых в наш союз…» [Kиров, Сергей. ‘Выступление на I съезде Советов СССР‘ в: I съезд Советов Союза Советских Социалистических Республик: Стенографический отчёт, Москва: Издательство ВЦИК, 1922, с. 15]). Мечты об изменении этой динамики и о превращении России в «нормальную страну» ещё долго (если не вечно) обречены оставаться мечтами...

www.group-telegram.com/ru/UAnotRU.com/50357

999 viewsDec 30 at 07:47

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

30 декабря у людей моего поколения «помечено» в календаре как день, в который принято было отмечать годовщину образования Советского Союза – на мой взгляд, самой необычной империи в мире, созданной и распущенной добровольно, но представлявшей собой тираническое государство, жестоко впечатавшее свой след в историю десятков народов. До недавнего времени в России не принято было называть СССР империей (каковой он, несомненно, являлся), а его распад, хотя и был поименован «крупнейшей геополитической катастрофой», обычно считался цивилизованным и мирным (к тысячам жертв конфликта в Молдове, боев в Абхазии, сражений за Нагорный Карабах или гражданской войны в Таджикистане мы относились приблизительно так, как англичане относились к смертям при разделе Британской Индии). Сегодня эти оценки приходится раз и навсегда признать ошибочными.

Итогом последних трёх лет стали два исторических «рекорда». Во-первых, распад СССР можно считать и «крупнейшей гуманитарной катастрофой», так как во всех конфликтах, случившихся на его бывшей территории за 1990-2024 годы, погибло, вероятно, до миллиона человек – что превышает (или, в крайнем случае, близко) к числу жертв долгое время считавшегося наиболее кровавым в истории распада французской колониальной империи (до 500 тыс. в годы войны в Индокитае и не менее 300 тыс. – в период войны в Алжире). Во-вторых, можно утверждать, что самая необычная империя дала и одну из самых поздних «отрыжек» – попытка реконкисты Украины, предпринятая с полной серьёзностью более чем через тридцать лет после признания Россией её независимости, не имеет аналогов в истории (хотя в некоторой степени с ней сравнима попытка Великобритании завоевать США, которая случилась через 29 лет после подписания Парижского договора). Так или иначе, история Советского Союза дописывается и через десятилетия после того, как страна формально прекратила своё существование, и дописывается кровью.

Могло ли всё повернуться иначе? Уверен, что большинство читателей без колебаний ответят на этот вопрос положительно – ведь история, а тем более - новейшая история России, представляет собой череду случайностей. Я вряд ли смогу присоединиться к такому мнению. В отличие ото всех европейских империй, захватывавших колонии и владения после того, как их метрополии стали национальными государствами с собственной культурной, языковой и политической идентичностью, Московия создала империю, простиравшуюся до Тихого океана, оставаясь одним из русских княжеств. Имперская природа России несравнимо сильнее имперских черт европейских наций, так как империя не обогащает идею нации, а полностью замещает её. Европейские империи не раз теряли одни заморские территории, а потом завоевывали новые – Московия/Россия не сокращала свои владения никогда. Стремление к экспансии и захватам – вопреки логике и несмотря на любые жертвы – это не мания оккупировавшей Кремль силовой номенклатуры, а форма существования и реализации российского государства, как бы оно в тот или иной момент ни называлось. Не будем забывать, как С.Киров в этот день 102 года тому назад подчеркивал, что СССР – это лишь временный союз советских республик, который вскоре распространится на весь земной шар («я думаю: скоро настанет такой момент, когда на этих скамьях не хватит места делегатам всех республик, объединённых в наш союз…» [Kиров, Сергей. ‘Выступление на I съезде Советов СССР‘ в: I съезд Советов Союза Советских Социалистических Республик: Стенографический отчёт, Москва: Издательство ВЦИК, 1922, с. 15]). Мечты об изменении этой динамики и о превращении России в «нормальную страну» ещё долго (если не вечно) обречены оставаться мечтами...

BY Украина не Россия❓